縱觀各國(guó)的法律援助質(zhì)量保障制度,英國(guó)作為最早實(shí)施法律援助的國(guó)家,法律援助質(zhì)量保障制度比較成熟,其法律援助經(jīng)費(fèi)以政府財(cái)政撥款為主,資金充足,它對(duì)法律援助質(zhì)量全過(guò)程的監(jiān)控機(jī)制健全完整,有效保障了法律援助質(zhì)量。美國(guó)法律援助經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道廣泛,其中律師信托基金計(jì)劃（IOLTA計(jì)劃）是其特色,為有效控制法律援助費(fèi)用,美國(guó)還建立了法律援助合同項(xiàng)目模式,通過(guò)簽訂法律援助合同的方式,實(shí)現(xiàn)法律援助資源有效配置,保障法律援助質(zhì)量。加拿大實(shí)行的法律援助多種評(píng)估模式,有效保障了法律援助的質(zhì)量,值得研究借鑒。對(duì)比我國(guó)的法律援助質(zhì)量保障制度,我們發(fā)現(xiàn)與國(guó)外法律援助先進(jìn)國(guó)家相比,我國(guó)的法律援助經(jīng)費(fèi)短缺,法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度不健全,沒(méi)有引入法律援助合同項(xiàng)目模式,導(dǎo)致我國(guó)法律援助質(zhì)量沒(méi)有得到有效保障。研究各國(guó)的法律援助質(zhì)量保障制度能使我們更清醒地認(rèn)識(shí)健全法律援助質(zhì)量保障制度的實(shí)質(zhì)意義,了解我國(guó)法律援助質(zhì)量保障方面存在的問(wèn)題,吸取各國(guó)在保障法律援助質(zhì)量方面好的制度和想法,從而指出與我國(guó)今后法律援助質(zhì)量保障制度的發(fā)展方向,一是要健全穩(wěn)定的法律援助經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,二是要建立我國(guó)的法律援助質(zhì)量保障監(jiān)控體系,三是要試行中國(guó)法律援助合... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 法律援助質(zhì)量保障制度概述
    第一節(jié) 法律援助的概念及其歷史沿革
        一、法律援助的概念
        二、法律援助的本質(zhì)屬性
        三、法律援助制度的歷史沿革
        四、我國(guó)法律援助制度的發(fā)展
    第二節(jié) 法律援助質(zhì)量保障制度概述
        一、法律援助質(zhì)量保障制度的概念
        二、法律援助質(zhì)量保障制度的構(gòu)成要素
        三、建立健全法律援助質(zhì)量保障制度的意義
第二章 英國(guó)、美國(guó)、加拿大法律援助質(zhì)量保障制度概述
    第一節(jié) 英國(guó)法律援助質(zhì)量保障制度簡(jiǎn)介
        一、英國(guó)法律援助經(jīng)費(fèi)保障情況
        二、英國(guó)法律援助合同項(xiàng)目模式
        三、英國(guó)法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
    第二節(jié) 美國(guó)法律援助質(zhì)量保障制度簡(jiǎn)介
        一、美國(guó)法律援助經(jīng)費(fèi)保障情況
        二、美國(guó)法律援助合同項(xiàng)目模式
        三、美國(guó)法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
    第三節(jié) 加拿大法律援助質(zhì)量保障制度簡(jiǎn)介
        一、加拿大法律援助經(jīng)費(fèi)保障情況
        二、加拿大法律援助合同項(xiàng)目模式
        三、加拿大法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
第三章 我國(guó)法律援助質(zhì)量保障制度存在的問(wèn)題及與國(guó)外制度的比較借鑒
    第一節(jié) 我國(guó)法律援助質(zhì)量保障制度發(fā)展現(xiàn)狀
        一、我國(guó)法律援助經(jīng)費(fèi)保障情況
        二、我國(guó)法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
    第二節(jié) 我國(guó)法律援助質(zhì)量保障方面存在的問(wèn)題
        一、法律援助經(jīng)費(fèi)保障不充分
        二、沒(méi)有形成系統(tǒng)的法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
        三、法律援助合同項(xiàng)目模式?jīng)]有建立
        四、法律援助服務(wù)虛置化程度較高
    第三節(jié) 我國(guó)與國(guó)外法律援助質(zhì)量保障制度比較借鑒
        一、法律援助經(jīng)費(fèi)保障情況比較借鑒
        二、法律援助合同項(xiàng)目模式比較借鑒
        三、法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度比較借鑒
第四章 我國(guó)法律援助質(zhì)量保障制度發(fā)展方向
    第一節(jié) 健全我國(guó)法律援助經(jīng)費(fèi)保障制度
        一、增加法律援助經(jīng)費(fèi)投入，擴(kuò)展法律援助經(jīng)費(fèi)渠道
        二、構(gòu)建法律援助最低經(jīng)費(fèi)保障制度
        三、健全法律援助經(jīng)費(fèi)社會(huì)資助制度
        四、加強(qiáng)法律援助經(jīng)費(fèi)管理，合理配置法律援助經(jīng)費(fèi)資源
    第二節(jié) 構(gòu)建我國(guó)法律援助合同項(xiàng)目模式
        一、建立我國(guó)法律援助合同項(xiàng)目模式的必要性
        二、建立我國(guó)法律援助合同項(xiàng)目模式須注意的要點(diǎn)
        三、我國(guó)的法律援助合同項(xiàng)目模式
    第三節(jié) 完善我國(guó)法律援助質(zhì)量監(jiān)控制度
        一、建立我國(guó)法律援助質(zhì)量事前監(jiān)控制度
        二、健全我國(guó)法律援助質(zhì)量事中監(jiān)控制度
        三、完善我國(guó)法律援助質(zhì)量事后監(jiān)控制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)刑事法律援助模式簡(jiǎn)介[J]. 王進(jìn)喜,趙珉.  河北法學(xué). 1998(01)
[2]美國(guó)法律援助陷入困境[J]. 馬玉娥.  中國(guó)律師. 1997(08)
[3]美國(guó)法律援助的簡(jiǎn)史及現(xiàn)狀[J]. 馬小虎.  中國(guó)律師. 1996(06)



本文編號(hào)：3202890