發(fā)布時間：2021-05-12 10:41

　　律師,作為追求公平、正義化身,旨在維護民權(quán),制衡公權(quán),本應(yīng)獲得極高的社會評價,然而,我國的律師制度磕磕絆絆的走過了30年后,并沒有獲得多少民眾的信賴,反而使整個行業(yè)的公信力大幅下降,尤其李莊案,更是將律師社會公信力的問題推到了風口浪尖上,于是,上至國家對律師的整風運動,下至媒體乃至公眾對整個律師業(yè)的不信任,很多律師都感覺到腹背受敵,芒刺在背。中國律師走到今天,確實是陷入了空前的危機中,作者作為一名執(zhí)業(yè)律師,正是懷著對中國律師職業(yè)現(xiàn)狀的深深憂慮,在進行了一些研究和思考之后認為,當前岌岌可危的律師業(yè)想要發(fā)揮律師的價值和作用,并在中國法治建設(shè)進程中發(fā)揮更大的作用,就必須提高律師的社會公信力,共同塑造中國律師高尚的人格形象,良好的職業(yè)形象,才能博得良好的社會信譽,才能提升社會地位,進而促進整個行業(yè)的健康發(fā)展,從而使得我國律師能夠發(fā)揮真正意義上律師的作用,體現(xiàn)律師制度存在的價值。本文共分四個部分:第一部分是社會公信力的概述,介紹社會公信力的概念,并對社會公信力的特征進行總結(jié),說明獲得社會公信力對律師業(yè)的重要性,同時對國內(nèi)外律師的公信力狀況進行了分析。第二部分是對律師失去社會公信力的外部原因進行分... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 社會公信力概述
    第一節(jié) 社會公信力的概念
        一、社會公信力的概念的界定
        二、社會公信力的特征
    第二節(jié) 國外律師當前的公信力狀況、
        一、美國律師的公信力狀況
        二、日本律師的公信力概況
    第三節(jié)我國律師的公信力狀況
        一、當前我國律師公信力的狀況
        二、對調(diào)查結(jié)果的分析
        三、調(diào)查問卷分析結(jié)論
第二章 我國律師缺失社會公信力的外部原因分析
    第一節(jié) 歷史層面原因所致律師缺失社會公信力
        一、中國律師在封建社會缺失公信力的原因
        二、近代及現(xiàn)代律師公信力低的原因
        三、建國后到改革開放前，律師缺失社會公信力的原因
    第二節(jié) 公眾對律師制度價值的不解
    第三節(jié) 公眾對律師職業(yè)倫理的誤解
    第四節(jié) 來自法律職業(yè)共同體內(nèi)部的原因
        一、律師地位低而受歧視
        二、部分法官的職業(yè)倫理不高
第三章 我國律師缺失公信力自身原因分析
    第一節(jié) 律師職業(yè)倫理水準低
        一、律師職業(yè)倫理的不完善
        二、律師職業(yè)倫理的嚴重缺位
    第二節(jié) 我國律師缺乏政治理想和追求
第四章 關(guān)于如何提高律師社會公信力的思考和探索
    第一節(jié) 從文化層面著手提高我國律師的社會公信力
        一、加強對律師職業(yè)文化和律師制度的宣傳
        二、加強公民法律意識的培養(yǎng)
    第二節(jié) 大力推進司法獨立
    第三節(jié) 構(gòu)建法律職業(yè)共同體，建立共同體的法律職業(yè)倫理
    第四節(jié) 建立高水準的律師職業(yè)倫理
    第五節(jié) 律師應(yīng)該加強政治理想和政治追求
    第六節(jié) 律師個人應(yīng)該從全面加強自身的修養(yǎng)
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當代中國律師“公益性”職業(yè)倫理之缺失:基于李莊案的思考[J]. 郝凱廣.  重慶理工大學學報(社會科學). 2010(05)
[2]非道德性:現(xiàn)代法律職業(yè)倫理的困境[J]. 李學堯.  中國法學. 2010(01)
[3]律師的重新定位與職業(yè)倫理[J]. 季衛(wèi)東.  中國律師. 2008(01)
[4]在法科生與民進黨之間——對民進黨高層的法社會學考察[J]. 李學堯,馮健鵬.  法學. 2005(05)
[5]好律師能不能也是好人[J]. 馮象.  讀書. 2002(10)
[6]律師與司法公正[J]. 賀衛(wèi)方.  中國律師. 2002(10)
[7]新世紀中國律師的使命[J]. 江平.  中國律師. 2001(01)
[8]論司法獨立與媒體監(jiān)督[J]. 譚世貴.  中國法學. 1999(04)
[9]律師與法治[J]. 陳嵐.  律師世界. 1998(03)



本文編號：3183267