"五五改革綱要"提出,推動(dòng)將具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的案件交由較高層級(jí)法院審理。深入分析具有普遍法律適用指導(dǎo)意義案件的識(shí)別要素,找準(zhǔn)識(shí)別路徑是此項(xiàng)改革能否成功的關(guān)鍵。通過分析規(guī)范性文件、訪談總結(jié)法官經(jīng)驗(yàn)、提煉實(shí)踐案例等方法,初步描摹出具有普遍法律適用指導(dǎo)意義案件的輪廓。本文從目的出發(fā),提出具有普遍法律適用指導(dǎo)意義案件具有替代個(gè)案請(qǐng)示制度的法理邏輯與體系平衡,具有社會(huì)效果、利益衡量的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因及統(tǒng)一法律適用、參與司法治理的價(jià)值目標(biāo)。通過剖析案件何以具有普遍法律適用指導(dǎo)意義,得出此類待決案件蘊(yùn)含的"公共問題"、個(gè)案中透出的共性特征、訴求"道德話語表達(dá)"以及類型化中內(nèi)容與層次、"司法家族相似"等要素。在此基礎(chǔ)上,明確"法官+合議庭+院庭長+當(dāng)事人"等具有的識(shí)別責(zé)任,提出反向識(shí)別和涵攝識(shí)別兩種具體識(shí)別模式,總結(jié)"案件事實(shí)"與"要素內(nèi)容"價(jià)值判斷的三個(gè)具體原則。并設(shè)計(jì)涉及案件適用對(duì)象、啟動(dòng)方式及決定作出程序的制度完善規(guī)則。 

【文章來源】：山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]立法評(píng)價(jià)方法初探——立法過程中價(jià)值評(píng)價(jià)的理性分析[J]. 劉睿,張繼成.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(06)
[2]司法參與公共治理的方式、風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避——以公共政策司法為例[J]. 方樂.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[3]追求裁判的社會(huì)效果:1983—2012[J]. 宋亞輝.  法學(xué)研究. 2017(05)
[4]案件事實(shí)的歸屬論證[J]. 黃澤敏.  法學(xué)研究. 2017(05)
[5]不存在疑難案件?[J]. 孫海波.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(04)
[6]于不確定處尋確定:論司法的本質(zhì)是自由裁斷[J]. 周赟.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2017(01)
[7]司法裁判中利益衡量方法運(yùn)用之規(guī)范進(jìn)路——以民事疑難案件的處理為思考維度[J]. 陳毅群,李賞識(shí).  海峽法學(xué). 2016(02)
[8]司法批復(fù)衰落的制度競爭邏輯[J]. 侯學(xué)賓.  法商研究. 2016(03)
[9]談?wù)勗谒痉ㄘ?zé)任制下如何保證法律統(tǒng)一適用[J]. 胡云騰.  中國審判. 2016 (09)
[10]司法案件間“家族相似”理論述評(píng)[J]. 劉風(fēng)景.  法律方法. 2014(02)

博士論文
[1]刑事案例指導(dǎo)制度研究[D]. 李森.東南大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3163265