"行政機關(guān)不依法履行職責"是檢察機關(guān)提起行政公益訴訟的必要條件。對于何謂"行政機關(guān)不依法履行職責"有"行為論"與"效果論"兩種主要觀點。將中國裁判文書網(wǎng)公布的試點期間159份行政公益訴訟的判決書作為分析對象,行政機關(guān)不依法履行職責可分為未回復檢察建議、回復檢察建議但未采取措施、回復檢察建議但未依法履職三種情形,對每種情形下行政機關(guān)辯稱理由和法院對應(yīng)態(tài)度進行歸納分類與數(shù)據(jù)統(tǒng)計。從抗辯事由的視角出發(fā),搭建行政公益訴訟中行政機關(guān)依法履行職責的"雙重二階層"研判路徑,通過程序、實體、客觀和主觀階層的遞進分析,融入抗辯事由,綜合體系化地判定行政機關(guān)是否依法履行職責。 

【文章來源】：江西理工大學學報. 2020,41(04)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

案件回復及履職情況

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論行政公益訴訟中“不履行法定職責”的認定規(guī)則[J]. 李明超.  社會科學戰(zhàn)線. 2020(03)
[2]論行政公益訴訟中“不履行法定職責”之認定[J]. 陳德敏,謝忠洲.  湖南師范大學社會科學學報. 2020(01)
[3]比例原則在行政訴訟中的適用——以28個典型案例為分析對象[J]. 崔夢豪.  財經(jīng)法學. 2019(02)
[4]行政不作為構(gòu)成要件體系的重構(gòu)[J]. 汪厚冬.  現(xiàn)代法治研究. 2018(02)
[5]構(gòu)建行政公益訴訟的客觀訴訟機制[J]. 劉藝.  法學研究. 2018(03)
[6]完善檢察機關(guān) 提起行政公益訴訟制度的若干問題[J]. 王萬華.  法學雜志. 2018(01)
[7]比例原則在中國行政判決中的適用[J]. 王靜.  交大法學. 2017(04)
[8]階層論的司法運用[J]. 張明楷.  清華法學. 2017(05)
[9]檢察機關(guān)提起行政公益訴訟的職能定位與制度構(gòu)建[J]. 徐全兵.  行政法學研究. 2017(05)
[10]中國環(huán)境公益訴訟的新進展[J]. 王旭光,王展飛.  法律適用(司法案例). 2017(06)



本文編號：3130955