“法庭之友”意為“法庭的朋友”,本意指沒有被邀請和表面上中立的旁觀者。今指與爭端無直接利害關(guān)系或法律聯(lián)系的私人和團(tuán)體未經(jīng)請求,自主地向法庭提交報告,闡述有關(guān)法律觀點或事實信息�！胺ㄍブ选弊钤缙鹪从诹_馬法,經(jīng)過了其在英美法中的制度發(fā)展和完善,并在歐洲各國及某些國際性法庭得以廣泛的司法運用與實踐。而我國目前對此制度的介紹和深入剖析甚少,對“法庭之友”制度引入我國的建議則更是聞所未聞。筆者卻認(rèn)為,“法庭之友”制度的引入將對完善我國的司法制度有重大的借鑒意義,它對我國目前正在進(jìn)行的如火如荼的司法改革無疑會起到推波助瀾的作用。所以,文章在簡要介紹“法庭之友”來龍去脈以及在國外應(yīng)用的情況基礎(chǔ)上,重點分析闡述將其引入我國司法制度的必要性和可行性,并提出引入“法庭之友”的具體方案,希望對我國的司法改革有所裨益。文章分四大部分,第一部分介紹了“法庭之友”的起源、發(fā)展及其在西方國家——美國、英國及歐盟的運用概況。第二部分闡述了我國司法改革的現(xiàn)狀、內(nèi)容和目標(biāo)及引入“法庭之友”制度對我國司法改革的價值性。第三部分分析了我國引入“法庭之友”制度的必要性與可行性。從鑒定證據(jù)需要“法庭之友”的積極補充、法官審理案... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
ABSTRACT
目錄
引言
一、“法庭之友”的源起及其在西方國家的運作概況
    （一） “法庭之友”的源起及發(fā)展
    （二） “法庭之友”制度在國外的運作狀況
        1、“法庭之友”在美國
        2、“法庭之友”在英國
        3、“法庭之友”在 WTO
二、司法改革與“法庭之友”制度的價值分析
    （一） 我國司法改革的目標(biāo)和內(nèi)容
    （二） 引入“法庭之友”制度對我國司法改革的價值
三、我國引入“法庭之友”制度的必要性與可行性
    （一） 我國引入“法庭之友”制度的必要性
        1、鑒定證據(jù)需要“法庭之友”的積極補充
        2、法官在審理案件中的知識局限需要“法庭之友”的彌補
        3、公益訴訟的建立需要“法庭之友”的參與
        4、我國實現(xiàn)司法改革的目標(biāo)需要“法庭之友”的支持
    （二） 我國引入“法庭之友”制度的可行性
        1、我國的職權(quán)主義審判方式
        2、我國的司法鑒定人制度
        3、我國的專家輔助人制度
四、構(gòu)建我國“法庭之友”制度的整體建議方案
    （一） “法庭之友”的立法安排模式
    （二） “法庭之友”相關(guān)法律制度的配套制度設(shè)計
        1、訴訟法方面的配套制度設(shè)計
        2、證據(jù)法上的配套制度設(shè)計
        3、專家法律意見書問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中外公益訴訟制度比較與借鑒[J]. 姜暉.  商業(yè)研究. 2004(19)
[2]美國“法庭之友”制度中的外國和美國政府[J]. 孫勁.  時代法學(xué). 2004(03)
[3]略論WTO爭端解決中的“法庭之友”摘要問題[J]. 盧建祥.  求實. 2004(05)
[4]中立與合意——兩大法系鑒定證據(jù)制度的融合[J]. 黃維智.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(02)
[5]WTO爭端解決機制中的“法庭之友”[J]. 劉衛(wèi).  經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2004(01)
[6]論程序公正在英美證據(jù)法中的意義[J]. 于華江.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報. 2003(02)
[7]WTO爭端解決程序中的第三方加入問題——國際法院的啟示[J]. 王翔宇,石慧.  贛南師范學(xué)院學(xué)報. 2002(02)
[8]論我國司法鑒定人制度的改革與完善[J]. 張漢昌.  江西社會科學(xué). 2001(12)
[9]完善我國司法鑒定人制度的若干思考(下)[J]. 徐景和,李禹.  中國司法. 2001(01)
[10]WTO與司法改革[J]. 王利明.  法律適用. 2000(10)



本文編號：3067414