我國(guó)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)自1979年初步確立以來(lái),歷經(jīng)40年不斷發(fā)展完善。當(dāng)前律師會(huì)見(jiàn)權(quán)存在的主要問(wèn)題是:《監(jiān)察法》下職務(wù)犯罪調(diào)查期間的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)亟待完善;辦案機(jī)關(guān)隨意擴(kuò)大會(huì)見(jiàn)許可范圍,影響制約律師會(huì)見(jiàn)權(quán);會(huì)見(jiàn)權(quán)的內(nèi)容不明確,會(huì)見(jiàn)中律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大;看守所硬件設(shè)施不足,律師會(huì)見(jiàn)服務(wù)滯后;立法上缺乏救濟(jì)程序和可操作性。為了強(qiáng)化對(duì)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的保障,建議明確規(guī)定職務(wù)犯罪調(diào)查案件的律師辯護(hù)權(quán),進(jìn)一步明確律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的內(nèi)容,繼續(xù)改善看守所硬件設(shè)施與服務(wù)水平,充分發(fā)揮檢察監(jiān)督對(duì)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的保障作用,重視阻礙律師行使會(huì)見(jiàn)權(quán)的制裁性立法。 

【文章來(lái)源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、律師會(huì)見(jiàn)權(quán)40年之變遷
    （一）1979年《刑事訴訟法》初步確立律師會(huì)見(jiàn)權(quán)
    （二）1996年《刑事訴訟法》正式確立律師會(huì)見(jiàn)權(quán)
    （三）2007年《律師法》修改，律師會(huì)見(jiàn)權(quán)積極“破冰”
    （四）2012年《刑事訴訟法》修改，律師會(huì)見(jiàn)權(quán)獲得重大突破
    （五）2018年《刑事訴訟法》修改，律師會(huì)見(jiàn)權(quán)面臨新的挑戰(zhàn)
二、律師會(huì)見(jiàn)權(quán)存在的問(wèn)題
    （一）《監(jiān)察法》下職務(wù)犯罪調(diào)查期間的律師會(huì)見(jiàn)權(quán)亟待完善
    （二）辦案機(jī)關(guān)隨意擴(kuò)大許可范圍，影響制約律師會(huì)見(jiàn)權(quán)
    （三）會(huì)見(jiàn)權(quán)的內(nèi)容不明確，會(huì)見(jiàn)中律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大
    （四）看守所硬件設(shè)施不足，律師會(huì)見(jiàn)服務(wù)滯后
    （五）立法上缺乏救濟(jì)程序和可操作性
三、律師會(huì)見(jiàn)權(quán)保障之展望
    （一）明確規(guī)定職務(wù)犯罪調(diào)查案件的律師辯護(hù)權(quán)
    （二）進(jìn)一步明確律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的內(nèi)容
    （三）繼續(xù)改善看守所硬件設(shè)施與服務(wù)水平
    （四）充分發(fā)揮檢察監(jiān)督對(duì)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的保障作用
    （五）重視阻礙律師會(huì)見(jiàn)權(quán)行使的制裁性立法
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事辯護(hù)制度改革實(shí)證研究[J]. 顧永忠.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[2]《人民檢察院組織法》第21條之法理分析[J]. 萬(wàn)毅.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán) 促進(jìn)司法公正[J]. 筱臻,劉香艷.  人民之聲. 2018(11)
[4]新“會(huì)見(jiàn)難”究竟難在哪?[J]. 毛洪濤.  中國(guó)律師. 2018(11)
[5]論辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的保障[J]. 李瓊,馮文鵬.  法制博覽. 2018(24)
[6]我國(guó)監(jiān)察體制改革若干問(wèn)題思考[J]. 陳光中,邵俊.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[7]當(dāng)前檢察環(huán)節(jié)律師權(quán)利的保障現(xiàn)狀與新現(xiàn)問(wèn)題研究——以閱卷權(quán)、會(huì)見(jiàn)權(quán)和檢察救濟(jì)權(quán)切入[J]. 董坤,段炎里.  河北法學(xué). 2017(06)
[8]論辯護(hù)律師與被告人審前全面核實(shí)證據(jù)的正當(dāng)性[J]. 孔令勇.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[9]辯護(hù)律師核實(shí)證據(jù)問(wèn)題研究[J]. 韓旭.  法學(xué)家. 2016(02)
[10]新《刑事訴訟法》實(shí)施以來(lái)律師辯護(hù)難問(wèn)題實(shí)證研究——以S省為例的分析[J]. 韓旭.  法學(xué)論壇. 2015(03)



本文編號(hào)：3046185