家庭是社會最基本、最廣泛的組成細胞,和睦的家庭是國家富強、民族復興、社會和諧的根本所在。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展和進步,人口流動性顯著增強,傳統(tǒng)的家庭結構與人們的婚姻家庭觀念發(fā)生了巨大變化。近年來,基于血緣關系和婚姻關系而引發(fā)的家事糾紛易發(fā)多發(fā),我國各級法院有關家事糾紛的案件收結案數(shù)量基數(shù)龐大且呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。面對當前家事領域出現(xiàn)的新特點、新變化,充分發(fā)揮訴調(diào)對接機制在妥善化解家事糾紛中的獨特優(yōu)勢,對于加強和創(chuàng)新社會治理、維護社會和諧穩(wěn)定、推進法治中國建設有著重要的理論價值和現(xiàn)實意義。最高人民法院在2016年發(fā)布《關于開展家事審判方式和工作機制改革試點工作的意見》,啟動了家事審判方式和工作機制改革試點工作。自改革試點以來,注重家事糾紛調(diào)解優(yōu)先和多元化解的理念和觀點得到了司法實踐的推行,國內(nèi)多地法院通過訴調(diào)對接機制積極探索新型家事糾紛解決方式,把家事糾紛矛盾解決的關口由法院訴訟前移至調(diào)解階段,取得了良好的司法效果與社會效果。家事糾紛訴調(diào)對接機制的建立,充分回應了當前訴訟爆炸與案多人少的背景下家事糾紛妥善解決的現(xiàn)實關切�？紤]到家事糾紛的高度親緣性、顯著倫理性、強烈非理性、特定公益性特點,... 

【文章來源】：四川省社會科學院四川省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

家事糾紛訴調(diào)對接流程示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法確認程序的功能詮釋[J]. 劉加良.  政法論叢. 2018(04)
[2]家事糾紛多元化解機制研究[J]. 陳曉靜.  人民司法(應用). 2018(16)
[3]家事審判改革的理念革新與路徑調(diào)適[J]. 王德新.  當代法學. 2018(01)
[4]論家事案件的類型化及其程序法理[J]. 陳愛武.  法律適用. 2017(19)
[5]訴調(diào)對接:家事糾紛語境下的可行性表達[J]. 王明,張博,蔣明潔.  法制與經(jīng)濟. 2017(01)
[6]司法確認程序何以生成的制度史分析[J]. 劉加良.  法制與社會發(fā)展. 2016(01)
[7]訴前調(diào)解制度的建立與創(chuàng)新[J]. 楊晶.  法制與社會. 2015(13)
[8]分離與互動:家事糾紛訴調(diào)對接機制之完善[J]. 黃銀斌.  東南法學. 2013(00)
[9]我國大陸家事調(diào)解制度的理性分析與完善——與我國香港和臺灣地區(qū)家事調(diào)解制度的比較[J]. 喻芳.  宜賓學院學報. 2012(08)
[10]在“強制”與“合意”之間:我國訴訟調(diào)解制度的困境與出路[J]. 唐力.  現(xiàn)代法學. 2012(03)

博士論文
[1]家事調(diào)解制度研究[D]. 來文彬.西南政法大學 2010

碩士論文
[1]論我國“訴調(diào)對接”機制的完善[D]. 侯泉.中央民族大學 2015
[2]我國“訴調(diào)對接”機制研究[D]. 喻文婷.湖南師范大學 2014
[3]訴調(diào)對接：多元化糾紛解決途徑之探索[D]. 周方.暨南大學 2014
[4]論“訴調(diào)對接”下調(diào)解的困境與出路[D]. 陳婷.揚州大學 2013



本文編號：3034860