公證主要關(guān)注的是證明民事法律行為、有法律意義的事實和文書真實性合法性等,這一狀態(tài)下,公證實踐中司法解釋大多并未得到有效關(guān)注。特別是司法解釋本身不是嚴(yán)格意義上的法律淵源,與民商事裁判關(guān)聯(lián)度較高的司法解釋在公證實踐中的應(yīng)用狀況并不良好。全面依法治國的背景下,司法解釋在公證實踐中的應(yīng)用得到了很多關(guān)注,實際應(yīng)用上的形式也越發(fā)多樣。本文將分析司法解釋在公證實踐中的具體應(yīng)用形式,并就如何更好應(yīng)用司法解釋提出合理建議。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、司法解釋在公證實踐中的應(yīng)用概述
二、司法解釋在公證實踐中的應(yīng)用形式
    （一）直接引用司法解釋開展公證業(yè)務(wù)
    （二）依托司法解釋進行行為合法性判斷
    （三）公證實踐中進行司法解釋參考
三、司法解釋在公證實踐中的應(yīng)用建議
    （一）注重司法解釋引用的得當(dāng)
    （二）避免人為進行司法解釋的擴大化解釋
    （三）結(jié)合相關(guān)補充規(guī)定進行司法解釋應(yīng)用
四、結(jié)語



本文編號：3033759