自有政治文明以來,權(quán)力、利益共生共長,存在著可交換性。國家權(quán)力作為一種特殊的權(quán)力,在本質(zhì)上具有擴張性和侵略性。國家權(quán)力是一把“雙刃劍”,一方面支持著經(jīng)濟社會的進步,另一方面也隱含了追逐利益滋生腐敗產(chǎn)生暴政的可能。作為國家權(quán)力之一的檢察權(quán)也同樣如此。特別是在我國,檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān),在職務(wù)犯罪案件查辦領(lǐng)域中,集立案、偵查、逮捕、公訴等一系列執(zhí)法活動于一身,其執(zhí)法的公正與合理,屢屢受到人們的懷疑。作為監(jiān)督者的人民檢察院事實上也是多項訴訟職能的執(zhí)行者,其權(quán)力該由誰來加以監(jiān)督的問題日益成為檢察制度發(fā)展中必須面對并加以解決的課題,雖然檢察機關(guān)進行過內(nèi)部機構(gòu)的改革,對職務(wù)犯罪查辦工作也設(shè)置了監(jiān)督制約的環(huán)節(jié),但很大程度上只是局限于內(nèi)部的制約機制,并且由于監(jiān)督制約的部門或?qū)儆谕粰C關(guān),或?qū)儆谕幌到y(tǒng),難免有“自家人說自家話”的嫌疑。因此,十分有必要引入一個外部監(jiān)督方式來進一步完善檢察機關(guān)自偵案件的外部監(jiān)督機制,增強整體監(jiān)督效能。人民監(jiān)督員制度作為檢察機關(guān)創(chuàng)設(shè)的一項外部監(jiān)督制度,主要出發(fā)點是為了彌補其內(nèi)部監(jiān)督制約機制不公開的缺陷,制度的基本作用范圍是職務(wù)犯罪之偵查和公訴領(lǐng)域。人民監(jiān)督員制度的建立和... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 人民監(jiān)督員制度概述及類似制度對比
    第一節(jié) 人民監(jiān)督員制度的產(chǎn)生
        一、產(chǎn)生的歷程
        二、產(chǎn)生的基礎(chǔ)
    第二節(jié) 人民監(jiān)督員制度的法律定位和社會功能
        一、法理支持和法律定位
        二、人民監(jiān)督員制度的社會功能
    第三節(jié) 人民監(jiān)督員制度與中外類似制度的對比
        一、與美國大陪審團制度的對比
        二、與日本檢察審查會制度的對比
        三、與人民陪審員制度的對比
第二章 人民監(jiān)督員制度的實踐現(xiàn)狀及分析
    第一節(jié) 人民監(jiān)督員選任情況及分析
        一、選任中的兩個問題
        二、對兩個問題的分析
    第二節(jié) 人民監(jiān)督員監(jiān)督工作情況及分析
        一、人民監(jiān)督員監(jiān)督模式
        二、人民監(jiān)督員監(jiān)督范圍
        三、人民監(jiān)督員監(jiān)督效力
        四、監(jiān)督工作中兩對矛盾及分析
第三章 人民監(jiān)督員制度的完善構(gòu)想
    第一節(jié) 推動人民監(jiān)督員制度立法
        一、立法的必要性與可行性
        二、立法的主要設(shè)想
    第二節(jié) 完善人民監(jiān)督員選任
        一、完善選任的模式
        二、完善選任的資格
    第三節(jié) 完善人民監(jiān)督員的監(jiān)督方式與啟動程序
        一、完善監(jiān)督方式
        二、完善啟動程序
    第四節(jié) 強化人民監(jiān)督員監(jiān)督效力
        一、增強監(jiān)督效力的剛性
        二、增強監(jiān)督意見的可行性
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大眾抑或精英——人民監(jiān)督員任職條件之辯[J]. 李曉龍,侯慶奇.  河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報. 2010(04)
[2]擴大人民監(jiān)督員監(jiān)督范圍之實證研究 基于江蘇省常熟市檢察院試行“3+2”人民監(jiān)督員監(jiān)督模式之實踐[J]. 林步東.  中國檢察官. 2009(09)
[3]人民監(jiān)督員制度的正當(dāng)性與有效性質(zhì)疑[J]. 周安平.  南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(02)
[4]評人民監(jiān)督員制度[J]. 楊廷文.  西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(02)
[5]人民監(jiān)督員制度的實踐思考[J]. 李衛(wèi)東.  人民檢察. 2005(04)
[6]人民監(jiān)督員:理念與制度的深化和發(fā)展[J]. 左衛(wèi)民,吳衛(wèi)軍.  人民檢察. 2005(02)
[7]美國大陪審團與檢察官的公訴權(quán)[J]. 晏向華.  人民檢察. 2004(10)
[8]正確認識人民監(jiān)督員制度 切實推進檢察改革[J]. 但偉.  人民檢察. 2004(05)
[9]檢察機關(guān)終止刑事訴訟及其制約的比較[J]. 單民.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2001(01)
[10]陪審制度縱橫論[J]. 何家弘.  法學(xué)家. 1999(03)

碩士論文
[1]論我國的人民監(jiān)督員制度[D]. 袁滿玖.湘潭大學(xué) 2007
[2]人民監(jiān)督員制度研究[D]. 程立永.安徽大學(xué) 2007



本文編號：3029553