檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督偵查工作是防止偵查權(quán)濫用、切實(shí)保障人權(quán)、推進(jìn)司法公正的重要制度設(shè)計(jì)。"捕訴一體化"模式的推行,在提高辦案質(zhì)效的同時(shí),也伴隨著辦案節(jié)奏失衡、捕訴價(jià)值均衡把握的缺失以及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)提高帶來的偵查機(jī)關(guān)倒逼違法的風(fēng)險(xiǎn)等問題,影響著檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的發(fā)揮。為此,應(yīng)樹立動態(tài)平衡訴訟觀,加強(qiáng)專業(yè)化全流程辦案團(tuán)隊(duì)建設(shè),推廣智能化檢察監(jiān)督方式,構(gòu)建科學(xué)全面的辦案績效考評機(jī)制,改進(jìn)和完善新形勢下檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作。 

【文章來源】：福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:一個(gè)冤錯(cuò)案件引發(fā)的思考
    （一）案情介紹
    （二）案件思考
二、“捕訴合一”下偵查監(jiān)督的重要性
三、“捕訴合一”下偵查監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)困境
    （一）新模式運(yùn)行下檢察官辦案節(jié)奏失衡,降低偵查監(jiān)督質(zhì)效
    （二）批捕標(biāo)準(zhǔn)提高倒逼偵查機(jī)關(guān)程序違法,增加偵查監(jiān)督難度
四、“捕訴合一”下偵查監(jiān)督的破解之維
    （一）樹立動態(tài)平衡訴訟觀
    （二）組建全流程專業(yè)辦案組織
    （三）推廣智能化檢察監(jiān)督方式
        1.建立互通的公檢辦案系統(tǒng)平臺。
        2.推廣建立常規(guī)偵查案件的智能監(jiān)督系統(tǒng)。
        3.完善推廣“刑事訴訟監(jiān)督一體化管理平臺”。
    （四）構(gòu)建科學(xué)辦案考核機(jī)制
        1.準(zhǔn)確界定“辦案”概念,這是建立全面辦案績效考核機(jī)制的前提。
        2.完善“辦案權(quán)力清單制度”,嚴(yán)格檢察官辦案授權(quán)范圍。
        3.建立典型監(jiān)督案件的定期總結(jié)和激勵機(jī)制。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公安機(jī)關(guān)適用指定居所監(jiān)視居住的實(shí)證研究——以5955個(gè)大數(shù)據(jù)樣本為對象[J]. 謝小劍,朱春吉.  中國法律評論. 2019(06)
[2]格局重塑背景下檢察官的責(zé)任與定位[J]. 劉哲.  人民檢察. 2019(Z1)
[3]檢察官辦案組織組建和運(yùn)行實(shí)證研究——以GZ市檢察機(jī)關(guān)新型辦案組織為視角[J]. 彭冬松,杜瑩.  法治論壇. 2019(01)
[4]檢察機(jī)關(guān)“捕訴合一”改革質(zhì)疑[J]. 謝小劍.  東方法學(xué). 2018(06)
[5]關(guān)于“捕訴合一”辦案模式的理論反思與實(shí)踐價(jià)值[J]. 葉青.  中國刑事法雜志. 2018(04)
[6]我國“捕訴合一”模式的正當(dāng)性及其限度[J]. 洪浩.  中國刑事法雜志. 2018(04)
[7]動態(tài)平衡訴訟觀之我見[J]. 陳光中.  中國檢察官. 2018(13)
[8]檢察專業(yè)化建設(shè)的實(shí)踐檢視及優(yōu)化路徑[J]. 夏陽,陶維俊.  中國法律評論. 2018(03)
[9]廣州市人民檢察院司法改革實(shí)證研究[J]. 易燦榕.  法治論壇. 2018(01)
[10]偵查權(quán)屬性與偵查監(jiān)督展望[J]. 樊崇義,劉辰.  人民檢察. 2016(Z1)



本文編號：3018268