《中華人民共和國(guó)律師法》經(jīng)修訂后于2008年6月1日正式生效。修訂后的律師法對(duì)律師在刑事訴訟中的會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)等執(zhí)業(yè)權(quán)利做了新的規(guī)定,擴(kuò)大了律師的訴訟權(quán)利,提高了訴訟能力,使控辯雙方力量趨向平衡。2010年7月1日正式實(shí)施的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理死刑案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》,對(duì)刑事證據(jù)作出了更加具體的規(guī)范,兩個(gè)證據(jù)規(guī)定成為辯護(hù)律師對(duì)公訴機(jī)關(guān)的有利證據(jù)武器,辯護(hù)權(quán)得到更大的施展空間,公訴工作面臨更大的挑戰(zhàn)。為此,公訴部門在新形勢(shì)下應(yīng)對(duì)律師訴訟權(quán)利的擴(kuò)大應(yīng)確立抗辯平衡的基本理念,構(gòu)建證據(jù)開(kāi)示制度、公訴引導(dǎo)偵查制度等司法制度體系,并不斷提高公訴人執(zhí)業(yè)能力,加強(qiáng)監(jiān)督律師從業(yè)紀(jì)律,做好行業(yè)預(yù)防工作,從而降低起訴風(fēng)險(xiǎn)、保障司法秩序正常有序。 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 律師法修改后律師訴訟權(quán)利的擴(kuò)大
    一、不受干預(yù)的會(huì)見(jiàn)權(quán)
    二、審查階段的全面閱卷權(quán)
    三、無(wú)限制的調(diào)查取證權(quán)
第二章 律師法修改對(duì)公訴工作的影響
    一、言詞證據(jù)的穩(wěn)定性減弱
    二、證據(jù)使用難度增加
    三、審查起訴和出庭公訴的難度提高
第三章 公訴機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)律師法修訂之基本理論—控訴平衡
    一、控辯平衡之內(nèi)涵分析
    二、以控辯平衡作為公訴機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)律師法修改之基本理念
第四章 公訴部門應(yīng)對(duì)新《律師法》修改之措施
    第一節(jié) 公訴工作應(yīng)對(duì)律師法修改之司法對(duì)策
        一、建立證據(jù)開(kāi)示制度，平衡控辯雙方關(guān)系
        二、推進(jìn)“公訴引導(dǎo)偵查”、提高“大公訴”訴訟能力
    第二節(jié) 提高公訴人從業(yè)素質(zhì)，加強(qiáng)控訴能力
        一、轉(zhuǎn)變工作理念，突破傳統(tǒng)執(zhí)法觀念的束縛
        二、提高公訴人執(zhí)業(yè)技能以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的需求
    第三節(jié) 加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)違法行為的監(jiān)督和懲處
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)建控辯平衡訴訟格局之思考[J]. 李艷芳.  法制與社會(huì). 2010(15)
[2]浙江省檢察機(jī)關(guān)刑事證據(jù)開(kāi)示試點(diǎn)的探索與建議[J].   人民檢察. 2009(08)
[3]中德辯護(hù)律師閱卷權(quán)比較研究——以控辯平衡原理為視角[J]. 王圣揚(yáng),王金華.  東方法學(xué). 2008(05)
[4]卷宗閱覽與證據(jù)展示之選擇——兼論辯護(hù)律師閱卷權(quán)的完善[J]. 程滔.  中國(guó)司法. 2007(09)
[5]論“公訴引導(dǎo)偵查”的實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 王洪波.  中國(guó)檢察官. 2007(07)
[6]論我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示的原則和模式選擇[J]. 邵維國(guó).  當(dāng)代法學(xué). 2003(03)
[7]論刑事訴訟中的控辯平衡[J]. 盧永紅.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(04)
[8]美國(guó)刑事訴訟中的證據(jù)開(kāi)示[J]. 孫長(zhǎng)永.  訴訟法論叢. 1999(00)
[9]英美刑事證據(jù)展示制度之比較[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 1998(06)
[10]論上訴不加刑[J]. 陳林林.  法學(xué)研究. 1998(04)

碩士論文
[1]新律師法視野下的公訴工作研究[D]. 李佳.蘇州大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3014073