本文關(guān)鍵詞：民事檢察建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事檢察建議是指人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責過程中，向人民法院發(fā)出的，針對已經(jīng)生效的、確實存在錯誤的民事判決、裁定及調(diào)解書，以及人民法院在民事訴訟審判、調(diào)解、執(zhí)行等活動中存在的妨礙法律實施但還未引起法律責任以及可能導致違法行為再次發(fā)生的因素，提出書面糾正、改進或處理等工作意見的一種法律監(jiān)督檢察行為。民事檢察建議是隨著檢察監(jiān)督理論的不斷發(fā)展而出現(xiàn)的一種監(jiān)督方式。民訴法修改前的檢察建議雖然在實踐中運用較多，但由于缺乏立法層面上的明確規(guī)定，仍然難以產(chǎn)生法律上的效力，《民事訴訟法》第二次修正案的頒布實施使其首次被賦予了正式的“法律身份”，從檢察監(jiān)督實踐中的一種工作方式確立為檢察監(jiān)督中的一種程序化、法制化的監(jiān)督方式。 本文在新民事訴訟法實施之際，對民事檢察建議制度進行全面的研究與學習，通過研究民事檢察建議的歷史沿革、產(chǎn)生的現(xiàn)實背景、法理基礎及法律依據(jù)，理清民事檢察建議的概念、性質(zhì)及適用范圍。并在此基礎上，，通過制度設計，構(gòu)建完善的個案再審、訴訟違法行為監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督以及調(diào)解活動監(jiān)督機制。使民事檢察建議作為一種能夠使檢察機關(guān)在民事訴訟中持續(xù)、高效發(fā)揮法律監(jiān)督職能的檢察監(jiān)督法律措施。全文共分為四章： 第一章是民事檢察建議概述。 本章首先對檢察建議的由來及其在前蘇聯(lián)和我國的發(fā)展歷史進行了考證與研究，隨后介紹了檢察建議的法理基礎即檢察監(jiān)督理論。接下來，對民事檢察建議的實務背景及立法現(xiàn)狀進行了考察。最后，對民事檢察建議的概念加以界定，并對其性質(zhì)與效能做出理論上的分析研究。 第二章是兩類民事檢察建議的具體內(nèi)容及評析。 本章通過對再審檢察建議定義及訴訟違法行為檢察建議的簡介、分析。進而介紹其從立法過程到定義內(nèi)涵，確定兩類檢察建議在整個民事檢察監(jiān)督體系中的定位。最后，對這兩種檢察建議進行評析。 第三章是民事檢察建議的實證研究。 本章通過某區(qū)民事檢察建議運行現(xiàn)狀為考察對象，采用數(shù)據(jù)比對、法律文書分析的方法，從法院的視角對現(xiàn)行民事檢察建議的運行特點及不足作了詳細研究，并提出了完善的建議。 第四章是民事檢察建議之適用情形理論探討。 本章是全文的重點，該章首先介紹了審判監(jiān)督中再審檢察建議的適用范圍，研究其與抗訴程序的關(guān)系。其次，介紹了新型檢察建議的七種具體適用情形，探討了我國民事監(jiān)督理念從有限監(jiān)督向全程監(jiān)督的巨大轉(zhuǎn)變。尤其是針對民事調(diào)解活動及民事執(zhí)行活動所發(fā)出的的民事檢察建議作了深入分析。最后，本章就轉(zhuǎn)換、跟蹤機制、調(diào)查核實權(quán)操作細則、承辦人問責制度、建議處理反饋制度幾個方面對檢察建議進行完善構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：民事檢察建議 法律監(jiān)督 監(jiān)督方式 完善
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D925.1;D926.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導言11-12
• 第一章 民事檢察建議概述12-28
• 第一節(jié) 民事檢察建議的由來12-16
• 一、檢察建議的由來12-13
• 二、民事檢察建議在前蘇聯(lián)的產(chǎn)生與發(fā)展13-14
• 三、民事檢察建議在我國出現(xiàn)與演變14-16
• 第二節(jié) 民事檢察建議的法理基礎——檢察監(jiān)督理論16-19
• 一、檢察監(jiān)督理論概述16-17
• 二、檢察監(jiān)督的方式與法律措施17-18
• 三、檢察監(jiān)督理論在我國的運用18-19
• 第三節(jié) 民事檢察建議的現(xiàn)實背景及法律依據(jù)19-21
• 一、民事檢察建議的現(xiàn)實背景19-20
• 二、民事檢察建議的相關(guān)法律規(guī)定20-21
• 第四節(jié) 民事檢察建議的定義21-23
• 第五節(jié) 民事檢察建議的性質(zhì)23-26
• 一、民事檢察建議性質(zhì)的主要觀點23-24
• 二、民事檢察建議其他性質(zhì)24-26
• 第六節(jié) 民事檢察建議的效能26-28
• 第二章 兩類民事檢察建議具體內(nèi)容及評析28-32
• 第一節(jié) “柔性”個案監(jiān)督——再審檢察建議28-30
• 一、再審檢察建議被賦予“法律身份”28-29
• 二、再審檢察建議的弱強制性與事后監(jiān)督29-30
• 第二節(jié) 新型檢察建議——訴訟違法行為檢察建議30-32
• 一、入法過程一波三折30-31
• 二、訴訟違法行為檢察建議的適用主體31
• 三、訴訟違法行為檢察建議同級監(jiān)督方式31-32
• 第三章 民事檢察建議運行現(xiàn)狀研究—以某區(qū)人民法院為例32-36
• 第一節(jié) 民事檢察建議運行現(xiàn)狀及特點32-33
• 一、基本情況32-33
• 二、民事檢察建議運行特點33
• 第二節(jié) 法院對于民事檢察建議的回復及態(tài)度33-35
• 第三節(jié) 法院視角下民事檢察建議制度的不足及完善35-36
• 第四章 民事檢察建議之適用情形理論探討36-48
• 第一節(jié) 審判監(jiān)督中再審檢察建議之適用36-38
• 一、再審檢察建議與抗訴適用范圍之比較研究36-38
• 二、再審檢察建議與抗訴重合情形的取舍38
• 第二節(jié) 訴訟活動中其他違法行為檢察建議38-42
• 一、訴訟違法行為檢察建議的全程監(jiān)督性38-40
• 二、新型檢察建議的七種具體適用情形40-41
• 三、不宜適用民事檢察建議的情形41-42
• 第三節(jié) 調(diào)解與執(zhí)行活動中檢察建議的適用42-45
• 一、監(jiān)督民事調(diào)解行為的必要性42-43
• 二、民事執(zhí)行活動監(jiān)督缺位43-44
• 三、調(diào)解與執(zhí)行活動中檢察建議具體適用情形44-45
• 第四節(jié) 民事檢察建議的制度構(gòu)建45-48
• 一、再審檢察建議制度構(gòu)建45-47
• 二、訴訟違法行為檢察建議制度構(gòu)建47-48
• 結(jié)語48
• 參考文獻48-50
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果50
• 后記50-52

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學法律評論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評析[J];安徽大學法律評論;2002年01期

3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學法律評論;2004年02期

4 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學法律評論;2005年02期

5 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學法律評論;2005年02期

6 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 金文杰;;后危機時代全球信用評級機構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學法律評論;2011年02期

8 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2008年04期

9 章禮強;民俗與民法[J];安徽大學學報;2004年02期

10 王圣揚;論辯護律師的申請權(quán)及其法律保障[J];安徽大學學報;2004年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎與路徑研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴相濟刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學;2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學;2010年

6 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學;2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學;2010年

8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

9 宋五好;道德教育中人倫價值的重構(gòu)[D];陜西師范大學;2010年

10 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

6 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學;2010年

7 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學;2010年

8 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

9 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學;2010年

10 陳夢冉;憲政視域下我國國家審計法律問題研究[D];山東科技大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：民事檢察建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297772