馬錫五審判方式是群眾路線審判方式的典范,這一審判方式一度被譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”而加以推崇,但在后來的司法改革中又一度備受冷落。在新的歷史時(shí)期,隨著黨中央構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)理念的提出,“司法為民”與“司法和諧”也成為全國各級(jí)法院尤其是基層法院提及頻率最高的詞語。一些基層法院積極倡導(dǎo)并重提馬錫五審判方式,引起了法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)部門的關(guān)注。最高人民法院提出“高度重視深入實(shí)際、深入基層、深入群眾的現(xiàn)實(shí)意義,與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)揚(yáng)和豐富馬錫五審判方式的便民精神”。繼承和發(fā)揚(yáng)馬錫五審判方式的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),對(duì)于現(xiàn)階段實(shí)踐司法為民的審判宗旨具有重要意義。本文從我國國情角度出發(fā)、從黨的司法路線入手,分析了馬錫五審判方式之所以能在中國生根發(fā)芽乃至發(fā)揚(yáng)光大的原因。對(duì)馬錫五審判方式的特點(diǎn)以及它在當(dāng)代的社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、司法價(jià)值,尤其是在構(gòu)建和諧社會(huì)進(jìn)程中所起到的作用做了系統(tǒng)闡述。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、理論框架
第一章 馬錫五審判方式探源
    第一節(jié) 特殊的歷史階段
        一、政治背景：團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)與民主政權(quán)
        二、司法背景：政策法令與善良風(fēng)俗
        三、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：生活困難與大生產(chǎn)
        四、文化基礎(chǔ)：以和為貴與息訴止訟
    第二節(jié) 主要特點(diǎn)與法律實(shí)踐
        一、“深入調(diào)查”與審理蘇氏兄弟殺人案
        二、“依靠群眾”與審理王志寬場(chǎng)院地基案
        三、“程序靈活”與審理封捧兒婚姻案
        四、“堅(jiān)持政策法令”與審理?xiàng)钫自评p訴案
        五、“調(diào)解優(yōu)先”與審理丁、丑兩家土地糾紛案
    第三節(jié) 馬錫五審判方式對(duì)當(dāng)前民事審判制度的影響
        一、“調(diào)解優(yōu)先”的傳統(tǒng)
        二、“便利民眾”的傳統(tǒng)
第二章 馬錫五審判方式的當(dāng)代回歸
    第一節(jié) 馬錫五審判方式與當(dāng)前的國情
        一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀
        二、傳統(tǒng)社會(huì)的影響
    第二節(jié) 馬錫五審判方式與執(zhí)政黨的建設(shè)
        一、堅(jiān)持走群眾路線
        二、執(zhí)法為民
        三、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)
    第三節(jié) 西方司法ADR 機(jī)制與馬錫五審判方式的契合
        一、司法ADR 在域外的發(fā)展
        二、國外司法ADR 與馬錫五審判方式的近似性
第三章 馬錫五審判方式的當(dāng)代價(jià)值再現(xiàn)
    第一節(jié) 社會(huì)價(jià)值：以人為本
        一、密切黨群聯(lián)系
        二、及時(shí)化解矛盾
        三、有利于最大限度地達(dá)到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一
    第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)價(jià)值：提高效率
        一、節(jié)省時(shí)間
        二、節(jié)省費(fèi)用
        三、節(jié)省人力
    第三節(jié) 司法價(jià)值
        一、“司法為民”是我國當(dāng)代司法審判的核心價(jià)值觀
        二、“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”是我國當(dāng)代司法審判的基本方法
        三、“巡回審判”是我國當(dāng)代司法審判的重要形式
        四、“三個(gè)至上”是新時(shí)期人民法院工作的指導(dǎo)思想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事訴訟法學(xué)的發(fā)展[J]. 江偉.  法學(xué)家. 2009(05)
[2]論和諧社會(huì)語境下“和諧司法”的實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 余亮,楊乾坤.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2009(28)
[3]回歸“馬錫五”的思考[J]. 張衛(wèi)平.  現(xiàn)代法學(xué). 2009(05)
[4]從政治與司法雙重視角看“馬錫五審判方式”[J]. 曾益康.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(04)
[5]馬錫五審判方式的和諧價(jià)值[J]. 王長江.  河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[6]“馬錫五審判方式”的意義及實(shí)現(xiàn)[J]. 江偉,謝俊.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[7]“馬錫五審判方式”之裁判文風(fēng)[J]. 王長江.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[8]重提馬錫五審判方式的時(shí)代意蘊(yùn)[J]. 張景峰.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[9]和諧社會(huì)視野下對(duì)傳統(tǒng)司法文化的再認(rèn)識(shí)[J]. 劉清洋.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2009(05)
[10]論馬錫五審判方式中的當(dāng)事人地位[J]. 蔡泳曦.  社會(huì)科學(xué)研究. 2008(06)



本文編號(hào)：2962255