黨的十八大以來的五年,以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,最高人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”工作目標(biāo)展開工作,根據(jù)2018年的最高人民法院工作報(bào)告所述,自從我國(guó)實(shí)行失信被執(zhí)行人名單制度開始,全國(guó)法院公開的失信被執(zhí)行人高達(dá)749萬人,有728萬失信人被禁止購(gòu)買機(jī)票,274萬人禁止購(gòu)買動(dòng)車、高鐵票,不得出任企業(yè)法定代表人及高管的失信人達(dá)到7.1萬人,僅工商銀行一家統(tǒng)計(jì),就有59.1萬余次拒絕為失信人辦理信用卡,并且拒絕貸款給失信被執(zhí)行人的金額高達(dá)72.6億元,由于失信懲戒的嚴(yán)厲打擊,共有超百萬的失信被執(zhí)行人自主承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。為打擊失信行為,建立完善的社會(huì)信用體系,法院聯(lián)合各部門對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行聯(lián)合懲戒,被列入黑名單的失信被執(zhí)行人將在就業(yè)任職,從事行業(yè),消費(fèi)出行,貸款融資等等各個(gè)方面受到嚴(yán)格限制,有的區(qū)市會(huì)把當(dāng)?shù)氐氖疟粓?zhí)行人的照片,住址,身份證號(hào)碼以及家庭住址等個(gè)人信息在公交媒體或者中心街道的大屏幕處滾動(dòng)播放,雖然會(huì)帶給失信被執(zhí)行人極大的壓力,從精神和物質(zhì)雙面施壓,“一處失信、處處受限”的信用懲戒格局... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國(guó)失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的問題
    （一）失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制在我國(guó)的司法實(shí)踐
        1.失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的相關(guān)規(guī)定
        2.失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的主要措施
    （二）失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制運(yùn)行中的問題
        1.懲戒機(jī)制本身的問題
        2.執(zhí)行部門工作的問題
二、我國(guó)失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的理論基礎(chǔ)
    （一）失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的目標(biāo)
        1.打擊失信行為
        2.促進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)
    （二）現(xiàn)行失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的原則
        1.共同參與原則
        2.效率原則
        3.隱私權(quán)不得濫用原則
        4.誠(chéng)實(shí)信用原則
    （三）失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的性質(zhì)
        1.行政強(qiáng)制
        2.刑罰手段
        3.民事主體責(zé)任
三、對(duì)我國(guó)失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的缺陷分析
    （一）從立法角度分析缺陷原因
        1.依據(jù)的法律淵源較少
        2.法律位階太低
    （二）從司法角度分析缺陷原因
        1.被執(zhí)行人的權(quán)益保障和救濟(jì)機(jī)制不完善
        2.沒有體現(xiàn)比例原則
        3.在被執(zhí)行人中沒有具體適用區(qū)分原則和責(zé)任自負(fù)原則
四、對(duì)我國(guó)失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的完善建議
    （一）從立法角度的建議
        1.加快相關(guān)上位法的制定
        2.修改相關(guān)法條
    （二）從司法角度的建議
        1.設(shè)置監(jiān)督程序和撤除程序
        2.對(duì)執(zhí)行不能失信被執(zhí)行人的救濟(jì)措施
        3.建立完善的甄別機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2946715