本文關鍵詞：司改之殤—中國法官精英化的困境，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2014年7月,最高人民法院發(fā)布《人民法院第四個五年改革綱要(2014-2018)》,2015年2月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于貫徹落實黨的十八屆四中全會決定進一步深化司法體制和社會體制改革的實施方案》,中國再一次展開司法體制改革。熟悉中國司法的人都知道,過去15年,包括此類五年綱要在內的司改文件一個接一個地發(fā)布,但最后的實際效果都差強人意。此次的司法改革以著眼于建設高素質法治專門隊伍,推進正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,建設一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義法治工作隊伍。其中,法官精英化建設是此次改革的重點內容之一。在中國尚沒有完成法官職業(yè)化建設的時期,提出法官精英化是不是過于冒進。中國有沒有法官精英化的土壤?中國需不需要法官精英化?對于這些問題,我們都沒有進行深入的分析。而法官精英化改革已在部分地區(qū)進行試點。司法改革的目的在于實現(xiàn)司法公正,法官精英化只是實現(xiàn)公平正義的一種手段,而非目的。中國的法官制度建設非常落后,司法獨立也只是空中樓閣。不能解決一些核心問題,法官精英化也只是流于形式,不但不能加強司法公正,反而會削弱中國本來就十分弱勢的司法權。本文主要針對法官制度建設,提出了一些法官精英化設計或精英化道路想要解決卻實質解決不了的問題。本文主要分為四個部分:第一部分,前言,主要簡要探討了中國司法改革進程,以及司法改革未能取得理想成效的原因。第二部分,首先闡述了法官制度,探討了法官制度的來源,并將法官制度與其他司法制度做了比較。其次,討論了什么是精英,以及法官精英化的要求。最后詳細說明了中國當前提出法官精英化原因。第三部分也是本文的主要部分,該部分具有有七個向度的思考要點,分別是:1.現(xiàn)今中國法官的素質辨析;2.司法公信力與法官素養(yǎng);3.法官精英化的民眾心理、社會環(huán)境和政治環(huán)境;4.法官獨立問題;5.錯案終身追責的困境;6.法治信仰的危機;7.司法效率和司法資源。通過這七點的討論,詳細闡述了中國法官制度建設面臨的主要問題,并針對每個問題,其之于法官精英化之關系,作一個詳細之分析。第四部分,主要針對中國法官制度建設與中國司法改革之間的關系作了展望,指出中國司法改革中堅力量應是法官,并對法官精英化這個論題作出一定的總結。
【關鍵詞】：司法改革 法官制度 精英化
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 一、法官精英化的內涵11-18
• 1、法官制度11-13
• 2、法官精英化13-18
• （1）精英是什么13-15
• （2）為什么要實行法官的精英化15-18
• 二、法官精英化所面臨的問題18-55
• 1、現(xiàn)今中國法官的素質辨析18-21
• 2、司法公信力與法官素養(yǎng)21-24
• （1）權力對司法權威的損害。21-23
• （2）權利對司法權威的損害23-24
• 3、法官精英化的民眾心理、社會環(huán)境和政治環(huán)境24-31
• （1）中西法律文化沖突對法官精英化改革的制約24-28
• （2）政治對司法的影響并未減退。28-29
• （3）法律職業(yè)階層并未完全形成。29-31
• 4、法官獨立問題31-42
• （1）法官獨立的定義31-36
• （2）如何處理黨領導下的法官外部獨立36-37
• （3）如何解決行政化體制下的法官內部獨立37-42
• 5、錯案終身追責的困境42-44
• 6、法治信仰的危機44-48
• 7、司法效率和司法資源48-55
• 三、法官精英化何去何從55-57
• 結論57-58
• 參考文獻58-61
• 攻讀碩士期間發(fā)表文章61-62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉武俊;尊重司法的個性[J];中國改革;2000年05期

2 朱應平;滿意是衡量司法的至上標準嗎[J];華東政法學院學報;2001年03期

3 黃春;;當前我國司法行為行政化的理性思考[J];成都大學學報(社會科學版);2006年04期

4 黃春;;當前我國司法行為行政化的危害、成因與解決途徑[J];甘肅行政學院學報;2006年02期

5 譚世貴;李建波;;論司法和諧及其實現(xiàn)[J];時代法學;2007年04期

6 孫海華;;改變司法行政化 法官才能正�；痆J];吉林人大工作;2008年05期

7 楊濤;;2008年法治在司法與民意糾纏中跋涉前進[J];人大研究;2009年04期

8 任永安;;論司法行政化及其解決之道[J];暨南學報(哲學社會科學版);2009年05期

9 左春和;;司法的本真[J];社會科學論壇;2014年05期

10 廖奕;司法與行政:中國司法行政化及其檢討[J];甘肅理論學刊;2000年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳天昊;;論“司法和諧”的實現(xiàn)路徑[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

2 張文雙;;關于執(zhí)行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;深入推進公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院報;2013年

2 海南大學法學院副教授 王琳;司法改革有賴地方實踐與頂層推動[N];廣州日報;2013年

3 浙江工商大學法學院 謝澍;面對新媒體，司法需質變[N];光明日報;2013年

4 朱昌俊;破案率排名應廢，更需去司法行政化[N];新華每日電訊;2013年

5 游偉;不斷深化改革，著力消除司法行政化[N];法制日報;2014年

6 戴玉偉;關于司法改革的若干思考[N];人民代表報;2002年

7 ;學術視野下的司法能力建設[N];人民法院報;2004年

8 志靈;院長審案和法官審案區(qū)別何在[N];東方早報;2007年

9 陳燦平;司法本學與規(guī)范化[N];人民法院報;2005年

10 李林 中國社會科學院法學研究所;司法改革價值轉向:從獨立到公正[N];中國社會科學報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段穎;我國人權司法保障制度研究[D];華南理工大學;2015年

2 劉暢;法官身份保障制度研究[D];鄭州大學;2015年

3 張羽;“傳媒審判”的法理學思考[D];華東政法大學;2015年

4 寇博譚;論我國的法官員額制[D];華東政法大學;2015年

5 苗澤一;法官工作壓力研究[D];南京大學;2015年

6 沈彥彬;論人大個案監(jiān)督[D];上海交通大學;2014年

7 劉雙;論中國司法行政化的法律規(guī)制措施[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

8 劉競;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大學;2015年

9 丁揚;司改之殤—中國法官精英化的困境[D];蘇州大學;2015年

10 劉金娜;中國當代司法行政化問題研究[D];華中師范大學;2008年

  本文關鍵詞：司改之殤—中國法官精英化的困境，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282079