【摘要】：隨著矛盾糾紛解決方式方法的不斷創(chuàng)新,以社區(qū)自治為主要核心,能將矛盾解決在社區(qū)范圍之內(nèi),有效避免人民矛盾糾紛的發(fā)展和升級(jí)的治理體系,已經(jīng)成為當(dāng)今矛盾化解的主要模式,已得到了各級(jí)政府和廣大學(xué)者的關(guān)注。“說事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制是以“說事評(píng)理”小組為載體,主要解決群眾與群眾之間、群眾與政府之間的矛盾的機(jī)制。“說事評(píng)理”小組是政府指導(dǎo)下成立的非政府組織,獨(dú)立于政府與群眾之間的第三方�！罢f事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制對(duì)人民調(diào)解以及社區(qū)工作促進(jìn)作用極大,具有極大的推廣價(jià)值,對(duì)社區(qū)治理有很大的借鑒意義。本文以四川省成都市金堂縣土橋鎮(zhèn)朝陽社區(qū)作為實(shí)地調(diào)研考察對(duì)象,采取文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)查、訪談?wù){(diào)查、案例研究等研究方法,通過查閱相關(guān)材料和分析調(diào)研結(jié)果,對(duì)涉農(nóng)社區(qū)“說事評(píng)理”調(diào)解制度的實(shí)施現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行梳理和歸納,針對(duì)問題試探性地提出對(duì)策建議,以期對(duì)社區(qū)的矛盾糾紛化解、人民調(diào)解制度以及社區(qū)治理發(fā)展有所幫助。主要對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行研究:第一部分是對(duì)相關(guān)概念的界定,包括調(diào)解、“說事評(píng)理”以及人民調(diào)解制度;第二部分是對(duì)“說事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制在社區(qū)的實(shí)踐現(xiàn)狀的描述,將社區(qū)基本情況、“說事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制的產(chǎn)生背景、“說事評(píng)理”小組的人員構(gòu)成、“說事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制的基本內(nèi)容、程序等等一一呈現(xiàn),進(jìn)行效果評(píng)析;第三部分是“說事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制存在的問題及原因分析;第四部分是完善“說事評(píng)理”調(diào)解機(jī)制的對(duì)策,主要針對(duì)第三部分提出的問題給出對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D926
【圖文】：

面對(duì)糾紛人們采取的解決方法

土橋鎮(zhèn)朝陽社區(qū)居民結(jié)構(gòu)

朝陽新型社區(qū)黨員年齡結(jié)構(gòu)圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳衛(wèi)東;;十八大以來司法體制改革的回顧與展望[J];法學(xué);2017年10期

2 徐文海;陳俊;;日本家事調(diào)解制度新動(dòng)向及啟示[J];中國應(yīng)用法學(xué);2017年05期

3 洪慧萍;嚴(yán)超;沈燕萍;;論社會(huì)管理創(chuàng)新中人民調(diào)解價(jià)值的體現(xiàn)與提升——以浙江省杭州市創(chuàng)新人民調(diào)解工作為例[J];人民調(diào)解;2017年03期

4 何陽;孫萍;;人民調(diào)解員激勵(lì)制度審視及其引申——基于雙因素理論的視角[J];廣西社會(huì)科學(xué);2017年01期

5 孔昊;;美國ADR運(yùn)動(dòng)中“公共價(jià)值”之論辯[J];公民與法(法學(xué)版);2016年11期

6 毛啟蒙;;堅(jiān)持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的社會(huì)基礎(chǔ)分析及其啟示──基于CGSS2010的定量研究[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2016年01期

7 魏淑艷;向鏡烽;王穎;;我國社會(huì)矛盾調(diào)解治理模式創(chuàng)新研究——基于我國社會(huì)管理創(chuàng)新綜合試點(diǎn)實(shí)踐的分析與思考[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2014年06期

8 吳偉強(qiáng);彭江;;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期第三方調(diào)解介入信訪工作機(jī)制的思考[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

9 錢清逸;;基層村鎮(zhèn)“能人治村”的政治文化學(xué)分析——以浙江省紹興市的鄉(xiāng)村治理為例[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2014年03期

10 劉加良;;論人民調(diào)解制度的實(shí)效化[J];法商研究;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董小紅;和諧社會(huì)語境下的人民調(diào)解制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳偉;和諧社會(huì)背景下人民調(diào)解制度的完善研究[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2014年

2 吳佳馨;人民調(diào)解制度的功能及價(jià)值研究[D];西南交通大學(xué);2014年

3 王哲;城市社區(qū)人民調(diào)解制度實(shí)施的現(xiàn)狀與問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 曾敏;人民調(diào)解制度的歷史、現(xiàn)狀與完善[D];中共中央黨校;2011年

5 高峰;構(gòu)建和諧社會(huì)進(jìn)程中人民調(diào)解制度的完善[D];西南政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2782168