【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)輿論近幾年來的爆發(fā)性增長,諸如“于歡案”、“彭宇案”這樣的案件在審理中或判決后就引發(fā)了巨大的公眾輿論,而我國各級法院仍然采取被動方式應(yīng)對輿論危機(jī),并且處理效果不盡如人意,這樣最終法院難免會喪失引導(dǎo)公眾的主動性,反而被“民意”綁架審判獨立,不利于法治社會的建設(shè)。研究我國法院在公共危機(jī)管理中的輿情處置之課題,填補(bǔ)目前針對法院輿情處置研究較少的缺憾,并期待可以借此提升公眾法制意識,增強(qiáng)法院審判的權(quán)威性。本文以文獻(xiàn)研究為理論基礎(chǔ),通過數(shù)據(jù)收集描述涉及我國法院輿情的特征和發(fā)展階段,并分析現(xiàn)行處置輿情的情況,結(jié)合“于歡案”與“徐玉玉被詐騙案”兩個案例研究,對原因、經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行案例分析,從國外法院預(yù)防和應(yīng)對輿情的方法中汲取啟示,通過以上綜合分析找出提升法院輿情處置能力的對策。文章包括四個部分:第一部分為第一、二章。第一章為緒論,概述了研究背景與意義、對文章的研究思路和方法做簡要介紹,并且提出論文的創(chuàng)新點。第二章主要是對公共危機(jī)、公關(guān)關(guān)系、涉及法院輿情等概念進(jìn)行界定,并且研究了議程設(shè)置、沉默螺旋等相關(guān)基本理論基礎(chǔ)。第二部分包括第三、四章。第三章是目前我國法院輿情處置的一般方式、特點、效果分析,從中找出現(xiàn)行處置方式的缺陷,第四章以兩個案例的形式呈現(xiàn)法院輿情處置情況,具體描述了兩個案例的基本案情、輿情發(fā)展、處置方式與效果,并將其對比分析,找出經(jīng)驗與教訓(xùn)。第三部分為第五、六章。第五章通過研究分析國外法院應(yīng)對輿情的方式得到啟示,第六章針對前述原因、教訓(xùn)與啟示,提出對我國法院輿情處置效果提升的對策和意見。第四部分是結(jié)語,包括本文的結(jié)論及對未來的展望。通過分析論證得出:經(jīng)過多年實踐摸索,我國各級法院在面對輿情時能夠意識到處置的必要性并回應(yīng)輿論,但從輿情處置的效果上還存在不足之處,概括來說就是,輿情敏感性不高,輿情處置失之主動,未建立系統(tǒng)性應(yīng)對機(jī)制,統(tǒng)籌意識淡薄,日常宣傳不到位。針對這些問題,結(jié)合國外法院應(yīng)對輿情的經(jīng)驗,建議我國法院建立重大輿情預(yù)警、應(yīng)對機(jī)制,加大自有媒體管理力度,提升法官溝通水平,主動進(jìn)行議程設(shè)置,通過文藝作品塑造正面形象,借以提升法院處置輿情的效率和質(zhì)量。
【圖文】：

圖 1-1 技術(shù)路線圖獻(xiàn)研究的方法以了解公共危機(jī)管國外法院應(yīng)對輿情的相關(guān)內(nèi)容。較分析法將我國同一時期內(nèi)發(fā)生我國現(xiàn)行處置輿情的方式與國外的提出提升法院輿情應(yīng)對能力的對策計的方法以描述涉及法院的輿情供數(shù)據(jù)支持。法院近年處置的幾宗典型輿情事

圖 3-1 2015 年與 2016 年各級法院涉輿情數(shù)量（3）新舊媒體均為渠道2015 年，涉及法院的輿情從發(fā)酵渠道來看，，新媒體與傳統(tǒng)媒體數(shù)量相差不大。中，55%的輿情事件起源于網(wǎng)絡(luò)新媒體，全國性門戶網(wǎng)站（55.9%）和微博（22.0%）主要渠道。有 45%的輿情事件起源于傳統(tǒng)媒體，其中，都市報占比達(dá)一半以上，以南方都市報》等為代表的各類報刊多次爆出輿論熱度特別高的事件，并不斷追蹤新進(jìn)展，成為媒體監(jiān)督的主力軍。051015最高院 省高院 市中院 基層法院2016
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.2;C912.63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇仲慶;;我國法院司法權(quán)的行政化及其規(guī)制[J];蚌埠黨校學(xué)報;2010年02期

2 孟融;;我國法院執(zhí)行公共政策的機(jī)制分析——以法院為“一帶一路”建設(shè)提供保障的文件為分析對象[J];政治與法律;2017年03期

3 李庭楊;;淺析我國法院信訪制度的利弊[J];法制博覽;2017年06期

4 付予鳳;;我國法院書記員速錄的重要性及效率提升方式[J];環(huán)球市場信息導(dǎo)報;2016年47期

5 齊凱悅;;英國家事審判改革的借鑒和啟示[J];中國法治文化;2017年01期

6 張衛(wèi)平;論我國法院體制的非行政化——法院體制改革的一種基本思路[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年03期

7 辛琪;如何使我國法院的判決在外國執(zhí)行[J];中國商貿(mào);1996年20期

8 ;征稿啟事[J];記者觀察(上半月);2010年06期

9 高驍宇;;透視我國法院調(diào)查取證制度[J];才智;2010年29期

10 劉萍;;環(huán)境公益訴訟中我國法院的公共政策形成功能[J];理論導(dǎo)刊;2010年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉偉超;;論我國法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的整合與重構(gòu)[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

2 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權(quán)爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 沈凌;;南京國民政府時期的審判管理研究[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

4 鄒宇婷;丘志新;;司法改革框架下的“硬件升級”:我國法院刑事法庭空間布局的再探索——以平衡“權(quán)”與“利”為切入點[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（上）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

5 田孟華;;創(chuàng)建學(xué)習(xí)型法院與提高法院審判質(zhì)效——基于我國法院黨建工作的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 田孟華;;創(chuàng)建學(xué)習(xí)型法院與提高法院審判質(zhì)效——基于我國法院黨建工作的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

7 宮澎;;對法院改革背景下法官教育培訓(xùn)的幾點思考[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

8 游文亭;;化解社會矛盾糾紛可行機(jī)制探討——從我國法院主動再審談起[A];第八屆中部崛起法治論壇論文集[C];2015年

9 張久東;葛知博;;WTO與法院改革[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會獲獎?wù)撐膶］媅C];2002年

10 孫正君;;從2014回溯2004:法官助理職責(zé)崗位與職業(yè)路徑的技術(shù)性探討[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（上）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 最高人民法院研究室原副主任 中國社會科學(xué)院研究員 孫憲忠;掛職兩年的四點體會[N];人民法院報;2017年

2 最高人民法院副院長 萬鄂湘（博士生導(dǎo)師）;WTO規(guī)則在我國法院的適用問題[N];國際商報;2000年

3 何秋婷;論世貿(mào)協(xié)議在我國法院的適用[N];人民法院報;2000年

4 記者 魏小毛;我國法院信息化建設(shè)獲新進(jìn)展[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

5 孫亞軒 王東風(fēng);我國法院附設(shè)ＡＤＲ的必要性[N];人民法院報;2004年

6 記者 李娜;我國法院5月1日起全面實行立案登記制[N];法制日報;2015年

7 記者 羅沙 陳菲;我國法院下月起全面實行立案登記制[N];新華每日電訊;2015年

8 四川大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 顧培東;讓能動司法成為我國法院的常態(tài)化實踐[N];人民法院報;2010年

9 本報記者 周芬棉;律師認(rèn)為我國法院有管轄權(quán)[N];法制日報;2009年

10 記者 石國勝;我國法院加大司法保護(hù)力度[N];人民日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜潔;我國法院輿情處置研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

2 劉羽;中國法院受理民間對日索賠管轄權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2018年

3 付佳佳;我國法院人員分類管理研究[D];南京師范大學(xué);2017年

4 韓振超;論我國法院內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的完善[D];河北師范大學(xué);2018年

5 周玉;我國法院經(jīng)費體制問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 王波;我國法院設(shè)置體制改革問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

7 樸龍吉;試論我國法院組織和法官制度的改革——中、美、日法院組織和法官制度之比較[D];延邊大學(xué);2002年

8 趙明勝;我國法院建筑的文化學(xué)分析[D];煙臺大學(xué);2016年

9 郝英男;論我國法院判決在外國的承認(rèn)與執(zhí)行[D];華東政法大學(xué);2015年

10 李龍;論我國法院的公共政策形成功能[D];西南政法大學(xué);2012年

本文編號：2643301