【摘要】：完善的法律制度是現(xiàn)代法治社會(huì)的重要支柱,公平正義理念是法治工作的精髓。民事檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在履行監(jiān)督職能的活動(dòng)中,對(duì)影響公平正義實(shí)現(xiàn)的違法行為或者影響程序正義的違法訴訟活動(dòng)以及可能進(jìn)一步出現(xiàn)違法犯罪的潛在問(wèn)題,以書(shū)面的方式向被建議對(duì)象提出需要更正或改善意見(jiàn)的檢察監(jiān)督行為。這是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能、參加社會(huì)綜合治理的非訴訟型監(jiān)督方式,也是檢察機(jī)關(guān)的高效監(jiān)督模式。民事檢察建議的運(yùn)用對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義,營(yíng)造良好的法治社會(huì)具有重要意義。民事檢察建議的亮點(diǎn)是同級(jí)監(jiān)督,過(guò)程監(jiān)督,通過(guò)提出建議的方式來(lái)糾正司法活動(dòng)中出現(xiàn)的錯(cuò)誤和違法行為�，F(xiàn)階段,關(guān)于民事檢察建議的立法規(guī)定還不夠完善,民事檢察建議工作仍處于無(wú)統(tǒng)一實(shí)施準(zhǔn)則的狀態(tài),這對(duì)民事檢察建議的規(guī)范化適用帶來(lái)很大影響。本文在調(diào)取T市不同區(qū)縣2014——2016年度檢察機(jī)關(guān)制發(fā)民事檢察建議書(shū)以及被采用情況的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,通過(guò)三個(gè)章節(jié)對(duì)我國(guó)民事檢察建議在運(yùn)行中存在的問(wèn)題以及解決問(wèn)題的思路、對(duì)策做出詳細(xì)論證。第一部分為民事檢察建議的由來(lái)、概念和功能、定位。第二部分為我國(guó)民事檢察建議的運(yùn)行近況以及存在的一些問(wèn)題。其中以T市不同區(qū)縣2014年——2016年的民事檢察建議書(shū)制發(fā)的總體情況以及采用情況為研究對(duì)象,并對(duì)運(yùn)行近況從立法層面及工作實(shí)踐兩個(gè)方面分析總結(jié)了我國(guó)民事檢察建議在運(yùn)作中存在的主要問(wèn)題。第三部分提出了完善我國(guó)民事檢察建議工作宏觀上的思路及微觀上的策略。希望能夠?yàn)檫M(jìn)一步完善我國(guó)民事檢察建議提出切實(shí)可行的意見(jiàn)。
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D926.3;D925.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院本科生課題組;;死刑適用的經(jīng)驗(yàn)研究——以故意殺人罪為例[J];刑事法評(píng)論;2015年01期

2 韓富饒;;法律與社會(huì)觀念“沖突”下死刑和死緩的界限問(wèn)題——以“李昌奎案”為例[J];法制博覽;2015年20期

3 童德華;;死緩制度的合理性反思[J];法商研究;2015年02期

4 鄭新;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下死緩適用條件的分析[J];學(xué)理論;2015年05期

5 勞東燕;;死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的體系化構(gòu)造[J];法學(xué)研究;2015年01期

6 夏勇;;死刑立即執(zhí)行與死刑緩期執(zhí)行之界限[J];法治研究;2015年01期

7 趙秉志;;中國(guó)死刑立法改革新思考——以《刑法修正案(九)(草案)》為主要視角[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

8 仝其憲;孫娜;;死緩適用條件的梳理與評(píng)析[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

9 仝其憲;王永勝;;以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪如何走出“口袋罪”的窠臼[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2014年10期

10 周兆進(jìn);;我國(guó)死刑存廢研究[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2014年03期

，

本文編號(hào)：2589656