【摘要】：正"檢察機(jī)關(guān)公益調(diào)查"簡稱為"檢察公益調(diào)查",是指檢察機(jī)關(guān)為了維護(hù)公共利益、國家利益和集體利益,實(shí)現(xiàn)公平正義,完善社會管理,對涉及公共利益、國家利益、集體利益受損事件或現(xiàn)象,采取非強(qiáng)制性手段進(jìn)行調(diào)查,撰寫調(diào)查報(bào)告,并將調(diào)查報(bào)告向公權(quán)力行使單位或國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)和其他公共財(cái)產(chǎn)經(jīng)營管理單位遞送,或督促、支持這些單位向法院提起民事、行政訴訟,或視情況作其他處理的活動。作為一種司法改革探索措施,筆者認(rèn)為,開展檢察公益調(diào)查,需要從以下三個方面進(jìn)行界析:一、正確把握檢察公益調(diào)查的特點(diǎn)。從檢察公益調(diào)查的概念可
[Abstract]:The public interest investigation of procuratorial organs is referred to as "procuratorial public interest investigation" for short. It refers to the procuratorial organ in order to safeguard the public interest, the national interest and the collective interest, realize fairness and justice, perfect the social management, affect the public interest, the national interest, "in the event or phenomenon of an injury to a collective interest, the investigation shall be carried out by non-coercive means, the investigation report shall be written, and the investigation report shall be transmitted to the unit exercising public power or the property of the State, the collective property and other public property management units, or urged to do so," Support these units in bringing civil, administrative, or, as appropriate, other actions in court. As a measure of judicial reform, the author thinks that to carry out the public welfare investigation, we should analyze it from the following three aspects: first, we should correctly grasp the characteristics of the procuratorial public interest investigation. From the concept of procuratorial public interest investigation can
【作者單位】： 蘇州大學(xué)法學(xué)院;江蘇省蘇州市平江區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓大元;;堅(jiān)持憲法定位 謀劃檢察工作創(chuàng)新[J];人民檢察;2011年03期

2 黃理;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟之條件及范圍初探[J];法制與社會;2011年19期

3 邵世星;;談民事訴訟法的修改對民事檢察制度的完善[J];中國檢察官;2011年15期

4 趙祥麟;;檢察機(jī)關(guān)民事公益訴訟制度的構(gòu)建[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 張建升;韓大元;焦洪昌;向澤選;張建偉;張敬博;姚雯;;“兩會”代表委員的意見建議與檢察工作的創(chuàng)新發(fā)展[J];人民檢察;2011年05期

6 卓澤淵;;立足“十二五”規(guī)劃 切實(shí)發(fā)揮檢察工作服務(wù)職能[J];人民檢察;2011年03期

7 張偉;;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年03期

8 韓凌宇;;檢察機(jī)關(guān)在消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域提起公益訴訟的若干問題研究[J];法制與社會;2011年19期

9 柯陽友;馮慧敏;;檢察機(jī)關(guān)提起民事抑或行政公益訴訟[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

10 閻興振;;主動接受人大監(jiān)督不斷改進(jìn)檢察工作[J];人大建設(shè);2011年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉忠權(quán);任麗敏;楊紅;;淺析檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 常艷;馬劍萍;;我國檢察機(jī)關(guān)參與公益訴訟的現(xiàn)狀及其完善[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 黃俊;;創(chuàng)新涉檢信訪化解機(jī)制有效推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

7 孫光駿;;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子自身建設(shè)必須正確處理八個重大關(guān)系[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

8 王煜;徐華;趙剛;;對修訂《人民檢察院組織法》的理性思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 萬毅;師清正;;檢察官績效考核制度實(shí)證研究——以S市檢察機(jī)關(guān)為樣本的分析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

10 于曉光;成華;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的“檢務(wù)公開”制度[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘭州市人民檢察院 城關(guān)區(qū)人民檢察院 羅濤　周勝前;對檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的法律思考[N];甘肅日報(bào);2009年

2 記者 許冰洲　通訊員 沈志偉 倪燁;作坊老板知錯就改 檢察機(jī)關(guān)“不再追究”[N];嘉興日報(bào);2009年

3 葉逗逗;檢察機(jī)關(guān)充當(dāng)先鋒 公益訴訟艱難破冰[N];湘聲報(bào);2008年

4 福州大學(xué)法學(xué)院副教授 葉知年;檢察機(jī)關(guān)能否提起民事訴訟[N];福建日報(bào);2002年

5 馮春元 姚恒榮;檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 孟澍菲;“檢察機(jī)關(guān)對民生的關(guān)注令人感動”[N];檢察日報(bào);2010年

7 黃會清;寧夏：法庭設(shè)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督席[N];西部時報(bào);2009年

8 黃基盛 賀州市八步區(qū)人民檢察院檢察長;建立檢察機(jī)關(guān)行政公益訴訟制度的思考[N];法治快報(bào);2010年

9 賀恒揚(yáng);檢察機(jī)關(guān)是公益訴訟的適格主體[N];檢察日報(bào);2007年

10 特約記者 周以明 實(shí)習(xí)生 吳迪;人大代表提出5條建議[N];法制生活報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張波;職務(wù)犯罪預(yù)防體系信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國政法大學(xué);2008年

4 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 薛永慧;群體糾紛訴訟機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 吳小隆;公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

8 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

9 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧問;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

2 李麗;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

3 王弦;公益訴訟中國家干預(yù)制度初探[D];華東政法學(xué)院;2001年

4 馬麗霞;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟研究[D];太原科技大學(xué);2009年

5 陶書祥;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟若干問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 王林;公益訴訟初論[D];蘇州大學(xué);2006年

7 陳麗玲;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的理論分析與實(shí)證考察[D];廣西師范大學(xué);2006年

8 朱進(jìn);檢察機(jī)關(guān)公益訴訟起訴權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2005年

9 劉鑫;檢察機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)公益訴訟主體問題研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

10 史大琦;檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟原告資格的思考[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號：2300073