【摘要】：新刑事訴訟法的實(shí)施賦予檢察機(jī)關(guān)一項(xiàng)新職能:司法救濟(jì)職能。該職能屬于檢察權(quán)行使司法化的產(chǎn)物,其產(chǎn)生有特定的法律理論、條文和實(shí)務(wù)背景。檢察機(jī)關(guān)履行司法救濟(jì)職能時(shí),既要理解其特定的法律內(nèi)涵,又要把握其鮮明的特征。具體而言,檢察機(jī)關(guān)的司法救濟(jì)職能與訴訟監(jiān)督職能相區(qū)分,體現(xiàn)在啟動(dòng)被動(dòng)性、實(shí)體決定性等;與法院的司法救濟(jì)職能相區(qū)分,體現(xiàn)在相對(duì)獨(dú)立性、效力有限性、相對(duì)中立性等。有鑒于此,應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上,以司法化屬性為指向,并從審查程序、通知糾正程序、反饋程序等方面完善檢察機(jī)關(guān)司法救濟(jì)職能的程序結(jié)構(gòu)。
[Abstract]:The implementation of the new criminal procedure law gives the procuratorial organ a new function: judicial remedy function. This function is the product of judicial exercise of procuratorial power, which has specific legal theory, articles and practical background. When the procuratorial organ performs the function of judicial relief, it should not only understand its specific legal connotation, but also grasp its distinctive characteristics. Specifically, the judicial relief function of the procuratorial organ is distinguished from the supervisory function of litigation, which is embodied in the initiation of passivity, the determinacy of the entity, and the distinction between the judicial relief function of the court and the judicial relief function of the court, which is embodied in the relative independence and limited effectiveness. Relative neutrality, etc. In view of this, we should perfect the procedural structure of the judicial relief function of procuratorial organs from the aspects of examination procedure, notification and correction procedure, feedback procedure and so on, on the basis of the existing provisions, taking the attribute of judicature as the direction.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號(hào)】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳衛(wèi)東;我國檢察權(quán)的反思與重構(gòu)——以公訴權(quán)為核心的分析[J];法學(xué)研究;2002年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 燕昭樂;;檢察權(quán)性質(zhì)探析[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

2 王文華,張平;關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 李成福;;構(gòu)建我國行政公益訴訟原告資格的思考[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 楊亞非;我國檢察機(jī)關(guān)是合格的法律監(jiān)督主體[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

5 鄭卜訓(xùn);;檢察權(quán)在多維視角下的定位與角色轉(zhuǎn)換[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 吳如巧;謝錦添;;論中國法律監(jiān)督的主體混同與獨(dú)立[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 廖祥正;;刑事訴訟各階段證據(jù)能力審查判斷的思維路徑[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 鄧楚開;;檢察權(quán)等于法律監(jiān)督權(quán)嗎——法律監(jiān)督權(quán)的實(shí)在法分析[J];成人高教學(xué)刊;2008年04期

9 劉繼春;;從權(quán)力運(yùn)行的角度論公訴工作如何有效實(shí)現(xiàn)懲治犯罪、保障人權(quán)兩大價(jià)值目標(biāo)[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2010年04期

10 陳衛(wèi)東;初論我國刑事訴訟中設(shè)立中間程序的合理性[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

7 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

8 劉濤;刑事訴訟主體論[D];中國政法大學(xué);2004年

9 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國政法大學(xué);2004年

10 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐劍;檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學(xué);2010年

3 蔡施敏;論反瀆職侵權(quán)檢察權(quán)的完善[D];暨南大學(xué);2010年

4 向?qū)捰?論我國檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督制度的完善[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 王剛;論檢察權(quán)的應(yīng)然性回歸與我國檢察監(jiān)督功能的完善[D];西北大學(xué);2011年

6 范昌;我國檢察權(quán)的合理配置問題初探[D];河南大學(xué);2011年

7 劉文瑜;論“依法不予認(rèn)定”[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

8 廖活年;試論憲法語境下的聯(lián)合司法解釋[D];中國政法大學(xué);2011年

9 黃思;公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

10 武曉勇;公訴引導(dǎo)偵查之實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 龍宗智;論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革[J];法學(xué);1999年10期

2 謝鵬程;論檢察權(quán)的性質(zhì)[J];法學(xué);2000年02期

3 賀衛(wèi)方;異哉所謂檢察官起立問題者——與龍宗智先生商榷[J];法學(xué);1997年05期

4 張宏思;人民檢察院基本訴訟角色定位論[J];法學(xué);1997年09期

5 陳吉生;論公訴權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的獨(dú)立行使[J];政法論叢;1998年01期

6 劉樹選,王雄飛;法律監(jiān)督理論和檢察監(jiān)督權(quán)[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

7 李桂茂,鄒建章,張國吉;我國法律監(jiān)督制度的改革與完善——論“監(jiān)督法律關(guān)系”[J];中國社會(huì)科學(xué);1997年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李錦章;;捷克檢察機(jī)關(guān)配合學(xué)校培養(yǎng)法律人才[J];現(xiàn)代法學(xué);1983年03期

2 張魯光 ,朱大知;淺談經(jīng)濟(jì)檢察觀念更新[J];法學(xué)論壇;1988年02期

3 肖揚(yáng);;檢察機(jī)關(guān)要為科技改革護(hù)航[J];現(xiàn)代法學(xué);1988年05期

4 郁忠民;簡論檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的重新確定[J];社會(huì)科學(xué);1989年07期

5 徐雪林;;經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里犯罪的立案條件和偵查的幾個(gè)問題的探討[J];法治論叢;1989年06期

6 石祝二;;關(guān)于深入開展反貪污反受賄斗爭的情況報(bào)告——1989年9月23日在上海市第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第11次會(huì)議上[J];上海市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);1989年06期

7 ;一九八九年檢察工作計(jì)劃要點(diǎn)[J];中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào);1989年01期

8 俞繼進(jìn);具體分析檢察機(jī)關(guān)的免訴權(quán)[J];法學(xué);1990年04期

9 陳啟衍;淺議人民檢察院參與行政訴訟[J];東南學(xué)術(shù);1990年06期

10 周欣;;無人起訴的行政案件 檢察院不宜越俎代庖[J];法學(xué)雜志;1990年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

4 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 張步洪;;檢察機(jī)關(guān)督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護(hù)原則介入社會(huì)管理的公法制度設(shè)計(jì)[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

10 孫應(yīng)征;劉國媛;;論我國檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟監(jiān)督職能的拓展與完善[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何志剛 丁艷 本報(bào)記者　 胡新平;全市檢察機(jī)關(guān)集中批捕起訴一批“兩搶一盜”案件[N];撫州日?qǐng)?bào);2006年

2 劉燦忠;全省檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)基固本抓基層[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年

3 石順榮 龍清容;全州檢察機(jī)關(guān)著力提高執(zhí)法公信力[N];甘孜日?qǐng)?bào)(漢文);2006年

4 沈靜芳;我區(qū)檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)和改進(jìn)五項(xiàng)工作[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2006年

5 劉海森;為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航[N];閩南日?qǐng)?bào);2006年

6 黃潤平;農(nóng)五師檢察機(jī)關(guān)深化教育促轉(zhuǎn)變[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2008年

7 記者 劉邦德 通訊員 施堅(jiān)軒;71名社會(huì)人士成為新一任檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督員[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2008年

8 記者 陳張邋通訊員 蔣玉明;市檢察機(jī)關(guān)“舉報(bào)宣傳周”吸引市民目光[N];桂林日?qǐng)?bào);2008年

9 ;在全國檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)宣傳周活動(dòng)中淮南市人民檢察院檢察長許治安答淮南日?qǐng)?bào)記者問[N];淮南日?qǐng)?bào);2008年

10 唐檢宣 張磊;檢察機(jī)關(guān)吹響“服務(wù)科學(xué)發(fā)展示范區(qū)”號(hào)角[N];唐山勞動(dòng)日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張波;職務(wù)犯罪預(yù)防體系信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

3 李辰星;行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

5 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 劉昌強(qiáng);檢察委員會(huì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

7 吳建雄;中國二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

8 虞潯;1997年以來中國司法體制和工作機(jī)制改革進(jìn)程中上海的實(shí)踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

9 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

10 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 華小鵬;論檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟[D];鄭州大學(xué);2004年

2 唐宇馳;我國人民監(jiān)督員制度研究[D];四川大學(xué);2004年

3 劉宏光;論職務(wù)犯罪預(yù)防[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 崔海龍;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];四川大學(xué);2006年

5 孫軍;檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中原告資格的研究[D];四川大學(xué);2007年

6 陶書祥;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟若干問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 李婷婷;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢察工作中的運(yùn)用[D];廈門大學(xué);2008年

8 馬麗霞;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟研究[D];太原科技大學(xué);2009年

9 郭宏杰;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

10 王林;公益訴訟初論[D];蘇州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2171250