探究美國最高法院司法審查的理論和實踐——略評《最有權(quán)勢的法院:美國最高法院研究》
本文選題:美國最高法院 + 司法審查。 參考:《學(xué)術(shù)界》2012年03期
【摘要】:美國最高法院有權(quán)審查聯(lián)邦政府和州政府的立法和行政行為,并有權(quán)宣告其行為因為違憲而無效,這項被稱為"司法審查"的顯赫權(quán)力,是最高法院皇冠上最耀眼的明珠。從實踐和理論兩個角度入手,一方面,沿著制度演進的路徑縱向剖析司法審查權(quán)的來龍去脈;另一方面,沿著學(xué)術(shù)論爭的線索橫向概覽諸多研究司法審查理論的短長,《最有權(quán)勢的法院:美國最高法院研究》一書系統(tǒng)研究論證了司法審查權(quán)正當(dāng)性牢不可破。
[Abstract]:The Supreme Court of the United States has the power to review the legislative and administrative acts of the federal and state governments, and to declare their acts null and void because of unconstitutionality. This prominent power, known as judicial review, is the most dazzling pearl in the crown of the Supreme Court. From the perspective of practice and theory, on the one hand, along the path of the evolution of the system longitudinal analysis of the origin of the right to judicial review; on the other hand, Following the clue of academic controversy, the author summarizes the shortcomings of many researches on the theory of judicial review. The most powerful Court: a study of the Supreme Court of the United States systematically demonstrates that the legitimacy of the right of judicial review is unbreakable.
【作者單位】: 南京大學(xué)歷史系;
【基金】:江蘇省研究生培養(yǎng)創(chuàng)新工程項目(CXZZ11-0024)的研究成果
【分類號】:D971.2;DD916.2
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 何海波;;多數(shù)主義的法院:美國聯(lián)邦最高法院司法審查的性質(zhì)[J];清華法學(xué);2009年06期
2 包萬超;;憲政轉(zhuǎn)型與中國司法審查制度[J];中外法學(xué);2008年06期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 尹春麗;;論中國法制發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
2 王圣揚;孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
3 翟繼光;;經(jīng)濟法責(zé)任研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期
4 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
5 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
6 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期
7 王亞明;;多元糾紛解決機制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期
8 趙坤;;論移植憲法的權(quán)威性[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期
9 孫洪坤;沉默權(quán)的代價[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年04期
10 呂明;法律基礎(chǔ)課教學(xué)的另一種思考[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2004年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
2 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年
3 鄭磊;;兩個村莊的村民政治——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識為契入點[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
4 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
5 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文(第二部分)[C];2005年
6 廖華;;論民間法對我國少數(shù)民族地區(qū)環(huán)境法制建設(shè)的貢獻[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
7 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(上冊)[C];2010年
8 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
9 李杰;;法官機械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
10 戚萍;王志芹;方芳;許晴;李枝桂;;人民檢察院的職權(quán)及完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 鄭現(xiàn)U,
本文編號:1852205
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1852205.html