發(fā)布時間：2018-04-17 19:35

  本文選題：審判權 + 司法獨立��； 參考：《黑龍江大學》2014年碩士論文

【摘要】：審判獨立是我國的一項憲法原則,是實現司法公正的重要前提,因此通過司法改革構建福利公正的司法實務意義重大。但是我國法院依法行使審判權時,會受到多種因素的影響,無法實現審判獨立。因此如何有效的利用當前的司法資源,尋求審判權的獨立行使以確保司法公正是必須面對的問題之一。第一部分對于我國的獨立審判實務進行研究,分析當前制約審判獨立的制約因素；第二部分對于獨立審判的理論來源、獨立審判原則的確定以及獨立審判的歷史及現狀進行分析,結合國外的審判獨立原則為我國審判獨立提出建議；第三部分對于獨立審判的改革進行探討,為了實現審判獨立,除了保障獨立審判的去行政化之外,還需要確保法官的職業(yè)化建設,構建檢查監(jiān)督系統,采用合理的訴訟流程,從而確保審判的公開、公正、公平。唯有如此,才能夠構建具有中國特色的審判獨立體系,促進司法改革的不斷進行。
[Abstract]:Judicial independence is a constitutional principle of our country and an important prerequisite for the realization of judicial justice, so it is of great significance to construct the judicial practice of welfare justice through judicial reform.However, when our courts exercise judicial power according to law, they will be influenced by many factors and can not realize the independence of trial.Therefore, how to effectively use the current judicial resources, to seek the independent exercise of judicial power to ensure judicial justice is one of the problems that must be faced.The first part studies the practice of independent trial in our country, and analyzes the restrictive factors that restrict the independence of trial. The second part is about the theoretical source of independent trial.The determination of the principle of independent trial and the history and present situation of independent trial are analyzed, combined with the principle of independent trial in foreign countries, the author puts forward some suggestions for the independent trial of our country. The third part probes into the reform of independent trial, in order to realize the independence of trial,In addition to ensuring the deadministration of independent trials, it is also necessary to ensure the professionalization of judges, the construction of inspection and supervision systems, and the adoption of reasonable litigation processes, so as to ensure the openness, fairness and fairness of the trials.Only in this way can we construct an independent judicial system with Chinese characteristics and promote the judicial reform.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏正林;也論人大對司法的個案監(jiān)督與審判獨立[J];法商研究(中南政法學院學報);2002年01期

2 程政舉;試論審判獨立[J];商丘師范學院學報;2005年03期

3 林曉蓉;;淺析我國實現法官審判獨立的路徑[J];商情(教育經濟研究);2007年02期

4 李琳;;清末審判獨立制度的歷史考察——以大理院為研究視角[J];社會科學輯刊;2008年05期

5 徐華林;;錯案追究與審判獨立的博弈[J];法制與社會;2010年14期

6 王瑾;郭玲;;我國審判獨立之再探[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期

7 蔣惠嶺;;論審判獨立的最低保障標準[J];法律適用;2013年07期

8 孫姣;;淺議網絡輿論對審判獨立的僭越[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2013年06期

9 王具成;;幾種“審判獨立”的比較[J];新課程(教育學術);2010年10期

10 程宗璋;關于設立法官委員會實現審判獨立的思考[J];福建師大福清分校學報;2000年01期

相關會議論文 前2條

1 董昆;;淺析制約審判獨立的非理性社會輿論——從“胡斌飆車案”切入[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 米健;;論司法獨立、法官獨立、審判獨立[A];董必武法學思想研究文集（第三輯）[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 李建華;抓住審判獨立這個司改突破口[N];長江日報;2013年

2 本社記者 江淼;“審判獨立”再出發(fā)[N];民主與法制時報;2013年

3 曹三明 陳海光;維護審判獨立[N];人民法院報;2001年

4 清華大學法學院教授 張衛(wèi)平;審判獨立“三步走”[N];21世紀經濟報道;2013年

5 彭金冶;淺析我國審判獨立的實現方式[N];人民法院報;2001年

6 甘肅省民勤縣人民法院 劉文基;審判獨立的原則[N];人民法院報;2006年

7 中國社會科學院老干部局 特約撰稿 牛立志;堅持“審判獨立”[N];民主與法制時報;2011年

8 胡偉;公正司法與審判獨立孰輕孰重[N];法制日報;2005年

9 張 吉;審判獨立：尚須制度保障[N];人民法院報;2003年

10 本報記者 王比學;靠什么保證審判獨立[N];人民日報;2014年

相關博士學位論文 前2條

1 李超;清末民初的審判獨立研究[D];中國政法大學;2004年

2 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 李軍;民國時期審判獨立制度探析[D];華東政法學院;2003年

2 孫良鴻;論審判獨立[D];安徽大學;2006年

3 張建岳;論審判獨立[D];中國政法大學;2003年

4 孫靜文;網絡輿論對司法審判的影響及對策[D];內蒙古大學;2015年

5 于清;民國初期審判獨立改革研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

6 呂冰;論我國現階段依法獨立行使審判權的實現[D];鄭州大學;2015年

7 尚啟蒙;輿論監(jiān)督與審判獨立關系問題研究[D];上海大學;2015年

8 檀澤林;我國地方人大對同級法院監(jiān)督問題研究[D];遼寧大學;2015年

9 張長江;論審判獨立的價值[D];黑龍江大學;2015年

10 董慧超;審判獨立內部制約因素研究[D];遼寧師范大學;2015年

，

本文編號：1764981