發(fā)布時間：2018-04-09 12:17

  本文選題：司法權(quán)　切入點：檢察權(quán)　出處：《湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：檢察官司法責任機制的完善是司法責任制度改革中的重要內(nèi)容。司法責任制度的早期發(fā)展顯示出權(quán)力屬性與責任后果之間的重要關(guān)聯(lián)。檢察權(quán)本身的屬性決定了檢察責任的特殊性。檢察獨立與檢察一體是檢察工作中的重要原則,對檢察責任模式的構(gòu)成有重要影響。檢察官的獨立是檢察一體框架下的相對獨立,權(quán)力清單制度作為各地司法機關(guān)在責任制度領(lǐng)域改革的制度創(chuàng)新,其所確立的權(quán)責模式是根據(jù)我國檢察權(quán)的權(quán)力屬性,在充分把握檢察獨立和檢察一體關(guān)系的基礎(chǔ)上,對頂層設(shè)計的積極回應(yīng)。我國檢察責任制度的構(gòu)建必須以厘清檢察機關(guān)的權(quán)力屬性為前提。
[Abstract]:The perfection of procurator's judicial responsibility mechanism is an important content in the reform of judicial responsibility system.The early development of judicial responsibility system shows the important connection between power attribute and responsibility consequence.The nature of procuratorial power itself determines the particularity of prosecutorial responsibility.The unity of procuratorial independence and procuratorial work is an important principle in procuratorial work, which has an important influence on the constitution of prosecutorial responsibility mode.The independence of public procurators is relatively independent under the framework of procuratorial integration. As a system innovation of judicial reform in the field of responsibility system, the system of list of powers is established according to the power attribute of procuratorial power in our country.On the basis of fully grasping the relationship between procuratorial independence and procuratorial integration, the author gives a positive response to the top-level design.The construction of procuratorial responsibility system in our country must be based on clarifying the power attribute of procuratorial organ.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)司法學(xué)研究院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項目:15BFX005 司法部資助項目:14SFB2003
【分類號】：D926.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王亞新;李謙;;解讀司法改革——走向權(quán)能、資源與責任之新的均衡[J];清華法學(xué);2014年05期

2 陳光中;龍宗智;;關(guān)于深化司法改革若干問題的思考[J];中國法學(xué);2013年04期

3 陳文興;;檢察一體化制度設(shè)計中的兩個難題[J];中國司法;2008年11期

4 龍宗智;論依法獨立行使檢察權(quán)[J];中國刑事法雜志;2002年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡銘;萬琛;;自媒體時代的司法公信力:理性、要素與建構(gòu)（英文）[J];Social Sciences in China;2017年03期

2 崔永東;李振勇;;從檢察權(quán)屬性看檢察責任制度的構(gòu)建問題[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年04期

3 張能全;;論以審判為中心的刑事程序改革與刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年04期

4 寧利昂;邱興隆;;“無證收購玉米”案被改判無罪的系統(tǒng)解讀[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年04期

5 胡銘;宋善銘;;當代中國司法制度的特色與屬性[J];中國高校社會科學(xué);2017年04期

6 孫謙;;司法改革背景下逮捕的若干問題研究[J];中國法學(xué);2017年03期

7 王奇才;;作為一種法治話語的司法規(guī)律[J];法律方法;2017年01期

8 鄭媛媛;;法官責任制下我國司法行政化問題研究[J];市場周刊(理論研究);2017年05期

9 劉少軍;;推進以審判為中心訴訟制度改革的三個維度[J];學(xué)術(shù)界;2017年05期

10 郭文濤;;論全國人大及其常委會在推動司法改革中的作用——基于2012年以來司法改革的實證分析[J];人大研究;2017年05期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳光中;;比較法視野下的中國特色司法獨立原則[J];比較法研究;2013年02期

2 王亞新;;司法成本與司法效率——中國法院的財政保障與法官激勵[J];法學(xué)家;2010年04期

3 周黎安;;中國地方官員的晉升錦標賽模式研究[J];經(jīng)濟研究;2007年07期

4 單民;上官春光;;檢察一體化的內(nèi)部實現(xiàn)方式探討——以職務(wù)犯罪偵查和公訴為視角[J];人民檢察;2007年10期

5 張志銘;;對中國“檢察一體化改革”的思考[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年02期

6 陳衛(wèi)東;李訓(xùn)虎;;檢察一體與檢察官獨立[J];法學(xué)研究;2006年01期

7 萬毅,毛建平;一體與獨立:現(xiàn)代檢察權(quán)運行的雙重機制[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

8 龍宗智;論依法獨立行使檢察權(quán)[J];中國刑事法雜志;2002年01期

9 徐鶴喃;意大利的司法制度[J];人民檢察;2000年05期

10 劉立憲,吳孟栓;國際檢察制度發(fā)展趨勢的把握和分析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;1999年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 沈壽文;;司法的民主性抑或獨立性——“法官異議”性質(zhì)的解讀[J];法商研究;2014年03期

，

本文編號：1726412