本文選題：涉訴信訪　切入點：權(quán)威　出處：《河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報》2013年02期

【摘要】：涉訴信訪是當(dāng)前司法工作壓力的重要來源�，F(xiàn)行的司法與政治制度、公眾對司法的不信任危機,以及當(dāng)事人與法官對司法過程的不同期待等多方面因素共同促成了涉訴信訪的高發(fā)狀態(tài);對此,實踐中通常會采取領(lǐng)導(dǎo)干部接訪、經(jīng)濟補償?shù)榷喾N平息措施。但信訪是實現(xiàn)公民權(quán)利的一種行政途徑和方法,以信訪監(jiān)督司法,不僅不能真正解決問題,還可能使本就權(quán)威不足的司法進一步喪失堅守法治底限的能力。
[Abstract]:Complaint petition is an important source of current judicial pressure. The current judicial and political system, the crisis of public distrust of justice, As well as the different expectations of the parties and the judges on the judicial process, many factors have jointly contributed to the high incidence of complaints and visits. In this regard, in practice, leading cadres are usually adopted to receive visits. Economic compensation and other measures to appease. But petition is an administrative way and method to realize the civil rights. Not only can it not really solve the problem, but also supervise the administration of justice by letter and petition. It may also deprive a less authoritative judiciary of its ability to stick to the rule of law.
【作者單位】： 山東大學(xué)威海法學(xué)院;
【基金】：山東省社科規(guī)劃項目“社會主義法治理念與法律方法研究”(項目編號:10DFXJ04) 國家社科基金青年項目“社會矛盾化解的法律適用方法研究”的階段性成果(項目編號:11CFX002)
【分類號】：D922.14;D926

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀海仁;;上訪救濟的功能轉(zhuǎn)化及其命運[J];法律適用;2006年06期

2 張森;;“強行組織化”現(xiàn)象的出現(xiàn)——華北地區(qū)L村一起上訪事件平息的過程分析[J];甘肅社會科學(xué);2010年04期

3 房清俠;;上訪者“被精神病”現(xiàn)象的法社會學(xué)思考[J];河北法學(xué);2011年01期

4 吳國娟;司法鑒定中長期上訪者分析[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2002年04期

5 周曉燕;;互聯(lián)網(wǎng)治理的他國經(jīng)驗[J];人民論壇;2010年10期

6 姜鳳武;李云波;;依法化解涉法涉訴信訪問題的調(diào)查與思考[J];人民司法;2009年15期

7 陳柏峰;;無理上訪與基層法治[J];中外法學(xué);2011年02期

8 應(yīng)勇;;“涉訴信訪”不等于信訪——關(guān)于涉訴信訪問題的若干思考[J];中國黨政干部論壇;2011年06期

9 張紅;;農(nóng)地糾紛、村民自治與涉農(nóng)信訪——以北京市調(diào)研為依據(jù)[J];中國法學(xué);2011年05期

10 莊士成;;我國信訪“困境”的制度成因——一個制度經(jīng)濟學(xué)的分析視角[J];政治與法律;2011年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 秦佩華;[N];人民日報;2009年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊薇;許安t ;;怎樣喊�！氨痪癫　盵J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2012年02期

2 張艷艷;;論涉訴上訪的現(xiàn)狀與對策[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

3 曹務(wù)坤;梁宏志;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛行政解決機制研究[J];湖南社會科學(xué);2011年01期

4 張敏;戴娟;;困惑與出路:轉(zhuǎn)型期法院涉訴信訪制度的理性探究[J];法律適用;2009年06期

5 余亦飛;許姣;;構(gòu)建和諧社會不能以犧牲法律原則為代價——以基層法院的個別案例為視角[J];法學(xué)與實踐;2011年03期

6 王竹;;解釋論視野下的侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];法學(xué);2011年11期

7 徐昕;;構(gòu)建和諧社會與糾紛解決機制的完善(下)[J];法治論壇;2007年01期

8 許楠;謝e，

本文編號：1662418