本文選題：司法調(diào)解　切入點：合意原則　出處：《山東社會科學》2013年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：合意原則是司法調(diào)解制度的核心原則�，F(xiàn)代司法調(diào)解制度中的合意是一種契約型合意,合意原則的適用與當事人之間的力量對比、糾紛解決的效率以及公共規(guī)則的確立之間存在著緊密的聯(lián)系。通過程序來保障當事人的對等性,賦予當事人程序選擇權,同時,樹立有限調(diào)解的觀念、堅持法律陰影下的談判是保障司法調(diào)解合意原則充分發(fā)揮的有效途徑。
[Abstract]:The principle of agreement is the core principle of the system of judicial mediation. In the modern system of judicial mediation, the principle of agreement is a contractual agreement, and the application of the principle of agreement is compared with the power of the parties concerned. There is a close connection between the efficiency of dispute resolution and the establishment of public rules. To insist on the negotiation under the shadow of the law is an effective way to ensure the full play of the principle of consensus in judicial mediation.
【作者單位】： 深圳大學法學院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目“司法調(diào)解的實證研判與制度建構”(項目編號:11CFX062)的階段性成果
【分類號】：D926.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 周永坤;;論強制性調(diào)解對法治和公平的沖擊[J];法律科學(西北政法學院學報);2007年03期

2 張文顯;;聯(lián)動司法:訴訟社會境況下的司法模式[J];法律適用;2011年01期

3 李浩;論法院調(diào)解中程序法與實體法約束的雙重軟化──兼析民事訴訟中偏重調(diào)解與嚴肅執(zhí)法的矛盾[J];法學評論;1996年04期

4 李浩;民事審判中的調(diào)審分離[J];法學研究;1996年04期

5 顧培東;;能動司法若干問題研究[J];中國法學;2010年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王軍,張啟兵;論法治目標下調(diào)解制度的存廢[J];安徽大學學報;1999年03期

2 蔣冬冬;;對我國法院調(diào)解制度的反思[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2011年01期

3 洪超蘭;於恒強;;完善我國法院調(diào)解制度構想[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年05期

4 王國春;法院調(diào)解制度之重構[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期

5 邱星美;;當代調(diào)解制度比較研究[J];比較法研究;2009年04期

6 李政;;中國特色的調(diào)解制度研究——基于美國調(diào)解程序和效力的啟發(fā)[J];比較法研究;2011年05期

7 解瑞卿;;行政訴訟調(diào)解勃興之三重動因[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年06期

8 劉新紅;;論法院調(diào)解制度的完善[J];兵團教育學院學報;2006年06期

9 胡敏;孫懷君;;勞動爭議“訴調(diào)裁”對接機制研究[J];北京政法職業(yè)學院學報;2011年01期

10 崔永振;;調(diào)解制度改革的程序性探析[J];濱州職業(yè)學院學報;2009年02期

相關會議論文 前10條

1 周林彬;陳勝藍;;商事審判在中國經(jīng)濟發(fā)展中作用探析:理論與實證[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

2 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權運行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 陳新生;金石;;公訴權能動配置管見[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

4 公丕祥;;董必武的人民司法思想與我國訴訟調(diào)解制度[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實踐及制度完善[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

6 陳啟超;;行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎和現(xiàn)實考量[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

7 黃允;;論在拆遷等行政糾紛中建立預防性行政訴訟[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

8 馬克敏;;人民法院在推進社會管理創(chuàng)新中的職能及推進路徑[A];“加強和創(chuàng)新社會管理”專題研討會論文集[C];2012年

9 杜月秋;;從依法審判到案結事了——對當下中國實用主義司法哲學觀的審視[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

10 彭珍珍;;理性的回歸:能動司法邊界體系之構建——以基層法院能動司法實踐為基礎[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年

3 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學;2011年

4 李德恩;民事調(diào)解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學;2011年

5 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學;2011年

6 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學;2011年

7 王天林;偵查行為侵權司法救濟研究[D];山東大學;2011年

8 胡志斌;法官素質(zhì)養(yǎng)成研究[D];南京理工大學;2011年

9 黃娟;當事人訴訟權利的法理分析[D];西南政法大學;2002年

10 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 周諒;調(diào)裁制度的發(fā)展與理論探討[D];華東政法大學;2010年

2 周凱霞;論法院“調(diào)解熱”的成因、影響及對策[D];華東政法大學;2010年

3 張雅婷;訴前調(diào)解機制探析[D];華東政法大學;2010年

4 肖文斌;律師調(diào)解制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 鄧彬;農(nóng)村基層法庭民事審判方式改革若干問題研究[D];湘潭大學;2010年

6 王臻;我國民事訴訟調(diào)解的功能定位[D];蘇州大學;2010年

7 劉志堅;我國法官職業(yè)化和專業(yè)化之路徑探析[D];蘇州大學;2010年

8 吳莉萍;完善我國離婚訴訟程序研究[D];蘇州大學;2010年

9 王良明;我國民事訴訟調(diào)解制度研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

10 曾方;民國時期民事調(diào)解制度探析[D];江西財經(jīng)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 肖揚;;最高人民法院工作報告——2006年3月11日在第十屆全國人民代表大會第四次會議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報;2006年04期

2 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年01期

3 盧順珍,陳惠良;論行政調(diào)解制度的確立[J];福建政法管理干部學院學報;2005年01期

4 陳金釗;;法官司法的克制主義姿態(tài)及其范圍[J];法律方法;2008年00期

5 蘇力;;關于能動司法[J];法律適用;2010年Z1期

6 羅東川;丁廣宇;;我國能動司法的理論與實踐評述[J];法律適用;2010年Z1期

7 王建國;;司法能動與糾紛解決[J];法律適用;2010年Z1期

8 ;能動司法制度構建初探[J];法律適用;2010年Z1期

9 李仕春;;案例指導制度的另一條思路——司法能動主義在中國的有限適用[J];法學;2009年06期

10 李永成;余繼田;;司法克制主義——中國語境下的司法意識形態(tài)探析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版);2009年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 董健;武月冬;劉書正;;司法ADR模式訴前調(diào)解制度合理性探究[J];法制與社會;2008年22期

2 張莉;;我國司法調(diào)解制度的困惑與對策[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2008年01期

3 陳雪嬌;;關于我國司法調(diào)解制度的法律思考[J];五邑大學學報(社會科學版);2008年01期

4 呂曰東;馬曉雯;;司法調(diào)解的經(jīng)濟分析[J];山東審判;2007年04期

5 丘耀輝;;構建和諧社會,淺析我國司法調(diào)解制度[J];傳承;2009年12期

6 印樂佳;;和諧社會語境下司法調(diào)解模式的構建——以陳燕萍同志工作方法為切入點[J];市場周刊(理論研究);2011年07期

7 陳曉艷;;關于開展立案調(diào)解工作的調(diào)研報告[J];民事程序法研究;2007年00期

8 陳曉宇;;論司法ADR對我國司法調(diào)解制度重構的意義[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2008年02期

9 張莉;;多元調(diào)解機制下司法調(diào)解的本質(zhì)解讀[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2008年02期

10 程朝陽;;“是吧?/!”在司法調(diào)解中的語用功能研究——以北京燕山法院的三個調(diào)解實例為基礎[J];修辭學習;2006年04期

相關會議論文 前10條

1 張在禎;;關于建立仲裁受托調(diào)解制度的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 呂曰東;;司法調(diào)解制度取向困境的經(jīng)濟分析[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 寧靜波;;法經(jīng)濟學視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

4 劉淑娟;徐麟;;構建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解互動與協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機制——重讀董必武《論加強人民司法工作》[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 賀恒揚;劉路陽;;東西方法律文化語境下的刑事調(diào)解比較研究[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

6 尹繼紅;尹竣禾;尹向鋒;陳海雄;;加大治安行政調(diào)解力度 維護社會穩(wěn)定 促進社會和諧[A];湖南省第十屆公安理論研討會“排查化解矛盾糾紛 為構建和諧社會服務”課題論文集[C];2008年

7 李永仕;;法檢病人心理反應及對策之初探[A];第五次全國法醫(yī)學術交流會論文集[C];1996年

8 呂向宏;;關于行政復議調(diào)解制度的法律思考[A];法制建設與和諧海關征文專輯[C];2007年

9 牛福靜;;論行政復議調(diào)解制度[A];法制建設與和諧海關征文專輯[C];2007年

10 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實踐及制度完善[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 許躍芝;法院要努力完善司法調(diào)解制度[N];經(jīng)濟日報;2007年

2 蔣熙輝;芻議糾紛調(diào)解制度[N];中國社會科學院院報;2007年

3 熊擁政;三大調(diào)解方式之比較[N];中國人事報;2007年

4 祝立孝;建立人民調(diào)解司法調(diào)解銜接聯(lián)動機制的對策思考[N];商洛日報;2010年

5 劉 行;建議確立行政訴訟調(diào)解制度[N];人民法院報;2004年

6 高來喜 驛城區(qū)司法局雪松司法所;論人民調(diào)解與司法調(diào)解銜接機制建設[N];駐馬店日報;2008年

7 李曉燕;淺談調(diào)解制度的完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年

8 中國政法大學副教授　何 兵;調(diào)解制度的光輝所在[N];人民法院報;2004年

9 胡淼;發(fā)揮司法調(diào)解功能，，維護社會和諧穩(wěn)定[N];營口日報;2005年

10 張怡平 高際法 徐丹;定紛止爭促和諧[N];保定日報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 來文彬;家事調(diào)解制度研究[D];西南政法大學;2010年

2 武紅羽;司法調(diào)解的生產(chǎn)過程[D];吉林大學;2008年

3 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年

4 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學;2004年

5 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學;2008年

6 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學;2009年

7 林軻亮;早期中立評估制度研究[D];西南政法大學;2012年

8 李德恩;民事調(diào)解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學;2011年

9 鄭東升;法庭調(diào)解語言的合法性研究[D];中國政法大學;2011年

10 程凱;社會轉型期的糾紛解決研究[D];華南理工大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 祖禎祺;委托調(diào)解探析[D];鄭州大學;2010年

2 林釩;論我國法院附設調(diào)解制度的構建[D];廣東商學院;2011年

3 易文;法院調(diào)解制度研究[D];四川大學;2003年

4 賀利云;人民調(diào)解的重構[D];中國政法大學;2005年

5 王立;傳統(tǒng)調(diào)解制度及其現(xiàn)代重構之思考[D];安徽大學;2003年

6 郭琳;略論我國法院調(diào)解制度之改革[D];中國政法大學;2002年

7 張雅政;論我國民事訴訟調(diào)解制度的不足與完善[D];中國政法大學;2004年

8 劉偉光;試論我國行政審判中的調(diào)解制度[D];廈門大學;2002年

9 黃海濤;我國法院調(diào)解制度改革研究[D];中國政法大學;2001年

10 陳蕾;法院委托調(diào)解若干問題研究[D];華北電力大學（北京）;2010年

本文編號：1612564