法檢兩院的憲法定位與司法改革
本文選題:法檢的憲法定位 切入點:司法改革的目標 出處:《法學》2017年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:中國的司法改革是一場重大的政治革命,是建設(shè)社會主義法治國家的關(guān)鍵步驟。其任務(wù)是:通過司法改革實現(xiàn)司法公正,以司法公正引領(lǐng)社會公正并促進法治社會建設(shè);通過完善司法管理體制和司法權(quán)力運行機制,實現(xiàn)司法權(quán)力與其他國家權(quán)力的合理配置,健全各種權(quán)力行使的法律制度并形成相互制約關(guān)系,有效防治權(quán)力腐敗以促進法治政府建設(shè)。不能將司法改革視為司法機關(guān)"系統(tǒng)內(nèi)部"的改革,也不能將其理解為"司法技術(shù)"的改革,更不能將其簡單地看成是司法權(quán)力再分配的改革。司法改革要卓有成效地進行,應(yīng)首先依據(jù)憲法落實法檢兩院的憲法定位,而這也是構(gòu)建"以審判為中心的訴訟制度"的憲政前提。
[Abstract]:China's judicial reform is a major political revolution and a key step in building a socialist country ruled by law. Its tasks are: to realize judicial justice through judicial reform, to guide social justice by judicial justice and to promote the construction of a society ruled by law; Through perfecting the judicial management system and the judicial power operation mechanism, realizing the rational disposition of the judicial power and the power of other countries, perfecting the legal system of the exercise of various kinds of power and forming the mutual restriction relation, The effective prevention and control of power corruption in order to promote the construction of a government ruled by law... judicial reform cannot be regarded as a reform within the "system" of the judiciary, nor can it be understood as a reform of "judicial technology". Nor can we simply regard it as a reform of the redistribution of judicial power. In order to carry out judicial reform effectively, we should first implement the constitutional orientation of both chambers according to the Constitution. This is also the constitutionalism premise of constructing trial-centered litigation system.
【作者單位】: 西南政法大學;
【分類號】:D921;D926.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉正國;;論我國地方各級法院的憲法定位——以82憲法第123條為基點的分析[J];西部法學評論;2013年03期
2 陶波;;關(guān)于憲法定位的再思考[J];理論界;2008年01期
3 蔣新;行政權(quán)的憲法定位[J];當代法學;2002年12期
4 李海龍;;作為“憲政政治”的憲法和財稅規(guī)則的憲法定位——以布坎南憲政經(jīng)濟學為分析視角[J];法制與社會;2008年33期
5 韓大元;;堅持憲法定位 謀劃檢察工作創(chuàng)新[J];人民檢察;2011年03期
6 王曉新;劉太宗;江濤;李清;;檢察舉報制度的憲法定位與立法完善[J];人民檢察;2012年10期
7 孫永標;;論政黨的憲法定位[J];學理論;2013年02期
8 張霞;論檢察權(quán)的憲法定位[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2001年03期
9 ;準確全面理解檢察機關(guān)的憲法定位——在第六屆國家高級檢察官論壇開幕式上的致辭中國人民大學法學院院長 韓大元[J];中國檢察官;2010年23期
10 韓成軍;;檢察機關(guān)的憲法定位與檢察權(quán)的配置[J];江西社會科學;2012年05期
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 蘇州大學檢察發(fā)展研究中心主任 李樂平;堅持憲法定位 推進檢察改革[N];檢察日報;2014年
2 吳明遠 鄧云霞;堅持憲法定位 切實履行職責[N];自貢日報;2010年
3 記者 肖瑋;堅持檢察機關(guān)的憲法定位 忠實履行憲法賦予的職責[N];檢察日報;2009年
4 記者 王麗麗 葉紅 楊斯;堅持憲法定位 完善法律監(jiān)督功能[N];檢察日報;2011年
5 蒙振寰 融水苗族自治縣人民檢察院;發(fā)揮檢察職能作用 推進法治廣西建設(shè)[N];廣西法治日報;2014年
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 徐艷;論我國檢察權(quán)的憲法定位及配置模式[D];蘇州大學;2007年
,本文編號:1608014
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1608014.html