本文關(guān)鍵詞： 案例指導(dǎo)制度 法律論證 圖爾敏圖式 裁判要點 排他性理由　出處：以同案判斷的證成為中心　論文類型：期刊論文

【摘要】：參照指導(dǎo)性案例可以被理解為通過適用指導(dǎo)性案例進行規(guī)范性命題的證成,這既包括對指導(dǎo)性案例與待決案件相關(guān)相似性的邏輯判斷,也包括對指導(dǎo)性案例與待決案件決定相似性的實質(zhì)論證。這一法律論證過程為對指導(dǎo)性案例各構(gòu)成要素的整體性參照,以裁判要點作為認識起點,以事實比對作為關(guān)鍵環(huán)節(jié),以實質(zhì)理由的確定與權(quán)衡作為決定要素。在指導(dǎo)性案例的構(gòu)成要素中,只有裁判要點具備在判決理由中進行援引的資格,裁判要點之所以可被援引,在于通過案例指導(dǎo)制度所賦予它的權(quán)威性進行外部保障,以支持裁判要點的實質(zhì)理由的說服力作為內(nèi)在理據(jù)。
[Abstract]:Reference to the guiding case can be understood as the proof of normative proposition through the application of the guiding case, which includes the logical judgment of the similarity between the guiding case and the pending case. It also includes the substantive argumentation of the similarity between the guiding case and the pending case. This legal argumentation process is the holistic reference to the elements of the guiding case, taking the main points of the judgment as the starting point of understanding. Taking the fact comparison as the key link and the determination and weighing of the substantive reasons as the determining elements, only the judgment points have the qualification to be invoked in the judgment reasons among the constituent elements of the guiding cases. The reason why the main points of judgment can be invoked lies in the external guarantee through the authority given to it by the system of case guidance, which is based on the persuasiveness of the essential reasons of the main points of the judgment.
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【基金】：2015年度國家社會科學(xué)基金青年項目“結(jié)果導(dǎo)向的司法決策研究”(15CFX037)的階段性成果
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 在案例指導(dǎo)制度的背景下,參照指導(dǎo)性案例已成為承案法官的法律義務(wù),而參照的關(guān)鍵在于作出同案判斷,即作出待決案件與指導(dǎo)性案例屬于“同類案件”的類似性判斷。那么,法官如何進行案件的相似性判斷?又如何通過相似性判斷進行個案規(guī)范的重構(gòu)?本文將以法律論證理論為分析視角,試

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉兆燕;;我國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的設(shè)想[J];法制與社會;2007年09期

2 張雙英;;案例指導(dǎo)制度的法理價值[J];法制與社會;2008年05期

3 羅開卷;王琦;彭曉輝;;案例指導(dǎo)制度的確立與構(gòu)建[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年01期

4 沈慧珍;;案例指導(dǎo)制度的必要性[J];青海社會科學(xué);2009年04期

5 黨慶遠;;芻議案例指導(dǎo)制度在審判實踐中的作用[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2010年04期

6 劉增濤;;我國建立案例指導(dǎo)制度之可行性探討[J];今日南國(中旬刊);2010年06期

7 孫謙;;建立刑事司法案例指導(dǎo)制度的探討[J];中國檢察官;2010年23期

8 蘇澤林;;用創(chuàng)新構(gòu)建案例指導(dǎo)制度[J];中國法律;2010年05期

9 許松;魏國勇;;對于案例指導(dǎo)制度的價值探究與建議[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年03期

10 裴縝;;案例指導(dǎo)制度的科學(xué)定位[J];法制資訊;2011年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運作——以待決案件的適用進路為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢群;;我國知識產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計與實踐——以功能偏差與價值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 杜國偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊雨澤;在實踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日報;2006年

2 北京市高級人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報告[N];人民法院報;2008年

3 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國特色案例指導(dǎo)制度[N];中國審計報;2009年

4 本報實習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報;2010年

5 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日報;2011年

6 記者 徐育　孫敏;中國特色案例指導(dǎo)制度研討會在淮安舉行[N];江蘇法制報;2011年

7 顧敏;中國特色案例指導(dǎo)制度在我省研討[N];新華日報;2011年

8 楊曉琦　祝英;確立案例指導(dǎo)制度的法律價值[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

9 江蘇省高級人民法院院長 公丕祥;能動司法呼喚案例指導(dǎo)制度[N];人民日報;2011年

10 記者 王洋;重慶法院建立參考性案例指導(dǎo)制度[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國政法大學(xué);2009年

2 李遠祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

4 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

5 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

6 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 李曉娜;論我國的案例指導(dǎo)制度[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙明菁;論我國案例指導(dǎo)制度[D];沈陽師范大學(xué);2012年

9 趙U，

本文編號：1451413