本文關鍵詞： 公共輿論 政治合法性 司法過程 法治秩序　出處：《法商研究》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：公共輿論與司法之間的關系一直備受爭議,在近年來的一些重大"輿情公案"之中表現得尤為明顯。通過對"李國和案"的分析可以看出,雖然人們一直指陳"輿論干預司法"、"輿論審判"、"多數暴力"等弊害,但是輿論并未直接進入司法體系,而是通過輸入政治運行系統(tǒng)并以法外"政治合法性"的路徑和方式介入司法過程的。這種法外"政治合法性"的介入造成了諸多不良影響。公共輿論介入司法過程的特殊路徑與不良后果,源于我國當下"政法化"的司法體制和長久以來形成的法學"意識形態(tài)"。因此,要采取各種措施消除法外"政治合法性"的不良影響,實現公共輿論與司法之間的良性互動和平衡關系。
[Abstract]:The relationship between public opinion and justice has always been controversial, especially in some major "public opinion cases" in recent years, through the analysis of "Li Guohe case" can be seen. Although people have always accused Chen of "interference by public opinion in the administration of justice", "judgment of public opinion", "majority violence" and other evils, public opinion has not directly entered the judicial system. It is by entering the system of political operation and intervening in the judicial process in the way and way of extra-legal "political legitimacy". This kind of extra-legal "political legitimacy" The intervention of public opinion has caused many adverse effects. The special path and adverse consequences of public opinion intervention in the judicial process. It stems from the current judicial system of "politicalization" in our country and the "ideology" of jurisprudence formed for a long time. Therefore, various measures should be taken to eliminate the negative influence of "political legitimacy" outside the law. Realize the benign interaction and balance between public opinion and judicature.
【作者單位】： 華東政法大學法律學院;
【基金】：國家社會科學基金資助項目(06BFX002)
【分類號】：D926.2;G206
【正文快照】： 當下我國之所以遇到公共輿論與司法之間的巨大張力問題,一方面是因為我國正處于社會轉型期,各種利益和社會矛盾積聚并通過(包括司法在內的)各種形式表現出來;另一方面是因為我國的司法發(fā)揮著并非如有的國家那種三權分立體制下司法的角色和功能,而是處于一種有中國特色的“政

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 馬長山;;藐視法庭罪的歷史嬗變與當代司法的民主化走向[J];社會科學研究;2013年01期

2 喬新生;;張金柱案與新聞記者的法治精神[J];青年記者;2008年22期

3 馬長山;;人民監(jiān)督員制度的法治價值及其實現[J];國家檢察官學院學報;2006年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前4條

1 龍婧婧;;《最高人民檢察院關于實行人民監(jiān)督員制度的規(guī)定》評析[J];江蘇警官學院學報;2012年02期

2 袁兆春;殷憲龍;;人民監(jiān)督員制度的定位困惑與完善構想[J];甘肅社會科學;2010年05期

3 李\，

本文編號：1449862