本文關(guān)鍵詞：司法公正實(shí)現(xiàn)之程序機(jī)制——以當(dāng)事人訴訟權(quán)保障為側(cè)重　出處：《現(xiàn)代法學(xué)》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 審判權(quán) 訴權(quán)保障 司法公正 程序機(jī)制

【摘要】：司法公正需要通過一定的程序機(jī)制來(lái)表達(dá)和實(shí)現(xiàn),法院審判權(quán)與當(dāng)事人訴權(quán)之構(gòu)成司法程序的基本要素,當(dāng)事人訴權(quán)的程序保障直接影響司法公正的實(shí)現(xiàn)。通過程序機(jī)制合理界定兩者的程序角色,為當(dāng)事人訴權(quán)實(shí)現(xiàn)提供便利的程序機(jī)制,充實(shí)對(duì)當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴權(quán)之程序制度,適當(dāng)強(qiáng)化法院對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)實(shí)現(xiàn)之程序保障義務(wù),司法公正之實(shí)現(xiàn)便具備了程序基礎(chǔ)。
[Abstract]:Judicial justice needs to be expressed and realized through certain procedural mechanism. The basic elements of judicial procedure are composed of court jurisdiction and litigant's right of action. The procedural guarantee of the litigant's right of action directly affects the realization of judicial justice. Through the procedural mechanism, the procedural roles of the two parties are reasonably defined, which provides a convenient procedural mechanism for the realization of the litigant's right of action. The realization of judicial justice has the procedural basis by enriching the procedural system of realizing the litigant's right of action and strengthening the procedural guarantee obligation of the court to the realization of the litigant's right of action.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)2015年重點(diǎn)委托項(xiàng)目“新民事訴訟法實(shí)施狀況評(píng)估與對(duì)策建議”(CLS(2015)FLSS-ZDWT03)
【分類號(hào)】：D926
【正文快照】： 一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源�！喔痉ü朔ㄖ沃驹�,司法公正的實(shí)現(xiàn)有賴于公正之程序,而程序之基本功能是調(diào)整作為審判者的法院(法官)和作為程序參考者的當(dāng)事人之

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張衛(wèi)平;起訴條件與實(shí)體判決要件[J];法學(xué)研究;2004年06期

2 龍宗智;袁堅(jiān);;深化改革背景下對(duì)司法行政化的遏制[J];法學(xué)研究;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳志;;我國(guó)農(nóng)村金融體系的缺失與對(duì)策研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年29期

2 曹志勛;;我國(guó)仲裁調(diào)解案外人救濟(jì)途徑評(píng)述[J];北京仲裁;2011年01期

3 夏永全;;行政訴訟起訴期限在訴訟程序上應(yīng)用之研究[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 趙澤君;鄧偉強(qiáng);;民事訴訟快速解決機(jī)制的立法思考[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 包冰鋒;;民事訴訟證明妨礙制度基本概念辨析[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 盛舒弘;;自由的法律限制論[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

7 楊勤;楊紹安;;法治視角下和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];重慶社會(huì)科學(xué);2008年08期

8 周成泓;;論民事訴訟中的摸索證明[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期

9 李欣;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期的公民基本權(quán)利與科技發(fā)展關(guān)系論綱[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

10 儲(chǔ)陳城;王安乾;;民事立案難的癥結(jié)與解決路徑[J];大慶社會(huì)科學(xué);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 楊曉玲;;弱勢(shì)群體在訴訟程序中的保障問題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 尹海萍;;在限制與擴(kuò)張之間——審判權(quán)與訴權(quán)衡平下的立案審查制度探析[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 朱寧;;規(guī)范行政執(zhí)法活動(dòng)的必要性探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

4 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

5 杜豫蘇;何育凱;;明晰權(quán)力邊界:審判權(quán)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制改革路徑探索——以最高人民法院四個(gè)“五年綱要”和七個(gè)典型法院為實(shí)證研究樣本[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 于維君;經(jīng)濟(jì)法歷史合理性研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 許劍峰;基于政策法規(guī)體系下的城市形態(tài)研究[D];天津大學(xué);2010年

5 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

6 相慶梅;民事訴權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 楊軍;訴的利益研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 陳友清;1997-2007：一國(guó)兩制法治實(shí)踐的法理學(xué)觀察[D];西南政法大學(xué);2007年

9 季長(zhǎng)龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

10 陳蓉;論我國(guó)民間金融管制的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡斌;我國(guó)林權(quán)抵押?jiǎn)栴}研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

2 王妙玲;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 劉雁翔;村官職務(wù)犯罪研究[D];南昌大學(xué);2010年

4 張彭;我國(guó)反壟斷法實(shí)施機(jī)制研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 高民權(quán);論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記行為瑕疵的裁判規(guī)則[D];首都師范大學(xué);2011年

6 田野;公司歸入權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 葉少杰;曹操政治倫理思想研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

8 翟虎;論婚姻忠誠(chéng)協(xié)議[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 白雪;腦死亡與器官移植法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 姚麗君;論訴訟要件[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張衛(wèi)平;論我國(guó)法院體制的非行政化——法院體制改革的一種基本思路[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

2 張衛(wèi)平;論民事再審事由審查程序的法定化[J];法學(xué);2000年02期

3 王申;;司法行政化管理與法官獨(dú)立審判[J];法學(xué);2010年06期

4 李浩;;當(dāng)下法院調(diào)解中一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象——調(diào)解案件大量進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行研究[J];法學(xué);2012年01期

5 龍宗智,李常青;論司法獨(dú)立與司法受制[J];法學(xué);1998年12期

6 謝佑平,萬(wàn)毅;司法行政化與司法獨(dú)立:悖論的司法改革——兼評(píng)法官等級(jí)制與院長(zhǎng)辭職制[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2003年01期

7 陳瑞華;;司法裁判的行政決策模式——對(duì)中國(guó)法院“司法行政化”現(xiàn)象的重新考察[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

8 張衛(wèi)平;我國(guó)民事訴訟辯論原則重述[J];法學(xué)研究;1996年06期

9 張衛(wèi)平;民事再審事由研究[J];法學(xué)研究;2000年05期

10 龍宗智;;審判管理:功效、局限及界限把握[J];法學(xué)研究;2011年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包萬(wàn)超;試論司法公正中的法官與經(jīng)濟(jì)人[J];法學(xué)雜志;1998年05期

2 方明;淺論司法公正[J];山東審判;1998年03期

3 朱江;高揚(yáng)司法公正的旗幟[J];思想政治工作研究;1999年06期

4 宋黎曉;狠抓案件質(zhì)量　確保司法公正[J];決策探索;1999年06期

5 張誠(chéng);淺議保證司法公正的措施[J];人大研究;1999年10期

6 辛樂泉;“和諧社會(huì)”與司法公正“防線”[J];記者觀察;2005年06期

7 祖麗皮亞·買海提;;維護(hù)司法廉潔 保障司法公正[J];西安社會(huì)科學(xué);2010年06期

8 李強(qiáng);;建立司法公正,不能忽視1%[J];環(huán)球人物;2013年12期

9 黃成學(xué);淺談如何實(shí)現(xiàn)司法公正與效率[J];黨的生活;2003年11期

10 熊橋;遵守程序是維護(hù)司法公正的保障[J];黨政干部論壇;2001年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 歐陽(yáng)濤;;刑事司法公正與效率的重要保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 楊榮新;張曉茹;;司法公正與效率的保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

3 張榮芳;任舒澤;;司法公正與政治文明建設(shè)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 張順革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 周幗;;論董必武的司法公正思想及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

6 肖永年;;在“全省嚴(yán)格執(zhí)法與司法公正理論研討會(huì)”上的講話[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

7 查恩學(xué);薛珊;;推進(jìn)司法改革與司法公正關(guān)系探索[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

8 張宗平;;執(zhí)行工作如何確保司法公正[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

9 龐春祥;王東生;;論司法公正與社會(huì)穩(wěn)定[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

10 劉小平;;司法公正的前提及實(shí)現(xiàn)途徑[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曉東 俊歧;開展“規(guī)范司法行為 促進(jìn)司法公正”活動(dòng)[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2005年

2 陳燦平;司法公正內(nèi)涵新議[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

3 汪映榮;司法改革與司法公正[N];華中電力報(bào);2000年

4 最高人民檢察院法律政策研究室主任 戴玉忠;司法公正的價(jià)值取向與保障機(jī)制[N];人民法院報(bào);2000年

5 任群先;司法公正：法官的責(zé)任與追求[N];人民法院報(bào);2000年

6 清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 王晨光;關(guān)于司法公正與效率的思考[N];人民法院報(bào);2001年

7 郝明金;司法公正的多維標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2003年

8 山東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 郝明金;司法公正的標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2003年

9 上海市青浦區(qū)人民法院院長(zhǎng) 王秋良;司法公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之我見[N];人民法院報(bào);2004年

10 記者 周麗;規(guī)范司法行為 維護(hù)司法公正[N];吐魯番報(bào)(漢);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 顧學(xué)松;尋求輿論監(jiān)督與司法公正的平衡[D];吉林大學(xué);2007年

2 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學(xué)說研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 張曙;刑事司法公正論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 劉曉雅;美國(guó)刑事司法公正的憲法保障[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張啟南;論當(dāng)代中國(guó)司法公正的實(shí)現(xiàn)[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 童冀霄;論網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正[D];暨南大學(xué);2010年

3 祖麗皮亞·買海提;和諧社會(huì)視域下的司法公正[D];陜西師范大學(xué);2011年

4 劉洋;論當(dāng)代中國(guó)司法公正的實(shí)現(xiàn)[D];黑龍江大學(xué);2004年

5 楊博;司法公正的法理探析[D];西南政法大學(xué);2006年

6 袁丹丹;論社會(huì)主義法治理念下的司法公正實(shí)現(xiàn)路徑[D];中南民族大學(xué);2012年

7 胡小華;網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法公正[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 趙珊;當(dāng)代中國(guó)司法公正實(shí)現(xiàn)路徑的研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

9 滕澎;論輿論監(jiān)督與司法公正的沖突與協(xié)調(diào)[D];蘭州大學(xué);2010年

10 肖麗;論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)與司法正的良性互動(dòng)[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1410742