發(fā)布時間：2016-10-12 20:25

  本文關(guān)鍵詞：紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)辦案程序之比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《中國政法大學(xué)》 2008年

紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)辦案程序之比較

趙煜  

【摘要】： 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)是我國反腐敗體系的重要組成部分。近年來,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)通過查處各類違反黨紀(jì)政紀(jì)的案件,在維護黨的紀(jì)律和行政紀(jì)律方面發(fā)揮了重要作用。同時,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)相互配合,相互協(xié)作,查處了大量貪污賄賂、失職瀆職類案件,有力的懲處了腐敗分子和腐敗行為。但在辦理上述案件的過程中,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)如何嚴(yán)格依照法律規(guī)定開展工作,其與檢察、審判機關(guān)在職能和辦案程序上的區(qū)別是什么,尚需進一步研究。近期,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)為規(guī)范自身辦案程序,進行了大量改革,其中在一定程度上借鑒了刑事訴訟有關(guān)程序,使得紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案程序出現(xiàn)了準(zhǔn)司法化的趨勢。這些變化對紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)職能的影響如何,進而對我國刑事訴訟程序和反腐敗體系的影響如何,值得進行深入思考。本文特就紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)辦案程序的異同進行比較研究,以期對其得出客觀的認(rèn)識和評價。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D262.6
【目錄】：

摘要4-7

緒論7-8

一、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)的職能比較8-16

(一) 黨的紀(jì)律檢查機關(guān)和國家行政監(jiān)察機關(guān)機構(gòu)設(shè)置和基本職能8-10

1. 黨的紀(jì)律檢查機關(guān)機構(gòu)設(shè)置和基本職能8-9

2. 國家行政監(jiān)察機關(guān)機構(gòu)設(shè)置和基本職能9-10

(二) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與人民檢察院職能的異同10-12

1. 權(quán)力的淵源和性質(zhì)不同10

2. 對象和范圍不同10-11

3. 調(diào)查所產(chǎn)生的結(jié)果不同11

4. 所處地位不同11-12

(三) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與人民法院職能的異同12-14

1. 性質(zhì)和依據(jù)不同12

2. 進行審理的原則不同12-13

3. 效力不同13-14

(四) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)預(yù)防腐敗職能的異同14-16

二、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)辦案程序的異同分析16-23

(一) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查辦違反黨紀(jì)政紀(jì)案件的基本程序16-18

1. 受理案件線索程序16

2. 初步核實程序16-17

3. 立案程序和調(diào)查程序17

4. 案件審理程序17

5. 處理程序17-18

(二) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)案件調(diào)查程序與檢察機關(guān)偵查程序的異同18-21

1. 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)案件調(diào)查程序與檢察機關(guān)偵查程序的相近性18-19

2. 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)案件調(diào)查程序與檢察機關(guān)偵查程序的區(qū)別19-21

(三) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)案件審理程序與人民法院審判程序的異同21-23

三、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案程序的準(zhǔn)司法化發(fā)展及其與相關(guān)刑事訴訟程序之比較23-31

(一) 紀(jì)檢監(jiān)察公開審理與人民法院審判公開之比較23-27

1. 紀(jì)檢監(jiān)察公開審理的出現(xiàn)和發(fā)展23-24

2. 公開審理的形式24-25

3. “庭審式”公開審理的基本程序25-26

4. “庭審式”公開審理與人民法院審判公開的聯(lián)系與區(qū)別26-27

(二) 紀(jì)檢監(jiān)察審理助辯與刑事訴訟中的辯護之比較27-31

1. 紀(jì)檢監(jiān)察審理助辯的出現(xiàn)和發(fā)展27-28

2. 審理助辯的形式28

3. 審理助辯的基本程序28-29

4. 審理助辯與刑事訴訟辯護的區(qū)別29-31

四、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案程序準(zhǔn)司法化的原因分析31-34

(一) 所辦案件性質(zhì)和范圍的相近性31-32

(二) 所依據(jù)的法律法規(guī)的相近性32-33

(三) 紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和司法機關(guān)辦案工作的聯(lián)系和交叉33-34

五、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案程序準(zhǔn)司法化及其對刑事訴訟程序影響的分析評價34-40

(一) 對紀(jì)檢監(jiān)察公開審理的分析評價34-37

1. 對紀(jì)檢監(jiān)察公開審理的不同認(rèn)識34-35

2. 關(guān)于紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)內(nèi)部審理程序是否需要公開的問題35

3. 公開審理存在的問題及其對司法審判的影響35-36

4. 黨政紀(jì)案件公開審理的未來發(fā)展方向36-37

(二) 對紀(jì)檢監(jiān)察審理助辯的分析評價37-40

1. 申辯權(quán)為各國普遍承認(rèn)的公務(wù)員基本權(quán)利38

2. 審理助辯的可行性及其影響分析38

3. 實施審理助辯的意義38-39

4. 審理助辯尚需改進的問題39-40

結(jié)論40-41

參考文獻(xiàn)41

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁正紅;;我國刑事證據(jù)展示制度的構(gòu)建與完善[J];法學(xué);2007年07期

2 朱銘元;;紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化芻議[J];人民檢察;2006年22期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

2 王圣揚;孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

4 陳德鋒;;從點到面的革新——由公訴案件卷宗移送方式的改革談起[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

5 王圣揚;楊國萍;;辯護律師與刑事法官關(guān)系論[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

6 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2003年02期

7 姚正祥;論取保候?qū)徶贫鹊慕K結(jié)──兼談保釋制度在我國的建立[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

8 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

9 奚瑋,何艷芳;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序改革論析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年03期

10 李佑標(biāo);論行政非法證據(jù)排除規(guī)則[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 單民;周洪波;;檢察機關(guān)終止刑事訴訟及其制約之比較[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關(guān)的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

6 徐軍;江厚良;;論行政法上的類推適用:以類推適用民法規(guī)范為中心[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 徐巖;高建英;;構(gòu)建交通干部教育培訓(xùn)新模式研究[A];中國交通教育研究會2008年度交通教育科學(xué)優(yōu)秀論文集[C];2009年

8 盧劍峰;;論我國行政決策法律責(zé)任的完善[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

9 涂四益;;憑什么優(yōu)先? 而且保留?——憲政視野下的法律優(yōu)先和法律保留[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

10 鄭春燕;;服務(wù)理念下的程序裁量及其規(guī)制——以“萬元大獎下的暫住證登記”為例[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈科;20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究[D];河北大學(xué);2009年

2 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李曉霞;中國基層公務(wù)員素質(zhì)建設(shè)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

6 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

7 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 朱孟才;中國行政決策聽證制度優(yōu)化問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

10 劉素英;中國政府規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年

4 王小娜;論行政授權(quán)[D];長春理工大學(xué);2010年

5 魏巍;我國刑事被害人保護救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 夏彩菊;國際公務(wù)員的基本素質(zhì)與基本能力研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

7 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 魏杏蘭;論利用影響力受賄罪[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

10 韓曉明;我國司法活動中的公民參與問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬滔;辦好案件　管好隊伍──全國檢察機關(guān)第五次紀(jì)檢監(jiān)察工作會議側(cè)記[J];人民檢察;1997年05期

2 朱建國;紀(jì)檢監(jiān)察案件檔案立卷方法之我見[J];中國監(jiān)察;1997年01期

3 ;健全查辦案件保障機制 推進紀(jì)檢監(jiān)察辦案工作[J];人民檢察;2005年08期

4 馬暉;王錦秀;;檢察機關(guān)有效履行刑事審判期限監(jiān)督職能的對策[J];中國檢察官;2010年11期

5 李玉嬌;李勝基;;真誠永鑄檢察情——記法庫縣人民檢察院紀(jì)檢監(jiān)察科干警石俊英[J];共產(chǎn)黨員;2011年11期

6 ;強化紀(jì)律約束促進自身廉潔[J];人民檢察;1994年08期

7 虞紅平;;檢察機關(guān)量刑建議的法律屬性探析[J];魅力中國;2009年27期

8 李勇;宋聚榮;;檢察權(quán)與中國憲政之路[J];法學(xué)論壇;2008年05期

9 高成明;;不應(yīng)把公安部門稱為“公安機關(guān)”[J];法學(xué)雜志;1988年05期

10 志達(dá);;檢察機關(guān)對“民法”實行監(jiān)督的幾點設(shè)想[J];當(dāng)代法學(xué);1990年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳玉霞;;加強檢察機關(guān)內(nèi)部執(zhí)法辦案監(jiān)督[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 張紅梅;;社會轉(zhuǎn)型期檢察機關(guān)的功能——兼論中國檢察機關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 趙杉;趙艷;;檢察機關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 傅文魁;;檢察機關(guān)自身監(jiān)督制約機制建設(shè)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報與問答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機關(guān)在構(gòu)建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

8 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關(guān)的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

9 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關(guān)捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張步洪;;檢察機關(guān)督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護原則介入社會管理的公法制度設(shè)計[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者　 張亞武 通訊員　 王建超;[N];洛陽日報;2006年

2 記者 張之代;[N];黃山日報;2006年

3 ;[N];江蘇法制報;2009年

4 金壇市檢察院 蔣濤;[N];江蘇法制報;2010年

5 特約記者 全宗�！⊥ㄓ崋T 周祥明 沈勝華;[N];咸寧日報;2009年

6 記者李雅潔;[N];衡水日報;2010年

7 維紀(jì)宣;[N];揚州日報;2010年

8 夏珀;[N];江蘇法制報;2011年

9 張雪妲;[N];檢察日報;2004年

10 孫賡 張俊嶺 俊程;[N];盤錦日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳建雄;中國二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

2 張波;職務(wù)犯罪預(yù)防體系信息共享研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 連峻峰;我國檢察權(quán)的法理學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

4 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

5 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 劉昌強;檢察委員會制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 徐桂林;新時期地方紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍建設(shè)研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

9 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

10 潘度文;我國民事訴訟中檢察機關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙煜;紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)辦案程序之比較[D];中國政法大學(xué);2008年

2 張鵬飛;論檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的矯正與重塑[D];西南政法大學(xué);2008年

3 楊洪梅;我國檢察機關(guān)實行檢察一體化原則研究[D];重慶大學(xué);2007年

4 劉繼國;刑事訴訟中撤回公訴問題研究[D];安徽大學(xué);2004年

5 張旭東;淺論檢察權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督[D];蘇州大學(xué);2008年

6 華小鵬;論檢察機關(guān)提起民事公益訴訟[D];鄭州大學(xué);2004年

7 唐宇馳;我國人民監(jiān)督員制度研究[D];四川大學(xué);2004年

8 劉宏光;論職務(wù)犯罪預(yù)防[D];黑龍江大學(xué);2005年

9 崔海龍;論檢察機關(guān)提起民事訴訟[D];四川大學(xué);2006年

10 孫軍;檢察機關(guān)在公益訴訟中原告資格的研究[D];四川大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判機關(guān)辦案程序之比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：138681