本文關(guān)鍵詞：論民事委托執(zhí)行制度的完善

  更多相關(guān)文章： 民事執(zhí)行 委托執(zhí)行 互聯(lián)網(wǎng)+

【摘要】：委托執(zhí)行制度作為我國(guó)一項(xiàng)重要的民事執(zhí)行制度,是為了解決異地執(zhí)行不便和跨區(qū)域執(zhí)行難的問(wèn)題,從而及時(shí)、有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。然而,在委托執(zhí)行的司法實(shí)踐中,由于相關(guān)立法和司法解釋還不完善,委托法院和受托法院之間權(quán)責(zé)劃分不清,上級(jí)監(jiān)督和外部監(jiān)督缺失,地方保護(hù)主義的影響及有關(guān)部門協(xié)作不暢等原因,委托執(zhí)行效果非常差,當(dāng)事人的合法權(quán)益沒(méi)有得到及時(shí)有效地維護(hù),跨區(qū)域執(zhí)行難的問(wèn)題沒(méi)有得到根本地解決。我國(guó)學(xué)術(shù)界、理論界對(duì)委托執(zhí)行的研究力度不夠、重視程度不深,或者覺(jué)得研究?jī)r(jià)值有限而怠于研究�；谶@一分析判斷,本人認(rèn)為,由于我國(guó)正處在全面依法治國(guó)的大背景下,社會(huì)誠(chéng)信體系還未完全建立,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),跨區(qū)域糾紛矛盾勢(shì)必增多,跨區(qū)域案件執(zhí)行在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍然存在,所以研究跨區(qū)域委托執(zhí)行是很有必要的,具有理論和現(xiàn)實(shí)的雙重意義。本文主要分為三個(gè)部分:第一部分是簡(jiǎn)要概述委托執(zhí)行制度,包括委托執(zhí)行的概念、基本特征、辦理程序、理論功能、立法發(fā)展;第二部分是分析探究委托執(zhí)行的適用困境和成因;第三部分則是委托執(zhí)行制度的完善,從完善委托執(zhí)行立法、加強(qiáng)法院內(nèi)部管理、利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新執(zhí)行措施、建立社會(huì)誠(chéng)信和實(shí)行懲戒體系、加強(qiáng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)等方面,來(lái)實(shí)現(xiàn)委托執(zhí)行制度的新生,解決跨區(qū)域執(zhí)行難的問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.22

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 萊蕪市中級(jí)人民法院課題組;邵正洪;;關(guān)于委托執(zhí)行的調(diào)研[J];山東審判;2011年05期

2 申欣欣;;委托執(zhí)行的實(shí)踐反思與完善[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王軍;委托執(zhí)行制度實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 黃金強(qiáng);委托執(zhí)行的困境與異地執(zhí)行的突圍[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1227892