發(fā)布時(shí)間：2017-11-02 10:33

  本文關(guān)鍵詞：司法失信的成因及法律對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 司法失信 成因 法律對(duì)策 法律商談理論

【摘要】：公正的基礎(chǔ)是誠信。一般來說,司法是正義實(shí)現(xiàn)的最后一道防線,誠信理應(yīng)是司法的內(nèi)在本質(zhì)屬性。司法誠信是汲取司法公信力和司法權(quán)威的不竭之源,對(duì)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、弘揚(yáng)社會(huì)正氣、樹立法律信仰不無裨益,毫無疑問的是,同時(shí)也起著“社會(huì)安全閥”的作用。 當(dāng)下社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,司法正逐步成為社會(huì)信任危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。杭州“欺實(shí)馬事件”塵埃落定,昆明“幼女賣淫案”又接踵而至；“涉訴信訪”不斷疊現(xiàn),“法律白條”時(shí)有發(fā)生……凡此種種,一經(jīng)大眾傳媒聚焦即產(chǎn)生連鎖負(fù)面社會(huì)效應(yīng),無不侵蝕著司法公信力。為此,本文在分析司法失信的成因的基礎(chǔ)上,就司法誠信的構(gòu)建提出法律對(duì)策,以期為中國法治建設(shè)盡綿薄之力。 具體來說,全文共分四個(gè)部分。第一部分為導(dǎo)論,主要介紹了研究目的和意義、國內(nèi)外研究綜述、研究的主要內(nèi)容和方法、創(chuàng)新點(diǎn)和不足。第二部分為司法失信研究的理論概述,具體對(duì)司法誠信的概念和價(jià)值作一說明,在此基礎(chǔ)上,并對(duì)司法失信的含義、評(píng)價(jià)系統(tǒng)和類型進(jìn)行了分析,最后簡(jiǎn)述了哈貝馬斯的法律商談理論,以期為司法失信的對(duì)策分析提供理論基礎(chǔ)。第三部分主要講述司法失信的表現(xiàn),并著重探究其成因。第四部分作為本文的核心部分,主要以法律商談理論為基礎(chǔ),就司法失信的法律對(duì)策提出制度建議。 從終極意義上說,司法失信的成因主要在于發(fā)展問題,也只有通過發(fā)展來解決。然而,相關(guān)制度建設(shè)亦不可或缺。完善司法失信懲戒制度,以及在司法活動(dòng)過程中,以交往理性為切入點(diǎn),實(shí)現(xiàn)司法與公眾的良性互動(dòng),對(duì)于回歸司法本原、實(shí)現(xiàn)司法誠信具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】：司法失信 成因 法律對(duì)策 法律商談理論
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1. 導(dǎo)論9-18
• 1.1 研究的目的和意義9-10
• 1.2 研究綜述10-15
• 1.2.1 國內(nèi)研究綜述10-14
• 1.2.2 國外研究綜述14-15
• 1.3 研究的主要內(nèi)容及研究方法15-17
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.4 研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處17-18
• 1.4.1 研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)17
• 1.4.2 研究的不足之處17-18
• 2. 司法失信相關(guān)理論概述18-28
• 2.1 司法誠信的概念界定18-20
• 2.1.1 誠信的含義18-19
• 2.1.2 司法誠信的含義19-20
• 2.2 司法誠信的價(jià)值20-24
• 2.2.1 司法誠信是司法活動(dòng)的應(yīng)有之義20-21
• 2.2.2 司法誠信是建構(gòu)社會(huì)信用體系的基石21-22
• 2.2.3 司法誠信是構(gòu)建和諧社會(huì)的法治保障22-24
• 2.3 司法失信概述24-27
• 2.3.1 司法失信的概念24
• 2.3.2 司法失信的評(píng)價(jià)系統(tǒng)24-26
• 2.3.3 司法失信的類型26-27
• 2.4 法律商談理論概述27-28
• 3. 司法失信之表現(xiàn)和成因探究28-42
• 3.1 司法失信的表現(xiàn)28-32
• 3.1.1 涉訴信訪層出不窮28-30
• 3.1.2 司法腐敗猖獗不己30
• 3.1.3 拍賣判決書屢見不鮮30-31
• 3.1.4 法院工作報(bào)告支持率低企難漲31-32
• 3.2 司法失信的成因探究32-42
• 3.2.1 經(jīng)濟(jì)方面的原因32-33
• 3.2.2 制度方面的原因33-38
• 3.2.3 法律文化觀念方面的原因38-39
• 3.2.4 社會(huì)結(jié)構(gòu)方面的原因39-42
• 4. 司法失信之法律對(duì)策分析42-49
• 4.1 司法失信對(duì)策研究之路徑分析42-44
• 4.2 司法失信之法律對(duì)策44-49
• 4.2.1 大力推進(jìn)司法公開制度44-47
• 4.2.2 建立新聞媒體輿論監(jiān)督的免責(zé)制度47
• 4.2.3 強(qiáng)化當(dāng)事人失信懲戒制度47-48
• 4.2.4 建立適合我國體制的司法獨(dú)立48-49
• 總結(jié)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 后記54-55
• 致謝55-56
• 在讀期間科研成果56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志華;郭靜;;從“彭宇案”看網(wǎng)絡(luò)輿論司法監(jiān)督的困境與突圍[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年08期

2 許娟;;法律何以能被信仰?——兼與法律信仰不可能論者商榷[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年05期

3 四川省高級(jí)人民法院課題組;李少平;郝銀鐘;;人民法院司法公信力調(diào)查報(bào)告[J];法律適用;2007年04期

4 宋立峰;魏冬云;;司法權(quán)威與司法誠信[J];法制與社會(huì);2006年06期

5 呂繼東;司法公開的價(jià)值與配套制度[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 鄭軍;歐陽波;;法官誠信——司法公信力的根基[J];黨史文苑;2006年16期

7 秦玉彬;龐敏英;;從獨(dú)立到權(quán)威——對(duì)司法獨(dú)立的一種反思[J];河北法學(xué);2007年01期

8 彭定光;;論法制誠信[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

9 肖中華;從“理性的輿論監(jiān)督”談司法公正[J];檢察風(fēng)云;2005年13期

10 莫于川;;“普法”的重點(diǎn)是幫助各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部樹立現(xiàn)代法治觀念[J];探索;2006年01期

，

本文編號(hào)：1131215