本文關(guān)鍵詞：論我國律師懲戒制度的完善

  更多相關(guān)文章： 律師懲戒 司法行政機(jī)關(guān) 律師協(xié)會 制度完善

【摘要】：律師懲戒制度是我國律師制度的重要組成部分,律師懲戒在律師管理實踐中廣泛存在。改革和完善律師懲戒制度是律師制度改革的重要內(nèi)容之一,也是建設(shè)高素質(zhì)律師隊伍的重要保證。律師懲戒制度設(shè)計是否科學(xué)合理,直接影響著律師隊伍的整體素質(zhì),也影響著律師業(yè)的發(fā)展和社會公共利益的實現(xiàn)。 我國律師懲戒制度自改革開放以來經(jīng)歷了一段時期的發(fā)展,懲戒權(quán)由司法行政機(jī)關(guān)單獨行使逐步發(fā)展到律師協(xié)會和司法行政機(jī)關(guān)共同行使,律師懲戒程序也愈加完善。但是,我國現(xiàn)行懲戒制度在立法上和具體實施中都存在諸多不足,需要進(jìn)一步加以完善。這些不足主要有：在立法上,“兩結(jié)合”管理體制下司法行政機(jī)關(guān)與律師協(xié)會職能定位不清,懲戒權(quán)配置不合理；司法行政機(jī)關(guān)管理職能較大；律師協(xié)會自身力量不強(qiáng),欠缺獨立性；律師協(xié)會組織聽證的主體資格不當(dāng)；司法行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)和律師協(xié)會的行業(yè)處分權(quán)存在重疊；律師協(xié)會懲戒的救濟(jì)途徑有限；懲戒機(jī)構(gòu)組織設(shè)置不健全等。懲戒制度實施中存在著懲戒程序不透明、程序性運行機(jī)制不完善、懲戒程序期限嚴(yán)重缺失等問題。 要改革完善律師懲戒制度首先就要完善“兩結(jié)合”的律師管理體制,必須明確司法行政管理部門和律師行業(yè)協(xié)會的職責(zé),通過明確各自的職責(zé),促進(jìn)律師管理的規(guī)范化。完善律師協(xié)會的管理職能,逐步實現(xiàn)律師自治；其次要合理配置懲戒權(quán)限并健全懲戒機(jī)構(gòu)；再次要完善懲戒程序,明確程序性規(guī)定和期限,提高當(dāng)事人的程序參與權(quán)；最后要建立相應(yīng)的預(yù)防機(jī)制,通過提高入職門檻、加強(qiáng)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律教育、建立心理干預(yù)機(jī)制,充分關(guān)注被懲戒律師的權(quán)利并通過強(qiáng)化外部監(jiān)督來保障律師隊伍整體素質(zhì)的進(jìn)一步提升。
【關(guān)鍵詞】：律師懲戒 司法行政機(jī)關(guān) 律師協(xié)會 制度完善
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、我國律師懲戒制度概述9-16
• (一) 律師懲戒制度的界定9-10
• (二) 我國律師懲戒制度的發(fā)展歷程10-13
• (三) 現(xiàn)行律師懲戒制度的基本內(nèi)容13-16
• 二、我國現(xiàn)行律師懲戒制度的缺陷16-23
• (一) 律師懲戒制度立法上的不足16-20
• (二) 懲戒制度實施中存在的問題20-23
• 三、完善我國律師懲戒制度的基本措施23-33
• (一) 完善律師管理體制23-24
• (二) 合理配置懲戒權(quán)限24-25
• (三) 健全懲戒機(jī)構(gòu)25-26
• (四) 完善懲戒程序26-29
• (五) 建立預(yù)防機(jī)制29-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王文遠(yuǎn);;關(guān)于律師自治的思考[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

2 孫建;律師懲戒職能分工改革研究[J];中國司法;2004年02期

3 王文遠(yuǎn);;律師本體的重新思考[J];中國司法;2008年02期

4 李國慶;美國律師業(yè)的管理制度[J];法律與生活;2004年08期

5 雷娟;;律師懲戒處分的性質(zhì)及可訴性探析[J];法制與社會;2009年02期

6 王樹煒;;論消防法中責(zé)令停止執(zhí)業(yè)的法律依據(jù)[J];法制與社會;2012年05期

，

本文編號：1065434