本文關(guān)鍵詞：自首及其司法認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 自首制度 一般問(wèn)題 特殊問(wèn)題 司法認(rèn)定

【摘要】：作為中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要組成部分的刑法，在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧等方面發(fā)揮了其獨(dú)有的作用。違反刑法的犯罪分子要承擔(dān)相應(yīng)的刑罰，而刑罰又是非常嚴(yán)厲的，其對(duì)犯罪分子可以剝奪財(cái)產(chǎn)、自由甚至是生命。所以刑罰對(duì)于犯罪分子的威懾作用以及對(duì)人民群眾的教育作用也是不言而喻的。正因?yàn)樾谭▏?yán)厲的刑罰才得以使犯罪分子不敢置人民群眾的生命與財(cái)產(chǎn)而不顧，不敢輕易造次的去破壞社會(huì)的穩(wěn)定。然而，具有中國(guó)特色社會(huì)主義的刑法，也并非只有其嚴(yán)厲的一面，同時(shí)也有其寬容的一面。我們對(duì)待人民內(nèi)部矛盾的原則是，以教育主懲戒為輔。所以，為達(dá)到使犯罪分子自我改造的更早開(kāi)始，使他們得到從寬的處罰從而更早的回歸社會(huì)的目的，刑法設(shè)立了自首制度。自首制度，作為激發(fā)分子主動(dòng)投案，并隨后根據(jù)其犯罪的嚴(yán)重性和悔罪表現(xiàn)和態(tài)度而對(duì)其從寬處罰的制度，不僅在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面起到了其應(yīng)有的作用。同時(shí)，也體現(xiàn)出了中國(guó)特色社會(huì)主義刑法正確處理人民內(nèi)部矛盾時(shí)，所應(yīng)有的寬容的態(tài)度。同時(shí)，在寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策下，作為刑罰“寬”的一面，自首制度在發(fā)揮刑法教育作用的方面，也體現(xiàn)出了相當(dāng)重要的價(jià)值。在查閱大量文獻(xiàn)并深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，本文從自首制度的歷史變遷、發(fā)展現(xiàn)狀等方面思考自首制度的理論意義并分析司法實(shí)踐中自首制度的實(shí)際運(yùn)用情況發(fā)現(xiàn)對(duì)自首制度的準(zhǔn)確把握和合理運(yùn)用，有著重要的理論價(jià)值和實(shí)際價(jià)值。 本文通過(guò)對(duì)比法、邏輯思維法、案例分析法等對(duì)自首制度及實(shí)踐中的一般問(wèn)題和特殊問(wèn)題的司法認(rèn)定進(jìn)行了分析和討論。對(duì)一些在司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議問(wèn)題，提出了筆者自己的觀點(diǎn)。具體觀點(diǎn)如下：一、明確指出，在公訴案件中向被害人投案不應(yīng)被認(rèn)定為自首。二、犯罪嫌疑人在準(zhǔn)自首中自動(dòng)投案的司法機(jī)關(guān)應(yīng)為直接負(fù)責(zé)辦案的機(jī)關(guān)。三、犯罪分子的犯罪后自動(dòng)投案的行為是否應(yīng)認(rèn)定為自首論和該行為被認(rèn)定為自首后是否應(yīng)按照自首的規(guī)定從寬處罰是兩個(gè)不同層面的問(wèn)題，需謹(jǐn)慎把握。四、在犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后如實(shí)供述的”事實(shí)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為應(yīng)符合通過(guò)刑事訴訟法和刑法等法律所確定的事實(shí)，即法律事實(shí)。而非所謂的“客觀事實(shí)”。五、在共同犯罪中，共同犯罪嫌疑人中自首的犯罪嫌疑人供述“自己的罪行”的范圍應(yīng)為，，其自己直接實(shí)施的全部罪行和自己所知道的與自己有關(guān)的全部罪行。六、在交通肇事犯罪中，交通肇事后肇事者未逃逸的情形，即交通肇事后犯罪嫌疑人保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的行為，不應(yīng)認(rèn)定為自首。
【關(guān)鍵詞】：自首制度 一般問(wèn)題 特殊問(wèn)題 司法認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 第1章 自首及其制度變遷12-17
• 1.1 自首的概念及價(jià)值12-14
• 1.1.1 自首的概念12-13
• 1.1.2 自首的價(jià)值13-14
• 1.2 自首制度的變遷14-17
• 1.2.1 我國(guó)古代的自首制度14-15
• 1.2.2 我國(guó)近代的自首制度15-17
• 第2章 自首司法認(rèn)定的一般問(wèn)題17-29
• 2.1 “自動(dòng)投案”的認(rèn)定17-26
• 2.1.1 “自動(dòng)投案”的概念17-18
• 2.1.2 “投案時(shí)間”的認(rèn)定18-22
• 2.1.3 “投案對(duì)象”的認(rèn)定22-24
• 2.1.4 “投案意愿”的認(rèn)定24-26
• 2.2 “如實(shí)供述自己罪行“的認(rèn)定26-29
• 2.2.1 對(duì)于“主要犯罪事實(shí)”的認(rèn)定26-27
• 2.2.2 對(duì)于“如實(shí)供述”的認(rèn)定27-29
• 第3章 犯罪特殊形態(tài)及類型中自首的司法認(rèn)定29-43
• 3.1 共同犯罪的問(wèn)題及其司法認(rèn)定29-33
• 3.1.1 “供述自己罪行”的認(rèn)定29-32
• 3.1.2 “供述所知的同案犯”及“檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為”的認(rèn)定32-33
• 3.2 單位犯罪的自首問(wèn)題及其司法認(rèn)定33-35
• 3.2.1 單位犯罪能否成立自首33-34
• 3.2.2 單位犯罪自首的認(rèn)定34-35
• 3.3 交通肇事罪的自首問(wèn)題及其司法認(rèn)定35-43
• 3.3.1 交通肇事罪能否成立自首35-36
• 3.3.2 交通肇事罪自首的司法認(rèn)定36-43
• 結(jié)語(yǔ)43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 周世虹;;中國(guó)古代自首制度的緣起與發(fā)展[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 馬松建;刑法司法解釋主體探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

3 陳紅艷;;過(guò)失犯罪是否成立自首之探討——以交通肇事罪為例[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

4 李英偉;;交通肇事罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年06期

5 胡躍攀;;交通肇事罪中的自首[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

6 孫啟香;;淺談交通肇事罪中自首情節(jié)的認(rèn)定[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 丁婷;試論我國(guó)刑法中的自首制度[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

8 陳榮飛;;交通肇事后的報(bào)警行為不成立自首之法理抉微[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黑龍江省哈爾濱市檢察院、廣東省檢察院廣州鐵路運(yùn)輸分院 穆福強(qiáng)邋彭之宇;[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 江西省廣昌縣人民法院 周興中;[N];人民法院報(bào);2008年

3 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 周振義　王群;[N];人民法院報(bào);2009年

本文編號(hào)：1034372