本文關(guān)鍵詞：海域承包征收補償案例研究

  更多相關(guān)文章： 海域征收 養(yǎng)殖圈補償款 補償款分配

【摘要】：近幾年來,隨著作為國家經(jīng)濟戰(zhàn)略之一的遼寧沿海經(jīng)濟帶建設(shè)的不斷發(fā)展,大連地區(qū)漁業(yè)水域灘涂的征收征用行為日益頻繁,基層法庭接收的案件中出現(xiàn)了多起涉案金額較大的關(guān)于海參圈、蝦圈被征收、征用涉及的利益糾紛案件。主要表現(xiàn)為：我國對漁業(yè)水域灘涂征收征用補償?shù)姆芍贫热笔?涉案金額較大,涉及補償利益的利害關(guān)系人眾多,行政機構(gòu)與司法機構(gòu)權(quán)責分配不夠明晰,適用的案由、法律紛雜,法官主觀思想、法律素養(yǎng)對案件結(jié)果影響較大。本文研究的案例是養(yǎng)殖戶董某訴養(yǎng)殖圈所在地的村委會與負責發(fā)放動遷補償款的政府部門為所有權(quán)權(quán)確認糾紛一案,該案原、被告雙方對養(yǎng)殖圈動遷補償款的分配等焦點問題爭議較大,系該類案件中的典型案例。通過對該案例的研究,本文以點帶面的論述了法院應受理的海域承包征收補償案件糾紛的類型；養(yǎng)殖圈被征收后,政府發(fā)放的養(yǎng)殖圈補償款的性質(zhì)；養(yǎng)殖戶將蝦圈改造成海參圈后,養(yǎng)殖圈改造者應否分得養(yǎng)殖圈補償款以及該補償款在養(yǎng)殖圈改造者、原養(yǎng)殖圈所有人、養(yǎng)殖圈所在的村委會之間的分配標準應如何確定；海域被征收后,在司法實踐中遇到的養(yǎng)殖圈承租人向養(yǎng)殖圈出租人已繳納的租金應否返還以及返還的時間節(jié)點確定問題。本文通過總結(jié)案件焦點、列出分歧意見,案件所涉及的法律適用的方式、方法,解決問題的建議等方式對上述論點展開了論述。 海域征收補償類糾紛案件往往交融著各種利益的沖突、觀念的碰撞、與制度的羈絆,這是社會經(jīng)濟高速發(fā)展與法律的相對滯后產(chǎn)生的結(jié)果。在依法治國的今天,越來越多的群眾開始把注意力轉(zhuǎn)移到用法律手段解決糾紛上,又由于法律的滯后,導致同案不同判,法官的個人法律素養(yǎng)對案件結(jié)果影響較大,涉案當事人對判決結(jié)果不信服、從而質(zhì)疑法律的公正,最終導致出現(xiàn)該類案件的司法上訪,影響了司法公信。為了該類案件的判決能夠起到良好的社會效果,需要在完善立法、公正司法。本文在第三章,指出海域動遷補償?shù)姆涩F(xiàn)狀及尚需完善之處,希望能通過本案例的研究對如何平衡了國家、集體、養(yǎng)殖圈轉(zhuǎn)包人承包人之間的利益,定紛止爭,維護社會和諧以啟示。
【關(guān)鍵詞】：海域征收 養(yǎng)殖圈補償款 補償款分配
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D923;D922.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、海域承包征收補償案例案情介紹9-13
• (一) 案件信息9-10
• (二) 基本案情10-11
• (三) 裁判要旨11-13
• 二、爭議焦點13-19
• (一) 該類糾紛案件應否作為民事案件受理13-14
• (二) 被征收的養(yǎng)殖圈補償款的性質(zhì)14-16
• (三) 蝦圈改參圈后有關(guān)養(yǎng)殖圈補償款的歸屬16-17
• (四) 養(yǎng)殖圈改造者應獲得的征用補償款的標準17-18
• (五) 關(guān)于租金返及還計算起始時間節(jié)點問題18-19
• 三、本人意見19-22
• (一) 關(guān)于該類案件應否作為民事案件受理的意見19-20
• (二) 關(guān)于海域征收補償款的分配意見20-21
• (三) 關(guān)于租金爭議的解決意見21-22
• 四、引起本案爭議的原因及解決建議22-30
• (一) 缺少明確確定補償主體與補償標準的法律22-24
• (二) 政府制定的動遷補償辦法亦未彌補法律的不足24-28
• 1. 大連地區(qū)海域動遷補償辦法介紹24-26
• 2. 動遷補償辦法存在的問題26-28
• (三) 涉案當事人缺少相應的法律素養(yǎng)28
• (四) 解決建議28-30
• 結(jié)論30-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34-35
• 研究生履歷35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 郭萍;吳卓;;因公益提前收回海域使用權(quán)及補償法律問題[J];大連海事大學學報(社會科學版);2010年01期

2 楊同玉,潘懷福;化解項目用海矛盾 統(tǒng)籌海洋產(chǎn)業(yè)與資源環(huán)境和諧發(fā)展[J];海洋開發(fā)與管理;2005年04期

3 吳樹敬;管加興;;關(guān)于認真解決溫州市漁民失海失涂問題的探討[J];海洋開發(fā)與管理;2006年01期

4 趙萬忠;;漁業(yè)水域灘涂征收征用與相關(guān)稱謂解析[J];海洋開發(fā)與管理;2008年03期

5 許友光;易建平;黃濱;;對漁業(yè)水域灘涂征用補償?shù)乃伎糩J];江西水產(chǎn)科技;2006年01期

6 張千帆;“公正補償”與征收權(quán)的憲法限制[J];法學研究;2005年02期

7 李正驥,賈冰凌;關(guān)于征海補償問題的探討[J];國土資源;2002年10期

8 申天恩;;漁業(yè)水域征用的法律分析[J];法治論叢(上海政法學院學報);2008年06期

9 王建廷;;海域征收補償制度研究[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟;2008年04期

，

本文編號：963043