本文關(guān)鍵詞：諶某等人合同詐騙案評(píng)析

  更多相關(guān)文章： 合同詐騙罪 非國(guó)家工作人員賄賂犯罪 共同犯罪 犯罪數(shù)額

【摘要】：諶某等人合同詐騙案在偵查、起訴、審判過(guò)程中爭(zhēng)議較大,研究該案的定罪量刑問(wèn)題對(duì)于處理類(lèi)似案件具有重要意義。在行為定性方面,諶某等人偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照,私刻電建賓館印章,主觀(guān)上具有非法占有的目的,客觀(guān)上實(shí)施了詐騙行為,侵犯了長(zhǎng)沙電信的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),構(gòu)成詐騙犯罪,不應(yīng)認(rèn)定為民事欺詐；而且,諶某等人是在簽訂、履行合同過(guò)程中實(shí)施詐騙行為,侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪。諶某、周某在合同簽訂前就具有犯意聯(lián)絡(luò),共同商量如何實(shí)施合同詐騙；在犯罪過(guò)程中諶某和周某明確分工、相互配合,諶某負(fù)責(zé)用假的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和印章去長(zhǎng)沙電信申辦“長(zhǎng)市話(huà)包天”業(yè)務(wù),并欺騙電建賓館的老板將光纖、語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)等設(shè)備都安放進(jìn)了電建賓館,而周某則負(fù)責(zé)通過(guò)技術(shù)手段將電信的普通電話(huà)轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)電話(huà),并將該網(wǎng)絡(luò)電話(huà)銷(xiāo)售給下線(xiàn),顯然二者屬于合同詐騙罪的共犯。諶某和周某都是為自己謀取利益而共同實(shí)施犯罪行為,不能認(rèn)定為非國(guó)家工作人員賄賂犯罪。合同詐騙的數(shù)額大小是定罪量刑的決定因素,學(xué)界對(duì)此存在著合同說(shuō)、損失說(shuō)、交付說(shuō)、得利說(shuō)等觀(guān)點(diǎn)。本案系既遂,不宜用合同標(biāo)的額來(lái)定罪量刑；又因本案電話(huà)的成本和價(jià)值難以準(zhǔn)確估量,也不適合采用損失說(shuō)和交付說(shuō)。本案應(yīng)以諶某等人實(shí)施合同詐騙行為實(shí)際騙取的財(cái)物數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定為合同詐騙數(shù)額巨大。因此,本案法院的判決定性準(zhǔn)確,但量刑不當(dāng)。
【關(guān)鍵詞】：合同詐騙罪 非國(guó)家工作人員賄賂犯罪 共同犯罪 犯罪數(shù)額
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D920.5;D924.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 緒論8-9
• 第2章 諶某等人合同詐騙案的基本案情9-11
• 2.1 案情介紹9-10
• 2.2 訴訟過(guò)程及裁判結(jié)果10-11
• 第3章 諶某等人合同詐騙案的爭(zhēng)議問(wèn)題11-15
• 3.1 諶某等人行為定性的爭(zhēng)議11-13
• 3.1.1 民事欺詐說(shuō)11
• 3.1.2 詐騙罪說(shuō)11-12
• 3.1.3 非國(guó)家工作人員賄賂犯罪說(shuō)12
• 3.1.4 合同詐騙共同犯罪說(shuō)12-13
• 3.2 犯罪數(shù)額認(rèn)定的爭(zhēng)議13-15
• 3.2.1 損失說(shuō)13-14
• 3.2.2 交付說(shuō)14
• 3.2.3 得利說(shuō)14-15
• 第4章 諶某等人合同詐騙案爭(zhēng)點(diǎn)評(píng)析15-24
• 4.1 本案行為的定性15-21
• 4.1.1 行為是否構(gòu)成詐騙15-17
• 4.1.2 行為構(gòu)成詐騙罪還是合同詐騙罪17-19
• 4.1.3 本案行為是非國(guó)家工作人員賄賂犯罪還是合同詐騙的共犯19-21
• 4.2 本案犯罪數(shù)額的認(rèn)定21-24
• 結(jié)論24-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張明楷;財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對(duì)象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 夏朝暉;試論合同詐騙罪[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年04期

3 劉敏;王曉敏;;詐騙罪認(rèn)定中“以非法占有為目的”的刑事推定[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

4 鄧中文;;詐騙罪的司法認(rèn)定——從以舊換新案例看共同詐騙的刑法適用[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

5 馬康;;合同詐騙犯罪案件的特點(diǎn)與偵查方式[J];理論界;2006年03期

6 余敏;;我國(guó)司法實(shí)務(wù)中詐騙罪和合同詐騙罪的界定[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 肖中華;論合同詐騙罪認(rèn)定中的若干問(wèn)題[J];政法論叢;2002年02期

8 殷玉談;丁晶;;合同詐騙罪的司法認(rèn)定[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年01期

9 沙君俊;論合同詐騙罪的合同[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

，

本文編號(hào)：831613