本文關(guān)鍵詞：司法能動(dòng)主義語(yǔ)境下的印度環(huán)境公益訴訟演進(jìn)

  更多相關(guān)文章： 印度 環(huán)境公益訴訟 司法能動(dòng)主義

【摘要】：現(xiàn)代公益訴訟制度發(fā)端于20世紀(jì)60年代的美國(guó)，作為一項(xiàng)旨在保護(hù)社會(huì)公共利益的訴訟制度，公益訴訟在維護(hù)社會(huì)公平正義，改善民生，促進(jìn)民權(quán)改革等方面發(fā)揮了十分重要的作用，成為公民基本權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的重要途徑之一。以美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)為藍(lán)本，很多國(guó)家紛紛效仿而建立了自己的公益訴訟制度，在這些國(guó)家之中，印度就是最典型的范例之一。 作為亞洲第一個(gè)引入公益訴訟制度的國(guó)家，，印度根據(jù)自身特定的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)情況，在借鑒和效仿的同時(shí)，結(jié)合自身特點(diǎn)，對(duì)美國(guó)的公益訴訟制度進(jìn)行了創(chuàng)新性的改革，于20世紀(jì)70年代末建立了獨(dú)具特色的公益訴訟制度，開(kāi)始介入到社會(huì)生活的諸多領(lǐng)域。后來(lái)，印度將該制度引入環(huán)境污染的解決機(jī)制當(dāng)中，解決了大量嚴(yán)重而亟待處理的環(huán)境問(wèn)題。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，通過(guò)熱心于環(huán)境公益的法官和律師們的不懈努力，印度最高法院審理了很多具有重要意義的環(huán)境公益訴訟案件，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，不僅使這一制度日臻成熟，而且還引發(fā)了社會(huì)各方對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的關(guān)注，喚醒了公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，同時(shí)加快了環(huán)境立法的相關(guān)進(jìn)程，對(duì)于印度環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。 在這些案件的審理和判決過(guò)程中，印度最高法院逐漸通過(guò)判例的方式，對(duì)環(huán)境公益訴訟的訴訟請(qǐng)求范圍、原告的主體資格等基本問(wèn)題進(jìn)行了全新的界定和解釋；與此同時(shí)，最高法院還通過(guò)一系列的訴訟變革，在簡(jiǎn)化訴訟程序，提高訴訟效率等方面做出了大膽的嘗試，獲得了十分理想的法律效果。由此可見(jiàn),在印度環(huán)境公益訴訟產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程中，最高法院起到了至關(guān)重要的積極作用，而促使其主動(dòng)行使司法職能的重要推動(dòng)力，便是司法能動(dòng)主義。作為一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的司法理論，司法能動(dòng)主義對(duì)印度環(huán)境公益訴訟的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響。正是在司法能動(dòng)主義的指導(dǎo)下，公益訴訟的觸角開(kāi)始伸向環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，并且通過(guò)積極的變革，使環(huán)境公益訴訟成為了有效解決環(huán)境問(wèn)題的重要途徑。 然而，司法能動(dòng)主義在發(fā)揮作用的同時(shí)，也為環(huán)境公益訴訟的發(fā)展帶來(lái)了一絲隱患。主要表現(xiàn)為司法職能的擴(kuò)張使法院更多的介入到環(huán)境問(wèn)題的決策和執(zhí)行過(guò)程之中，由此而產(chǎn)生的種種弊端。法官自身專業(yè)性和審理程序的限制，造成司法決策公平性與可操作性的降低，不利于判決的有效執(zhí)行；同時(shí)由法院來(lái)主導(dǎo)執(zhí)行過(guò)程，不僅導(dǎo)致自身工作壓力的增加，還造成行政機(jī)關(guān)政治地位的降低，不利于行政職責(zé)的有效履行，這些弊端顯然不利于環(huán)境公益訴訟判決的充分執(zhí)行和環(huán)境問(wèn)題的有效解決。因此適當(dāng)限制法院的司法職能，防止過(guò)度的司法能動(dòng)主義的出現(xiàn)，就成為印度環(huán)境公益訴訟未來(lái)所要遵循的發(fā)展方向。 本文試圖從司法能動(dòng)主義的視角，窺探印度環(huán)境公益訴訟的產(chǎn)生和演進(jìn)歷程，闡述其對(duì)環(huán)境公益訴訟的重要推動(dòng)作用以及可能出現(xiàn)的隱患和風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)其今后的發(fā)展方向提出展望。
【關(guān)鍵詞】：印度 環(huán)境公益訴訟 司法能動(dòng)主義
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D935.1;DD915.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、司法能動(dòng)主義思潮推動(dòng)環(huán)境公益訴訟的產(chǎn)生10-18
• （一） 公益訴訟制度的興起——能動(dòng)主義之萌芽10-14
• （二） 環(huán)境公益訴訟的產(chǎn)生——能動(dòng)主義之?dāng)U張14-18
• 二、司法能動(dòng)主義促進(jìn)原告資格制度的演進(jìn)18-27
• （一） 對(duì)生命權(quán)的擴(kuò)大解釋18-20
• （二） 原告資格的演進(jìn)20-27
• 三、司法能動(dòng)主義推動(dòng)訴訟程序的創(chuàng)新27-33
• （一） 書信管轄制度的建立27-29
• （二） 調(diào)查委員會(huì)制度的建立29-30
• （三） 救濟(jì)方式的多樣性30-33
• 四、印度環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)況分析與未來(lái)展望33-45
• （一） 環(huán)境公益訴訟現(xiàn)況分析34-38
• （二） 未來(lái)的發(fā)展方向：溫和的司法能動(dòng)主義38-45
• 結(jié)語(yǔ)45-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果50-51
• 后記51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 谷德近;康思穎;;印度環(huán)境基本法及其實(shí)施的司法能動(dòng)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任 從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義[J];法律適用;2007年11期

3 顧培東;;司法能動(dòng)主義的蘊(yùn)含[J];法律適用;2010年Z1期

4 呂忠梅;;環(huán)境公益訴訟辨析[J];法商研究;2008年06期

5 李蕊佚;;司法審查制度的優(yōu)化:民主對(duì)話理論[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

6 梁迎修;;尋求一種溫和的司法能動(dòng)主義——論疑難案件中法官的司法哲學(xué)[J];河北法學(xué);2008年02期

7 曹明德;王鳳遠(yuǎn);;美國(guó)和印度ENGO環(huán)境公益訴訟制度及其借鑒意義[J];河北法學(xué);2009年09期

8 吳衛(wèi)星;;印度環(huán)境公益訴訟制度及其啟示[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

9 王小鋼;;國(guó)外環(huán)境基本法特色制度述評(píng)[J];環(huán)境保護(hù);2011年11期

10 侯淑雯;;司法衡平藝術(shù)與司法能動(dòng)主義[J];法學(xué)研究;2007年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李輝;論司法能動(dòng)主義[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：783929