本文關鍵詞：日本裁判員的量刑傾向評析

  更多相關文章： 裁判員制度 人民陪審員制度 量刑 合議庭

【摘要】：作為日本司法改革三大支柱之一的裁判員制度實施已近6年。日本裁判員的量刑傾向具有幅度更寬、關注刑罰的防止再犯與教育功能、較少受檢察官量刑建議的影響三個特點。裁判員在判決中之所以具有上述量刑傾向,是因為其對被害人感情、被告人信息等量刑事實的特別關注。借鑒日本裁判員制度的有益之處,擴大人民陪審員參審刑事案件范圍,改進陪審合議庭構成方式,充分發(fā)揮人民陪審員在審理量刑事實認定問題中的作用,對于完善人民陪審員制度、保障人民群眾參與司法具有重要價值。
【作者單位】： 中國人民大學法學院;
【關鍵詞】： 裁判員制度 人民陪審員制度 量刑 合議庭
【基金】：中國人民大學亞洲研究中心項目“中日韓國民參與刑事審判比較研究”的中期研究成果
【分類號】：D931.3;DD914
【正文快照】： 《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下稱《決定》)在保障人民群眾參與司法部分中提出,“完善人民陪審員制度,保障公民陪審權利,擴大參審范圍,完善隨機抽選方式,提高人民陪審制度公信度。逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題,只參與審理事實認定問題。

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉計劃;;我國陪審制度的功能及其實現(xiàn)[J];法學家;2008年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2008年05期

2 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(下半月);2008年09期

3 謝佑平;江涌;;論我國以人為本的刑事訴訟制度的應有結構——科學發(fā)展觀的刑事司法解讀[J];北方法學;2007年04期

4 孫晶晶;;中日陪審員制度比較研究[J];北京化工大學學報(社會科學版);2010年04期

5 余剛;;淺析人民陪審團制度及其影響力[J];今傳媒;2011年12期

6 方凡佳;;從程序價值看我國刑事訴訟中重復追訴問題[J];才智;2009年18期

7 胡之芳;唐元華;;論我國量刑證明標準的構建[J];武陵學刊;2011年02期

8 王迎朝;;程序公正與實體公正之抉擇——對“佘祥林案”和“辛普森案”的對比分析[J];滄桑;2008年06期

9 董偉華;;試析刑事訴訟法律關系的概念[J];滄桑;2009年02期

10 管鋒;;論刑事預審在我國的構建[J];滄桑;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護權存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 王永杰;;論和諧社會語境下的程序與社會正義[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（青年學者文集）[C];2008年

3 黃琪;謝銳勤;;看得見的正義:刑事被告人知悉制度透視——以法院/法官的行動選擇為視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

4 陳盎然;李琛;;并不僅僅是“接力賽”——刑事法官閱卷行為的觀察、反思與展望[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

5 熊裴彥;林忠明;;論刑事訴訟中的法官庭外調查權:基于實證研究的討論[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

6 楊凱;;三位一體:刑事審判的思維、理念與技能[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

7 周均增;;專職或集中:法治思維中的簡易程序公訴案件出庭模式[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

8 單其文;;遲來的公正也是公正——論我國刑事冤錯案分類再審啟動機制的建立[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權之有效保障[D];河北大學;2009年

2 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責任[D];華東政法大學;2010年

3 賀恒;刑事訴訟告知規(guī)則研究[D];湘潭大學;2010年

4 陳光偉;刑事缺席審判制度研究[D];湘潭大學;2010年

5 陶濤;論我國個案請示制度[D];湘潭大學;2010年

6 李艷霞;我國人民陪審員制度的運行狀況與未來方向[D];湘潭大學;2009年

7 楊陽;構建檢察機關量刑建議制度研究[D];蘇州大學;2010年

8 余磊;我國刑事不起訴制度現(xiàn)狀研究[D];蘇州大學;2010年

9 李征宇;論技術性證據(jù)調查制度之構建[D];華東政法大學;2010年

10 呂靜;我國死刑量刑程序獨立性之研究[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 汪建成;;非驢非馬的“河南陪審團”改革當慎行[J];法學;2009年05期

2 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對中國刑事審判方式的重新考察[J];法學研究;2006年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;[N];人民法院報;2010年

2 記者 劉嵐;[N];人民法院報;2010年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 單國君;一月法制綜述[J];法學天地;1999年08期

2 徐燕斌;;在法律與人情之間——許霆案的思索[J];太原理工大學學報(社會科學版);2009年01期

3 趙靜;;美國陪審團制度與中國人民陪審員制度的比較研究[J];法制與社會;2012年33期

4 ;新論[J];民主與法制;2011年14期

5 葉立周 ,任廣浩;略論美國陪審團審判的民主意義——兼談我國人民陪審員制度的現(xiàn)實命運[J];社會科學論壇;2004年04期

6 宋健;;中美陪審制度比較研究——兼論我國人民陪審員制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年12期

7 胡云紅;;日本裁判員法的立法過程及其實施效果評析[J];河北法學;2012年09期

8 劉慧;;英美陪審制度的生命力及原因探析——兼論完善我國的人民陪審員制度[J];法制與社會;2011年09期

9 牛建華;劉崢;雷鴻;;德國“榮譽法官”制度評介及其思考[J];法律適用;2011年12期

10 ;《河南省政法管理干部學院學報》總目錄[J];河南省政法管理干部學院學報;2007年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 本報記者 劉 嵐;人民陪審：制度創(chuàng)新方能重塑輝煌[N];人民法院報;2005年

2 李紅海;作為司法技藝的普通法[N];人民法院報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王靜;新民主主義革命時期人民陪審員制度研究[D];南昌大學;2014年

2 吳仕琴;日本裁判員制度研究及其借鑒意義[D];西南政法大學;2011年

3 康濤;日本裁判員制度研究[D];湘潭大學;2013年

4 王由酉;日本裁判員制度探析[D];蘇州大學;2011年

5 李靜靜;我國人民陪審員制度的歷史考察[D];西南政法大學;2012年

6 王小也;美國陪審制度對中國的啟示[D];青島大學;2012年

7 邱滕;論我國法律文化演變中的陪審制度[D];重慶大學;2012年

，

本文編號：752552