朱某等三人非法行醫(yī)案評(píng)析
本文關(guān)鍵詞:朱某等三人非法行醫(yī)案評(píng)析
更多相關(guān)文章: 非法行醫(yī) 共同犯罪 刑法因果關(guān)系
【摘要】:非法行醫(yī)罪犯罪構(gòu)成的客觀方面表現(xiàn)得紛繁復(fù)雜,在司法實(shí)務(wù)中存在諸多認(rèn)定難的問(wèn)題,這也成為了刑事實(shí)務(wù)中的難題之一。本文所選取的案件具有典型性,爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在兩個(gè)方面:非法行醫(yī)罪的共同犯罪問(wèn)題和行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系問(wèn)題。首先,任何故意犯罪都可以成立共同犯罪,各行為人必須符合共同犯罪的三大特征表現(xiàn)才能成立某一具體犯罪的共同犯罪。本案中的朱、黃兩人實(shí)行了非法行醫(yī)罪的實(shí)行行為,,黎某的行為則屬于幫助行為,所以本案中朱某等三人的行為應(yīng)構(gòu)成非法行醫(yī)罪的共同犯罪。其次在非法行醫(yī)案件中,判斷行為人的行為性質(zhì)并確定該行為與事實(shí)結(jié)果是否存在因果關(guān)系尤為重要,是影響量刑的關(guān)鍵因素,朱某等三人非法行醫(yī)一案便是典型例證。本文依據(jù)相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)、介入因素理論和疫學(xué)因果關(guān)系理論的學(xué)說(shuō)原理,結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)具體問(wèn)題具體分析地論證本案中的非法行醫(yī)行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系,最終得出該非法行醫(yī)行為與被害人死亡結(jié)果之間并不存在刑法因果關(guān)系的結(jié)論。最后,在非法行醫(yī)刑事案件的審判實(shí)踐中,對(duì)于非法行醫(yī)行為與傷亡結(jié)果之間的因果關(guān)系影響到量刑情節(jié)的,必須要站在一個(gè)客觀的角度,綜合運(yùn)用相關(guān)理論知識(shí),更專(zhuān)業(yè)地對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行綜合判斷,以避免作出不適當(dāng)?shù)男塘P判決,致使司法裁判偏離公平公正。
【關(guān)鍵詞】:非法行醫(yī) 共同犯罪 刑法因果關(guān)系
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:D920.5;D924.3
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-8
- 第1章 引言8-11
- 1.1 選題背景8-9
- 1.2 研究動(dòng)態(tài)及意義9-10
- 1.3 研究方法10-11
- 第2章 基本案情及爭(zhēng)議焦點(diǎn)11-15
- 2.1 基本案情11-12
- 2.2 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)12-15
- 2.2.1 朱某等三人的行為是否構(gòu)成共同犯罪13-14
- 2.2.1.1 控訴方的觀點(diǎn)13
- 2.2.1.2 辯護(hù)方的觀點(diǎn)13-14
- 2.2.2 認(rèn)定刑法因果關(guān)系問(wèn)題14-15
- 第3章 本案中的共同犯罪問(wèn)題15-20
- 3.1 關(guān)于共同犯罪的認(rèn)定15-17
- 3.2 朱某等三人是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪的共同犯罪17-20
- 第4章 本案中的因果關(guān)系問(wèn)題20-25
- 4.1 我國(guó)關(guān)于刑法因果關(guān)系的認(rèn)定20-23
- 4.2 朱某等三人的行為與羅某某的死亡結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系23-25
- 結(jié)論25-27
- 參考文獻(xiàn)27-29
- 致謝29
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 張理恒;;刑法上因果關(guān)系理論的梳理及案例檢視[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期
2 陳興良;;刑法因果關(guān)系:從哲學(xué)回歸刑法學(xué)——一個(gè)學(xué)說(shuō)史的考察[J];法學(xué);2009年07期
3 馬章民,劉江格;非法行醫(yī)罪的認(rèn)定及立法完善[J];河北法學(xué);2005年08期
4 郝守才;論犯罪預(yù)備立法之完善[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期
5 陳興良;;論共同犯罪的性質(zhì)與構(gòu)成[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1991年02期
6 楊榮強(qiáng);葉強(qiáng);李明發(fā);賈波;上官鑫鑫;;醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中存在的問(wèn)題及探討[J];中國(guó)衛(wèi)生資源;2010年01期
7 謝勇;陳振光;;論刑法上引入疫學(xué)因果關(guān)系的正當(dāng)性[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
8 何秉松;刑事責(zé)任論(上)[J];政法論壇;1995年04期
9 臧冬斌;;醫(yī)療事故罪中疫學(xué)因果關(guān)系適用之探討[J];中州學(xué)刊;2008年03期
本文編號(hào):751393
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/fashilw/751393.html