發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 02:10

  本文關(guān)鍵詞：柬埔寨混合型法庭研究

  更多相關(guān)文章： 柬埔寨混合法庭 機(jī)構(gòu)設(shè)置 管轄 問(wèn)題 策略

【摘要】：混合型法庭是指由國(guó)際社會(huì)和有關(guān)國(guó)家共同建立的對(duì)在該國(guó)發(fā)生的特定罪行（主要是國(guó)際罪行）進(jìn)行起訴和審判的刑事法庭。柬埔寨特別法庭則是諸多混合型法庭中的一個(gè)代表。在國(guó)際刑法的實(shí)踐中，前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭、盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭以及國(guó)際刑事法院都暴露出了一系列問(wèn)題。于是聯(lián)合國(guó)最終將目光投向了混合型法庭�；旌闲头ㄍビ衅渥陨愍�(dú)特的優(yōu)勢(shì)，它能夠?qū)⒎缸锇l(fā)生地的法律因素同國(guó)際法律因素結(jié)合在一起，一方面保證審判的公正性、客觀性，另一方面混合型法庭還有助于緩解維護(hù)國(guó)家主權(quán)與追求正義之間的矛盾，調(diào)查取證更加便捷，受害人參與程度更高，并且可以促進(jìn)犯罪發(fā)生地的司法改革。目前成立的混合型法庭主要是指2000年成立的東帝汶嚴(yán)重犯罪特別法庭（SPSC）、2002年成立的塞拉利昂特別法庭（SCSL）、2003年成立的柬埔寨特別法庭（ECCC）以及2005年成立的黎巴嫩特別法庭（STL）。 柬埔寨特別法庭作為混合型法庭的典型代表，沿襲了混合法庭的特點(diǎn)。同時(shí)與其它混合法庭相比，柬埔寨特別法庭在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員組成、程序規(guī)定等方面又展現(xiàn)出自身的獨(dú)特之處。柬埔寨特別法庭的機(jī)構(gòu)設(shè)置非常的全面，充分保障了控辯雙方的合法權(quán)利，尤其是受害者支持處的設(shè)立，為其它混合型法庭提供了借鑒。同其它混合型法庭一樣，柬埔寨特別法庭由國(guó)內(nèi)法律人士和國(guó)際法律人士共同組成，但是柬埔寨國(guó)內(nèi)法官在人數(shù)和權(quán)力上都占據(jù)主導(dǎo)地位。在管轄上，特別法庭對(duì)國(guó)內(nèi)法上的犯罪享有管轄權(quán)，它可以根據(jù)柬埔寨1956年刑法典的規(guī)定對(duì)殺人、酷刑和破壞宗教的犯罪進(jìn)行起訴。同時(shí)根據(jù)國(guó)際刑法的相關(guān)規(guī)定特別法庭的管轄還涉及種族滅絕罪、危害人類罪以及嚴(yán)重違反《日內(nèi)瓦公約》的犯罪。 柬埔寨特別法庭在運(yùn)行過(guò)程中暴露出一系列問(wèn)題，，法庭的機(jī)構(gòu)設(shè)置非常全面，這也致使調(diào)查程序相當(dāng)?shù)貜?fù)雜，調(diào)查程序分為兩個(gè)部分即由聯(lián)合檢察官負(fù)責(zé)的初步調(diào)查階段和由聯(lián)合調(diào)查法官負(fù)責(zé)的進(jìn)一步調(diào)查階段。如果調(diào)查法官之間對(duì)調(diào)查的證據(jù)存在爭(zhēng)議，還要移交給預(yù)審?fù)ミM(jìn)行裁決。這嚴(yán)重影響了法庭的司法效率。法庭在審理過(guò)程中還受到了來(lái)自柬埔寨當(dāng)局政府的干預(yù)，再加之法庭缺乏運(yùn)作資金，它接受來(lái)自其它國(guó)家、公益組織及個(gè)人的捐贈(zèng)，這些因素都對(duì)法庭的司法獨(dú)立性提出了挑戰(zhàn)。柬埔寨國(guó)國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的碰撞使得法庭在運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生了法律文化上的沖突，呈現(xiàn)出外來(lái)法律文化在本土的不適應(yīng)。要想克服這些問(wèn)題，就要簡(jiǎn)化調(diào)查法官與預(yù)審?fù)ブg的程序以便于提高司法效率；同時(shí)還應(yīng)該切實(shí)執(zhí)行實(shí)體法和程序法的相關(guān)規(guī)定保障法庭的司法獨(dú)立性；此外，還要加強(qiáng)柬埔寨民眾的參與感，實(shí)現(xiàn)法律文化的互動(dòng)以消減法律文化上的沖突。
【關(guān)鍵詞】：柬埔寨混合法庭 機(jī)構(gòu)設(shè)置 管轄 問(wèn)題 策略
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D933.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 混合型法庭概述11-16
• （一） 混合型法庭的概念11-12
• （二） 混合型法庭的特征12-14
• （三） 混合型法庭的類型14-16
• 二、 柬埔寨混合法庭的建立16-19
• （一） 柬埔寨混合法庭建立的歷史背景16
• （二） 柬埔寨混合法庭的建立過(guò)程16-19
• 三、 柬埔寨混合法庭的機(jī)構(gòu)設(shè)置及人員組成19-26
• （一） 柬埔寨混合法庭的機(jī)構(gòu)設(shè)置19-24
• （二） 柬埔寨混合法庭的人員組成24-26
• 四、 柬埔寨混合法庭的管轄26-30
• （一） 柬埔寨混合法庭的屬時(shí)管轄26-27
• （二） 柬埔寨混合法庭的屬人管轄27
• （三） 柬埔寨混合法庭的屬事管轄27-30
• 五、 柬埔寨混合法庭存在的問(wèn)題及解決策略30-38
• （一） 柬埔寨混合法庭運(yùn)行中存在的問(wèn)題30-34
• （二） 柬埔寨混合法庭運(yùn)行中存在問(wèn)題的解決策略34-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 作者簡(jiǎn)介41-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉作翔;法律文化沖突的原因和形式[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1992年04期

2 賈海龍,賈海濤;初探塞拉里昂特別法庭[J];河北法學(xué);2004年12期

3 黃文藝;多元法律文化互動(dòng)的多元透視[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

4 王秀梅;;黎巴嫩特別法庭初探[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

本文編號(hào)：739018