本文關(guān)鍵詞：人格混同與法人獨(dú)立地位之否認(rèn)——評最高人民法院指導(dǎo)案例15號

  更多相關(guān)文章： 人格混同 法人 類推適用 關(guān)聯(lián)公司

【摘要】：15號指導(dǎo)案例反映了最高人民法院“慎重適用”、“從嚴(yán)掌握”法人獨(dú)立地位否認(rèn)的立場,但存在三點(diǎn)不足:一是偏重“人格混同”之構(gòu)成的論述,而對“人格混同”為何“嚴(yán)重?fù)p害”債權(quán)人缺乏說明和論證。由此可能產(chǎn)生鼓勵法院輕易否認(rèn)法人獨(dú)立地位的負(fù)面效果。二是“參照”適用《公司法》第20條第3款不符合類推適用的要求。三是將“關(guān)聯(lián)公司”作為認(rèn)定“橫向人格混同”進(jìn)而否認(rèn)法人獨(dú)立地位的約束條件,合理性和可操作性不足。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 人格混同 法人 類推適用 關(guān)聯(lián)公司
【分類號】：DF51
【正文快照】： 一、引言最高人民法院指導(dǎo)案例15號“徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案”(以下簡稱15號案例),認(rèn)定債務(wù)人被告與其兩個兄弟公司“人格混同”,參照《公司法》第20條第3款之規(guī)定,判決兩兄弟公司連帶承擔(dān)債務(wù)之清償責(zé)任。1我國法律上并無

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張瑞君;;論李白的人格[A];中國李白研究（2000年集）[C];2000年

2 戴木才;;現(xiàn)代人的價值觀語境與人格轉(zhuǎn)型[A];社會轉(zhuǎn)型與價值觀研討會論文專輯[C];2000年

3 李曉虹;;郭沫若早期人格詩論及其轉(zhuǎn)變的內(nèi)在原因[A];郭沫若與東西方文化[C];1997年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李慶英邋范博明;提升國民的尊嚴(yán)意識[N];北京日報;2007年

2 耒陽市一中 雷鳳蘭;構(gòu)建溝通孩子心靈的橋梁[N];衡陽日報;2010年

3 王軍榮;教育功利實(shí)不可取[N];中國改革報;2005年

4 吳秉杰;無名有品 無位有尊[N];社會科學(xué)報;2003年

5 吳秉杰;無名有品 無位有尊[N];中國郵政報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張君平;西方近代以來“法權(quán)人格”理論研究[D];南京師范大學(xué);2011年

2 施萍;林語堂：文化轉(zhuǎn)型的人格符號[D];華東師范大學(xué);2004年

3 曹險峰;人格、人格權(quán)與中國民法典[D];吉林大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 范興旺;人格現(xiàn)代化的價值審度[D];大連海事大學(xué);2005年

2 林柏旬;民法中自然人人格的演進(jìn)[D];西南政法大學(xué);2005年

3 武娟;論平民化自由人格[D];華東師范大學(xué);2006年

4 李盼盼;初中生關(guān)系攻擊與自立人格和心理虐待、忽視的研究[D];曲阜師范大學(xué);2013年

5 陳必發(fā);公司法人格否認(rèn)制度適用情形的再討論[D];中國政法大學(xué);2011年

6 莫觀培;人格標(biāo)識財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[D];暨南大學(xué);2010年

，

本文編號：715500