本文關(guān)鍵詞：從““唐慧案”看國家治理現(xiàn)代化如何處理情與法的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 中國司法 民眾情緒 政治力量 罪刑法定原則 發(fā)回 法治中國 青年參考 治理能力 自媒體 法治秩序

【摘要】：正注的"唐慧案"有了新進(jìn)展:最高法院依法裁定不核準(zhǔn)周軍輝、秦星死刑,將案件發(fā)回湖南省高級法院重新審判。唐慧表示不能接受,她將"回到之前不斷上訪的老路"。主流的輿論評價(jià)則普遍認(rèn)為,最高法的裁定頂住了輿論干預(yù),堅(jiān)持罪刑法定原則,體現(xiàn)了司法的理性與獨(dú)立精神,而政府與民眾也在這個(gè)案件的發(fā)展變化中受到教育和啟示。在這場堪稱"中國司法、民意和政治微妙三角的最佳樣本"中,政治力量的介入、地方政府的作為、民眾情緒的
【作者單位】： 中央社會主義學(xué)院;最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳;
【關(guān)鍵詞】： 中國司法;民眾情緒;政治力量;罪刑法定原則;發(fā)回;法治中國;青年參考;治理能力;自媒體;法治秩序;
【分類號】：D926.22;D920.5
【正文快照】： 2014年6月12日,備受輿論關(guān)注的“唐慧案”有了新進(jìn)展:最高法院依法裁定不核準(zhǔn)周軍輝、秦星死刑,將案件發(fā)回湖南省高級法院重新審判。唐慧表示不能接受,她將“回到之前不斷上訪的老路”。主流的輿論評價(jià)則普遍認(rèn)為,最高法的裁定頂住了輿論干預(yù),堅(jiān)持罪刑法定原則,體現(xiàn)了司法的理

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;紀(jì)念《中國司法》創(chuàng)刊三十周年賀詞[J];中國司法;2013年12期

2 夏錦文,張華;當(dāng)代中國司法運(yùn)作現(xiàn)狀的實(shí)證考察及理性思考[J];南京社會科學(xué);2000年05期

3 徐忠明;從“法”看中國司法的興起及理念[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

4 ;《中國司法》改版兩周年感言[J];中國司法;2005年12期

5 ;2006年《中國司法》雜志重點(diǎn)選題[J];中國司法;2005年12期

6 耿文杰;;論中國司法理念的變遷與發(fā)展[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

7 劉武俊;;對2010年中國司法的四點(diǎn)期待[J];團(tuán)結(jié);2010年01期

8 張文靜;張文冰;;2010年《中國司法》雜志通聯(lián)工作會議暨第六屆“中國司法杯”優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)會在南京隆重召開[J];中國司法;2010年07期

9 張文靜;張文冰;;2011年《中國司法》雜志通聯(lián)工作會議暨第七屆“中國司法杯”優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)會在西安隆重召開[J];中國司法;2011年05期

10 張文靜;季暢;;第八屆“中國司法杯”優(yōu)秀論文評選結(jié)果近日揭曉[J];中國司法;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄭志華;;“維穩(wěn)策略”與中國司法轉(zhuǎn)型——基于調(diào)和規(guī)范和事實(shí)之間緊張關(guān)系的視角[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

2 張向陽;;新中國司法干部隊(duì)伍建設(shè)的曲折歷程[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 呂伯濤;;董必武法制思想對當(dāng)代中國司法建設(shè)的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十一輯·上冊）[C];2011年

4 龔鵬程;;由法律看西方對中國文化的認(rèn)知[A];《國學(xué)論衡》第三輯——甘肅中國傳統(tǒng)文化研究會學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 蔡巖紅;美國337調(diào)查挑戰(zhàn)中國司法主權(quán)[N];法制日報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 許聰;向世界展示中國司法形象[N];人民法院報(bào);2014年

3 中國上市公司輿情中心觀察員 周凱莉;《中國司法》雜志總編[N];證券時(shí)報(bào);2014年

4 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 陳興良;法治道路[N];人民法院報(bào);2001年

5 周繼厚;稅票類郵集《中國司法印紙》是如何編組的[N];中國集郵報(bào);2009年

6 記者 田享華;整體來說中國司法是公正的[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2012年

7 華東政法大學(xué)教授 楊興培;“糯康案”審判凸顯中國司法主權(quán)尊嚴(yán)[N];法制日報(bào);2012年

8 早報(bào)記者 鮑志恒;“中國司法又向前邁了一小步”[N];東方早報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 祝文明;“337調(diào)查”欲干涉中國司法主權(quán)？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 徐雋;從熱點(diǎn)案件審判看中國司法走向[N];人民日報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 丁庚強(qiáng);憲法邏輯元視角的中國司法[D];湘潭大學(xué);2004年

2 馮濤;當(dāng)代中國司法程序的法治價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2010年

3 苗鳴宇;傳教士對中國近代法制之影響[D];中國政法大學(xué);2001年

，

本文編號：709641