發(fā)布時(shí)間：2017-08-19 17:37

  本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可 反壟斷分析框架 合理原則 立法建議

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有合法壟斷權(quán),可自由行使該權(quán)利,包括許可與拒絕許可。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái),因擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)而具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的拒絕許可排除、限制了相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),減損了消費(fèi)者福利,如“思科訴華為案”,因此有必要適用反壟斷法對(duì)該拒絕許可行為予以規(guī)制。通過(guò)介紹美國(guó)和歐盟關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制的立法和司法實(shí)踐,明確了為平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序兩者的關(guān)系,必須構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷分析框架。在該分析框架下明確拒絕許可的性質(zhì)和表現(xiàn)形式、界定拒絕許可所涉及的相關(guān)市場(chǎng)、認(rèn)定實(shí)施拒絕許可的經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)地位,運(yùn)用合理原則分析拒絕許可對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生影響的相關(guān)因素,進(jìn)而判斷拒絕許可是否應(yīng)受反壟斷法規(guī)制。本文通過(guò)借鑒歐盟的相關(guān)立法模式并結(jié)合中國(guó)國(guó)情,提出在《反壟斷法》第五十五條的基礎(chǔ)上,由國(guó)務(wù)院出臺(tái)一部細(xì)化該條規(guī)定且適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷實(shí)施細(xì)則》,以更好地維護(hù)社會(huì)整體利益,協(xié)調(diào)鼓勵(lì)創(chuàng)新與維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可 反壟斷分析框架 合理原則 立法建議
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-9
• 1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制概述9-15
• 1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的概念9
• 1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的分類9-10
• 1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可適用反壟斷法規(guī)制的理論基礎(chǔ)10-12
• 1.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制的必要性12-15
• 2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制的域外法律實(shí)踐15-24
• 2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制的立法實(shí)踐15-17
• 2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制的司法實(shí)踐17-24
• 3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷基本理論分析框架24-32
• 3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可構(gòu)成違法壟斷行為的一般分析步驟24-25
• 3.2 確定經(jīng)營(yíng)者實(shí)施拒絕許可的性質(zhì)和表現(xiàn)形式25
• 3.3 界定實(shí)施拒絕許可所涉及的相關(guān)市場(chǎng)25-26
• 3.4 認(rèn)定實(shí)施拒絕許可的經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)地位26-27
• 3.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可行為對(duì)相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)影響的分析與評(píng)價(jià)27-30
• 3.6 運(yùn)用合理原則在拒絕許可的反壟斷分析框架下試分析“思科訴華為案”30-32
• 4.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷規(guī)制的制度設(shè)計(jì)32-40
• 4.1 與知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可相關(guān)的法律文件32-33
• 4.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷規(guī)制的立法模式的選擇33-35
• 4.3 制定涉及拒絕許可的反壟斷法規(guī)制《實(shí)施細(xì)則》的基本設(shè)想35-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 注釋41-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果清單46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張麗娜;;專利池許可貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷問(wèn)題[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2010年11期

2 彭霞;;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可對(duì)我國(guó)的啟示[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年08期

3 仲春;王記恒;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)嵤┓磯艛喾ǖ幕締?wèn)題及路徑探析——知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];中國(guó)工商管理研究;2010年01期

4 呂明瑜;;知識(shí)經(jīng)濟(jì)引發(fā)的反壟斷法新問(wèn)題探析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 許光耀;;著作權(quán)拒絕許可行為的競(jìng)爭(zhēng)法分析——?dú)W洲法院IMS案判決研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年06期

6 約瑟夫·德雷克舍;吳玉嶺;;市場(chǎng)支配地位的濫用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法——?dú)W洲最新發(fā)展[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年06期

7 王曉曄;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制許可中的反壟斷法[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年04期

8 王先林;潘志成;;反壟斷執(zhí)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的平衡——美國(guó)《反托拉斯執(zhí)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán):促進(jìn)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告述評(píng)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年06期

9 王玉梅;;專利池濫用的反壟斷法規(guī)制問(wèn)題研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年02期

10 王曉曄;;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)的法律問(wèn)題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉義程;知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 王宏;歐共體競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為之規(guī)制與借鑒[D];華東政法大學(xué);2007年

3 袁小榮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

4 秦琴;知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：702064