本文關(guān)鍵詞：法治指數(shù)的中國引入:問題及可能進(jìn)路

  更多相關(guān)文章： 法治 法治指數(shù) 法治評(píng)估 評(píng)估模式 評(píng)估機(jī)制

【摘要】：法治指數(shù)是用來測量一個(gè)國家或地區(qū)法治狀況或水平的量化指標(biāo)體系。作為評(píng)估工具的運(yùn)用,它最早產(chǎn)生于美國國際開發(fā)署創(chuàng)建的《民主與治理評(píng)估框架》以及世界銀行的《全球治理指數(shù)》報(bào)告中,后世界正義工程確立了獨(dú)立的"法治指數(shù)"并為世界各國所借鑒。我國一些地方如香港、余杭進(jìn)行了綜合的法治指數(shù)評(píng)估實(shí)踐以及一些地方政府創(chuàng)立的法治政府建設(shè)指標(biāo)體系評(píng)估的專項(xiàng)法治指數(shù)評(píng)估實(shí)踐。法治指數(shù)及其評(píng)估實(shí)踐暴露出一些問題,如法治指數(shù)的意義缺失、法治指數(shù)的公信力不夠、法治指數(shù)評(píng)估機(jī)制不完善等,我國需要在借鑒國際、國外的法治指數(shù)設(shè)立及評(píng)估經(jīng)驗(yàn)后,正視法治指數(shù)及其評(píng)估實(shí)踐中的缺陷與不足,完善我國法治指數(shù)的評(píng)估機(jī)制體制,推動(dòng)我國法治中國建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。
【作者單位】： 山東大學(xué)威海法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法治 法治指數(shù) 法治評(píng)估 評(píng)估模式 評(píng)估機(jī)制
【基金】：汪全勝教授主持的2013年度國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“地方立法的成本效益評(píng)估研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13SFB2005)的階段性成果
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 一、法治指數(shù)理論在中國的引入2014年黨的十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱:《決定》)是我國依法治國方略的綱領(lǐng)性文件,是對(duì)1997年黨的十五大報(bào)告以及1999年修憲確立的“依法治國,建設(shè)社會(huì)主義法治國家”治國理政方略的具體

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國司法;2008年09期

2 湯梅;申來津;;法治政府測評(píng)指標(biāo)設(shè)計(jì)及其操作實(shí)務(wù)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年04期

3 志靈;;“法治指數(shù)”無法衡量所有法治現(xiàn)狀[J];法制資訊;2008年04期

4 侯學(xué)賓;姚建宗;;中國法治指數(shù)設(shè)計(jì)的思想維度[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年05期

5 胡虎林;;法治指數(shù)量化評(píng)估的探索與思考——以杭州市余杭區(qū)為例[J];法治研究;2012年10期

6 周尚君;彭浩;;可量化的正義:地方法治指數(shù)評(píng)估體系研究報(bào)告[J];法學(xué)評(píng)論;2014年02期

7 蔣立山;;中國法治指數(shù)設(shè)計(jì)的理論問題[J];法學(xué)家;2014年01期

8 錢弘道;;2012年度余杭法治指數(shù)報(bào)告[J];中國司法;2013年11期

9 李蕾;;法治的量化分析——法治指數(shù)衡量體系全球經(jīng)驗(yàn)與中國應(yīng)用[J];時(shí)代法學(xué);2012年02期

10 陳燕妮;;余杭法治指數(shù):量化評(píng)估基層法治建設(shè)的新探索[J];今日浙江;2010年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲玉萍,趙曉芹;關(guān)于地方立法的若干思考[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 章友德;張偉;;論依法行政的評(píng)估主體選擇[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 劉志明;美國近代法學(xué)思想對(duì)我們的啟示[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 王鍇;;我國行政立法性質(zhì)分析[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年03期

5 張兵;漸進(jìn)的規(guī)劃制度改革面臨的出路——關(guān)于制定《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的討論[J];城市規(guī)劃;2000年10期

6 高志明;;制度公正與博弈均衡——一種關(guān)于法律制度的博弈論分析[J];研究生法學(xué);2005年03期

7 孫波;;論地方專屬立法權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

8 章友德;張偉;;論依法行政的評(píng)估主體選擇[J];中國司法;2010年01期

9 章友德;張偉;;論依法行政的評(píng)估主體選擇[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 王春婕;商法重構(gòu):在全球化背景下的思考[J];法商研究;2002年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 丁祖豪;;對(duì)我國執(zhí)政道德制度化建設(shè)的思考[A];馬克思主義中國化與當(dāng)代中國全面發(fā)展（下）[C];2005年

2 劉莉;;關(guān)于西部礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展地方立法研究[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

3 謝天放;宋箐;崔凱;;地方立法特色研究(主報(bào)告)[A];2006年政府法制研究[C];2006年

4 何川宏;;論我國圖書館立法的必要性[A];文化大省建設(shè)中的圖書館現(xiàn)代化——浙江省圖書館學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 王建民;;中國地方政府機(jī)構(gòu)績效考評(píng)制度研究——借鑒美國費(fèi)爾法克斯縣經(jīng)驗(yàn)的目標(biāo)模式[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 程金華;;政治人、法律人與法治思維[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳光;我國區(qū)域立法協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

2 王凱偉;行政監(jiān)督實(shí)效的評(píng)估及其改進(jìn)對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 常永華;公共危機(jī)管理視閾下的西部地方政府執(zhí)政能力與評(píng)估研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

4 杜一平;行政評(píng)價(jià)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

6 蔡寶剛;經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的法律邏輯[D];南京師范大學(xué);2003年

7 呂雁琴;干旱區(qū)水資源資產(chǎn)化管理研究[D];新疆大學(xué);2004年

8 魏鐵軍;礦產(chǎn)資源法律改革初步研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

9 孟偉;人類中心主義視野中的環(huán)境刑法[D];中國政法大學(xué);2006年

10 張術(shù)麟;企業(yè)商業(yè)標(biāo)記權(quán)法律保護(hù)問題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張馨元;“較大的市”地方性法規(guī)的立法空間及趨勢研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 章?lián)];地方立法后評(píng)估制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 王巍;法治指數(shù)本土化構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年

4 王睦沖;環(huán)境刑法新理念研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

5 孫少芹;中國高校教師實(shí)施績效工資制問題探析[D];吉林大學(xué);2011年

6 何曉濤;試論民族自治地方的自治立法權(quán)[D];暨南大學(xué);2011年

7 趙鵬;當(dāng)前我國政府績效管理機(jī)制存在的問題及解決的文化與制度途徑研究[D];河北師范大學(xué);2011年

8 李旭旦;當(dāng)代中國公共政策執(zhí)行績效評(píng)估研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 劉妍;我國立法主體缺陷及其立法體制改進(jìn)的政治學(xué)研究[D];上海師范大學(xué);2011年

10 申巍;政府績效評(píng)估的兩種分析路徑比較研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏建國;;“科學(xué)主義”對(duì)大陸法系影響的考察與反思[J];北方法學(xué);2010年05期

2 錢弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國司法;2008年09期

3 錢弘道;;2008余杭法治指數(shù):數(shù)據(jù)、分析及建議[J];中國司法;2010年03期

4 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

5 蔣立山;;邁向“和諧社會(huì)”的秩序路線圖——從庫茲涅茨曲線看中國轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)秩序的可能演變[J];法學(xué)家;2006年02期

6 莫言鋒;;法治指數(shù)的“南橘北枳”之憂[J];法治與社會(huì);2008年06期

7 包國憲;冉敏;;政府績效評(píng)價(jià)中不同主體的價(jià)值取向[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年01期

8 周尚君;;國家建設(shè)視角下的地方法治試驗(yàn)[J];法商研究;2013年01期

9 錢弘道;;2011年度余杭法治指數(shù)報(bào)告[J];中國司法;2012年11期

10 胡虎林;;法治指數(shù)量化評(píng)估的探索與思考——以杭州市余杭區(qū)為例[J];法治研究;2012年10期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 柴國榮邋徐祖賢;[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 法訊;;中國內(nèi)地首個(gè)“法治指數(shù)”在余杭發(fā)布[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

2 楊濤;;“法治指數(shù)”有助推進(jìn)文明進(jìn)步[J];人民公安;2008年09期

3 ;法治指數(shù)[J];農(nóng)村工作通訊;2008年10期

4 舒泰峰;趙春麗;;余杭首嘗“法治指數(shù)”[J];浙江人大;2008年06期

5 ;“法治指數(shù)”身負(fù)重望前路漫漫[J];法制資訊;2008年04期

6 陳慶貴;;余杭首創(chuàng)“法治指數(shù)”的可喜看點(diǎn)[J];法制資訊;2008年04期

7 ;我國內(nèi)地首個(gè)城市法治指數(shù)誕生 群眾滿意度評(píng)估占35%[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年24期

8 錢弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國司法;2008年09期

9 陳波;陳文琴;劉英;;余杭“法治指數(shù)”再聚焦[J];浙江人大;2009年09期

10 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊濤;法治指數(shù)：一個(gè)良好開端[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

2 江德華;謹(jǐn)防“法治指數(shù)”變?yōu)椤白哉f自話”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

3 新京;中國內(nèi)地首推“法治指數(shù)”無公信力則無生命力[N];江蘇科技報(bào);2008年

4 《中國司法》雜志副總編 劉武俊;“法治指數(shù)”一小步 法治建設(shè)一大步[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

5 司法部研究室 劉武俊;“法治指數(shù)”彰顯法治建設(shè)的科學(xué)發(fā)展導(dǎo)向[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

6 余東明;我國內(nèi)地首個(gè)城市法治指數(shù)誕生[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 李剛殷;杭州市余杭區(qū)首推“法治指數(shù)”[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

8 楊濤;“法治指數(shù)”有助于推進(jìn)文明進(jìn)步[N];河北日?qǐng)?bào);2008年

9 本版編輯邋旌景 楊秀峰 王木易;浙江余杭推出“法治指數(shù)”[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

10 劉武俊;將科學(xué)發(fā)展理念引入法治建設(shè)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王巍;法治指數(shù)本土化構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年

2 楊東鶴;地方法治指數(shù)及其實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2013年

3 劉金諾;“法治指數(shù)”中國化研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 王璐;論法治評(píng)估及其中國實(shí)踐[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：683179