本文關(guān)鍵詞：涂爾干法社會(huì)學(xué)視閾下的犯罪功能論研究

  更多相關(guān)文章： 法社會(huì)學(xué) 犯罪 功能 制裁 轉(zhuǎn)型 失范

【摘要】：犯罪作為一個(gè)古老而彌新的社會(huì)問題伴隨人類社會(huì)從最初形態(tài)直到今天，提到它似乎總能觸動(dòng)社會(huì)各階層的敏感神經(jīng)，因?yàn)樗窍蛲篮煤椭C的人們的“噩夢(mèng)”，是有序社會(huì)的“破壞者”，是帶給普通人人身和精神痛苦的“罪魁”，是國(guó)家權(quán)威的“挑釁者”。不可否認(rèn)，絕大多數(shù)老百姓眼中的犯罪人都是“惡魔”與“怪獸”在人間的代言人，而統(tǒng)治者們也試圖將某些危及其統(tǒng)治關(guān)系的犯罪人妖魔化。即便是像龍勃羅梭這樣的偉大學(xué)者也極力主張?zhí)焐缸锶说拇嬖凇Ｕ窃谶@種政治和輿論環(huán)境下，犯罪和犯罪者理所當(dāng)然的成為眾矢之的，無論是主權(quán)者或是個(gè)人無不希望除之而后快。而刑法在懲罰犯罪和預(yù)防犯罪的過程當(dāng)中則扮演著無可取代的角色，法學(xué)界長(zhǎng)期以來對(duì)犯罪的研究也多是遵循傳統(tǒng)的從法律屬性層面進(jìn)行，探討較多的是從規(guī)則的角度如何提高立法技術(shù)和完善司法程序來預(yù)防和遏制犯罪。但我們不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就是在今天刑法越來越精細(xì)，，司法越來越透明的時(shí)代，犯罪問題卻依然是社會(huì)最突出的問題之一，這其中雖不可否認(rèn)與當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播與公開程度有關(guān)，可其中暴露出的問題亦是實(shí)實(shí)在在，不妨換個(gè)角度看，公開傳播的方式更能考驗(yàn)問題的成色。面對(duì)居高不下的犯罪率，從鞏固政權(quán)和順應(yīng)民意的角度出發(fā)，我國(guó)選擇對(duì)犯罪作出最強(qiáng)硬的回?fù)�。然而，就在在全社�?huì)上下重刑傾向最明顯的時(shí)期，犯罪率也只是在段時(shí)間被強(qiáng)行壓制，之后便又迅速反彈，而強(qiáng)硬的刑事政策帶來的副作用也開始凸顯。于是，大家開始質(zhì)疑“除惡務(wù)盡”是否符合現(xiàn)實(shí)并開始對(duì)犯罪進(jìn)行理性的思考，犯罪是不是真正可以從人類社會(huì)當(dāng)中徹底消滅？尤其在我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期呈現(xiàn)出的犯罪多發(fā)態(tài)勢(shì)，采取極端方式意圖消滅所有犯罪和犯罪人會(huì)不會(huì)適得其反甚至引發(fā)更多的社會(huì)問題？筆者帶著問題出發(fā)，力圖通過對(duì)經(jīng)典社會(huì)學(xué)家涂爾干的犯罪功能論的分析，為正確看待犯罪與社會(huì)的關(guān)系確立理論基礎(chǔ)，為國(guó)家的刑事政策提供微薄的貢獻(xiàn)，希望在厘清犯罪的本質(zhì)以及犯罪同社會(huì)的關(guān)系基礎(chǔ)上更好的預(yù)防和控制犯罪。 承認(rèn)犯罪的正功能并不意味著否認(rèn)犯罪的本質(zhì)屬性，筆者在承認(rèn)犯罪具有社會(huì)危害性的前提下，嘗試從社會(huì)學(xué)與法學(xué)交叉的角度全面深度剖析犯罪，期望以新的路徑解決老的難題，顯然涂爾干的犯罪功能論對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的刑事政策具有相當(dāng)?shù)闹R(shí)補(bǔ)充的價(jià)值。因此，筆者首先需要還原涂爾干社會(huì)學(xué)實(shí)證研究的語境和路徑，并著力分析涂爾干的犯罪觀與犯罪功能論的形成過程。之后筆者力求通過論證其合理性及發(fā)展過程，找到對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期犯罪率較高的失范現(xiàn)象的調(diào)整借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：法社會(huì)學(xué) 犯罪 功能 制裁 轉(zhuǎn)型 失范
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D90-052
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• （一）問題來源9-10
• （二）研究綜述10-11
• （三）方法、思路及創(chuàng)新11-13
• 一、 涂爾干的法社會(huì)學(xué)方法13-18
• （一） 涂爾干法社會(huì)學(xué)產(chǎn)生的背景13-14
• （二） 社會(huì)事實(shí)及其特征14-15
• （三） 研究社會(huì)事實(shí)應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)15-16
• （四） 社會(huì)事實(shí)與社會(huì)團(tuán)結(jié)16-18
• 二、 涂爾干的犯罪功能分析18-32
• （一） 犯罪的定義18-22
• （二） 犯罪本質(zhì)的探討22-25
• （三） 涂爾干犯罪觀與其他犯罪理論的比較分析25-29
• （四） 犯罪功能論的提出29-32
• 三、 犯罪功能論的傳承與超越32-40
• （一） 犯罪功能論的歷史演進(jìn)33-35
• （二） 犯罪功能論的限制35-37
• （三） 走出重刑消滅犯罪的誤區(qū)37-39
• （四） 社會(huì)整合與犯罪控制39-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李峰;個(gè)人、社會(huì)與法律——涂爾干的法社會(huì)學(xué)思想[J];重慶社會(huì)科學(xué);2005年03期

2 梁根林;;從絕對(duì)主義到相對(duì)主義——犯罪功能別議[J];法學(xué)家;2001年02期

3 韓笑蓮;王廣郊;;社會(huì)失范理論——淺析迪爾凱姆和默頓的犯罪學(xué)思想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年01期

4 宋浩波;;犯罪功能分析評(píng)述[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

5 郭強(qiáng);古典知識(shí)社會(huì)學(xué)范式建構(gòu)的知識(shí)線索[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年06期

6 江溯;;社會(huì)團(tuán)結(jié)、集體意識(shí)與刑罰——涂爾干刑罰社會(huì)學(xué)思想研究[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

7 蔡道通;犯罪與秩序——刑事法視野的考察[J];法學(xué)研究;2001年05期

8 賀旭輝;迪爾凱姆的社會(huì)團(tuán)結(jié)思想對(duì)中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

9 李楠;涂爾干法社會(huì)學(xué)思想探析[J];青海社會(huì)科學(xué);2004年02期

10 陳興良;犯罪價(jià)值論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1995年06期

本文編號(hào)：682040