本文關鍵詞：現(xiàn)代糾紛解決的基本理念:為權利而溝通

  更多相關文章： 交往理性 商談倫理 糾紛解決 溝通

【摘要】：在交往理性視野下,糾紛是交往異化、失敗的結果,是人類社會的伴生物與生活常態(tài),是一種客觀社會現(xiàn)象,不能簡單以善惡論之,糾紛宜疏不宜堵。交往異化、失敗的具體表癥可以歸為真假之爭、對錯之爭、臉面之爭,涉及客觀世界、規(guī)范世界和主觀世界。糾紛的解決需要多元的方式即不同溝通平臺,其中訴訟是提倡全面理性、規(guī)范的糾紛解決平臺,它倡導理性交往,以溝通取代斗爭,在訴訟模式上表現(xiàn)為商談主義訴訟模式的顯現(xiàn)。斗爭使訴訟淪為工具或達到目的的手段,被異化為金錢和權力的奴隸,蛻變?yōu)樵V訟策略的角逐場,司法被異化為作秀和不當利益的遮羞布。溝通使訴訟成為理性交往的平臺,防止理性的片面化,追求全面理性,充分體現(xiàn)訴訟活動主體間性即多主體平等參與、充分表達、全面溝通以及訴訟結果的共識性與信服性,使訴訟真正成為實現(xiàn)社會公平正義的最后一道屏障,使司法權威歸位于信服,而不是基于簡單強制而臣服。
【作者單位】： 中南大學法學院;
【關鍵詞】： 交往理性 商談倫理 糾紛解決 溝通
【分類號】：D90
【正文快照】： 一交往視野下的糾紛與糾紛成因(一)交往理性與商談倫理1.三個世界與交往理性哈貝馬斯以文化人類學視角,將世界細分為三個世界1,認識到現(xiàn)代世界觀是一個區(qū)分性的世界觀,擺脫了宗教神話世界觀和世俗世界觀的認識模式。正如有學者認為“哈貝馬斯的本體論,是為他的交往行為理論確

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 艾四林;哈貝馬斯交往理論評析[J];清華大學學報(哲學社會科學版);1995年03期

2 劉峰;;道德共識何以達成——哈貝馬斯的商談倫理及其現(xiàn)實道路[J];武漢科技大學學報(社會科學版);2011年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王浩斌;;試論胡塞爾生活世界理念的方法論特征[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2011年01期

2 呂新萍;從知識、方法多元性看社會工作研究多元化[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2005年04期

3 蔣冰晶;;溝通視域下農(nóng)民信訪化解研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年04期

4 李長成;;法蘭克福學派現(xiàn)代性批判的理論路徑[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2007年01期

5 石春梅;朱平;;風險社會理論視域中的價值觀危機及其消解[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2011年01期

6 包華軍;;結合地域文化差異加強大學生主體性德育研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2012年01期

7 蔡桂生;;學術與實務之間——法教義學視野下的司法考試(刑法篇)[J];北大法律評論;2009年01期

8 孫國東;;法律哲學的社會—政治基礎——論馬克思法律理論建構的“社會—政治法律哲學進路”[J];北方法學;2008年05期

9 李進書;;西方馬克思主義的地域性思想[J];北方論叢;2008年06期

10 余亞斐;;戴震“理欲之辨”與理解的歷史性批判[J];北方論叢;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 文兵;;當代西方哲學的一種價值觀：多元中的追求[A];和諧社會自主創(chuàng)新與文化交融——2006學術前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

2 高堅;高紅艷;;新聞理論研究中的方法論試探[A];信息化進程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學論壇論文匯編（上冊）[C];2002年

3 張慶熊;;語言、世界和交往行為——評哈貝馬斯對維特根斯坦的語言哲學的繼承和批評[A];國外馬克思主義與當代中國——第三屆國外馬克思主義論壇會議論文集[C];2008年

4 汪行福;;三大轉向及其未來取向——為哈貝馬斯80誕辰而作[A];當代國外馬克思主義評論（7）[C];2009年

5 孔慧;;哈貝馬斯論塞爾的《意義、交往及表現(xiàn)》[A];當代國外馬克思主義評論（7）[C];2009年

6 包世琦;;制度建設：實現(xiàn)社會公平正義的根本途徑[A];堅持科學發(fā)展 構建和諧社會——全國社科院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十二屆年會暨理論研討會論文集[C];2007年

7 王曉;;論法哲學視野中的證明對象[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

8 陳誠;;30年來文學本體論研究的進展與問題[A];站在新的歷史起點上——新時期文學理論研究的回顧與反思[C];2008年

9 東方朔;;理性、現(xiàn)代性與中國哲學的未來——兼評新儒家對傳統(tǒng)哲學現(xiàn)代轉化之探尋[A];《與孔子對話——論儒學的現(xiàn)代生命力》——上海文廟第三屆儒學研討會論文集[C];2006年

10 修樹新;;從《紫色》中透視“善”的內涵[A];“文學倫理學批評：文學研究方法新探討”學術研討會論文集[C];2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇勇;解構批評：形態(tài)與價值[D];江西師范大學;2010年

2 楊玲;文化交往論[D];華中科技大學;2010年

3 靳寶;批判哲學的現(xiàn)象學批判[D];華中科技大學;2010年

4 傅美蓉;從反再現(xiàn)到承認的政治[D];陜西師范大學;2010年

5 劉自學;論政治哲學范式的演進[D];南開大學;2010年

6 吳練達;制度、行為與經(jīng)濟發(fā)展[D];東北財經(jīng)大學;2010年

7 曹立新;思想政治工作情境研究[D];武漢大學;2010年

8 馬新宇;辯證法的思維方式與價值虛無主義的超越[D];吉林大學;2011年

9 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學;2011年

10 楊曉暢;多元社會的正義事業(yè)[D];吉林大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 竇麗萍;論哈貝馬斯的交往行為理論[D];安徽師范大學;2010年

2 陳章;“Being”、“Ontology”、“Metaphysics”的內涵及關系[D];淮北師范大學;2010年

3 顧頎;司法公正的倫理沖突及其調適[D];福建師范大學;2010年

4 汪巳博;當代辯證法的寬容精神[D];中共吉林省委黨校;2011年

5 于涵;“憲治”：基于政治哲學視角的解讀[D];河南大學;2011年

6 黃寶成;論哈貝馬斯重建歷史唯物主義的歧途[D];吉林大學;2011年

7 黨叢叢;哈貝馬斯主體間性視角下譯者主體性研究[D];吉林大學;2011年

8 王金如;馬克思的生活觀和中國模式的生活觀想象[D];吉林大學;2011年

9 謝麗娜;探究學習中“學生自由”的研究[D];西南大學;2011年

10 李文鵬;哈貝馬斯憲法愛國主義的商談限度[D];西南大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 章國鋒;哈貝馬斯訪談錄[J];外國文學評論;2000年01期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;;多元糾紛解決機制的法文化探源[J];理論與現(xiàn)代化;2006年06期

2 李巧玲;;農(nóng)村糾紛解決機制初探[J];懷化學院學報;2007年07期

3 易軍;;非正式糾紛解決中的關系量化研究[J];西南科技大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

4 周敏;王亞明;;糾紛解決機理:中國與西方的初步比較[J];文化學刊;2007年06期

5 王亞明;杜萬松;;糾紛解決機制的權威生成要素探析[J];大慶師范學院學報;2007年03期

6 陳蓉;;對我國糾紛解決體系的法社會學思考[J];凱里學院學報;2008年05期

7 王亞明;孫霞;;全球化背景下的中國糾紛解決機制[J];常熟理工學院學報;2008年11期

8 易軍;;非正式糾紛解決中的關系量化研究[J];大慶師范學院學報;2008年01期

9 王亞明;;中國傳統(tǒng)糾紛解決機理探討[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2008年02期

10 王亞明;;中國傳統(tǒng)糾紛解決機理初探[J];福建政法管理干部學院學報;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 邱岳;;情理:串聯(lián)鹽業(yè)糾紛解決規(guī)范依據(jù)的紅線[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

2 張銳智;;論我國傳統(tǒng)法文化在健全代替性糾紛解決機制的啟示[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學學術年會暨渾南高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 河南省鄭州市上街區(qū)人民法院 閆振東;和諧語境下的糾紛解決機制建設[N];人民法院報;2010年

2 張葉;從“虛擬財產(chǎn)”爭議看電子糾紛解決之道[N];中國貿(mào)易報;2005年

3 廣東省東莞市第二人民法院 張運環(huán);美國法院多元糾紛解決機制中的中立評估[N];人民法院報;2011年

4 何 兵 張耀華;在何處為權利而斗爭[N];人民法院報;2002年

5 廣東省東莞市第二人民法院法官 江和平;美國替代性糾紛解決機構的代表—JAMS[N];人民法院報;2011年

6 ;關注經(jīng)貿(mào)糾紛解決機制 推進海峽兩岸法律合作[N];人民日報;2009年

7 吳衛(wèi)軍 王靜;對訴訟功能的再認識[N];人民法院報;2001年

8 范忠信;和諧與糾紛[N];濟寧日報;2007年

9 本報記者 李東紅;兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展 需要法律護航[N];河南日報;2009年

10 馬軍杰　馬獻釗 王海清 喬良;加強合作 著眼未來[N];法制日報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 馬國強;和諧社會視閾中的糾紛解決機制[D];吉林大學;2007年

2 楊戴云;多元權威沖突與交錯[D];西南民族大學;2010年

3 張文香;蒙古族習慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學;2011年

4 劉育梅;晚清對外貿(mào)易法律制度的演變與透視[D];中國政法大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊望良;村民自治法律糾紛解決機制研究[D];安徽大學;2012年

2 邱凱;清至民國清水江流域的多元糾紛解決機制[D];中央民族大學;2012年

3 李曉丹;鄉(xiāng)村“混混”與農(nóng)村糾紛解決[D];西南政法大學;2012年

4 侯曉娟;清代黔東南文斗苗寨糾紛解決機制研究[D];西南政法大學;2010年

5 李岍;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府參與下的鄉(xiāng)土社會糾紛解決機制研究[D];華中師范大學;2007年

6 吳汶聰;論法律的糾紛解決之困[D];西南政法大學;2011年

7 隋華偉;農(nóng)村多元糾紛解決機制構建研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

8 曾令健;法人類學視野中的糾紛解決儀式[D];西南政法大學;2009年

9 倪文;涼山彝族傳統(tǒng)糾紛解決機制現(xiàn)狀及合理利用研究[D];中南民族大學;2012年

10 龔正;論新時期我國農(nóng)村糾紛解決機制的完善[D];中南大學;2013年

，

本文編號：678693