本文關鍵詞：天津梅蘭日蘭等訴上海梅蘭日蘭侵權糾紛案評析

  更多相關文章： 企業(yè)名稱 商標 不正當競爭 商標侵權

【摘要】：隨著市場經濟的快速發(fā)展，市場主體之間的競爭愈演愈烈，企業(yè)名稱權之間，商標及企業(yè)名稱之間的沖突不可避免。某些經營者為了自身利益的最大化而侵犯他人商標權及不正當競爭的糾紛時有發(fā)生。施耐德公司、施耐德中國公司、天津梅蘭日蘭公司因上海梅蘭日蘭公司登記使用“梅蘭日蘭”字號的行為侵犯其所享有的企業(yè)名稱權以及“梅蘭日蘭”商標權向法院提起訴訟。在案件審理過程中，雙方在以下三個方面存在較大爭議：一是上海梅蘭日蘭公司登記使用“梅蘭日蘭”字號的行為是否侵犯天津梅蘭日蘭公司的企業(yè)名稱權構成不正當競爭，二是上海梅蘭日蘭對“梅蘭日蘭”的登記使用行為是否侵犯施耐德公司、施耐德中國公司以及天津梅蘭日蘭公司的“梅蘭日蘭”商標權，三是是否需要對“梅蘭日蘭”商標進行馳名商標的認定。通過對本案評析后，上海梅蘭日蘭公司侵犯了天津梅蘭日蘭公司在先的企業(yè)名稱權，，構成不正當競爭，上海梅蘭日蘭公司不構成對商標權的侵犯，本案并沒有認定馳名商標的必要。由于此類糾紛較為新穎、又頗有難度，再加上法律法規(guī)并不完善，因此司法實踐中存在諸多問題。本文立足于實踐，簡要剖析了企業(yè)名稱沖突以及商標與企業(yè)名稱沖突的涵義和類型，重點闡述了此類糾紛下對行為人的定性問題，并提出了相關立法建議，以期能夠指導司法實踐。
【關鍵詞】：企業(yè)名稱 商標 不正當競爭 商標侵權
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D923.43
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第1章 緒論9-11
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究現狀9-10
• 1.3 研究意義10-11
• 第2章 案情簡介與爭論焦點11-15
• 2.1 案情介紹11-12
• 2.2 法院審理結果12-13
• 2.3 爭議焦點13-15
• 2.3.1 被告登記使用“梅蘭日蘭”字號的行為是否構成不正當競爭13-14
• 2.3.2 被告登記使用“梅蘭日蘭”字號的行為是否侵犯原告的商標權14
• 2.3.3 原告的注冊商標是否應認定為馳名商標14-15
• 第3章 案件評析15-22
• 3.1 被告登記使用“梅蘭日蘭”字號的行為是否構成不正當競爭15-18
• 3.1.1 企業(yè)名稱權沖突15-16
• 3.1.2 關于企業(yè)名稱之間沖突糾紛的法律適用16
• 3.1.3 企業(yè)名稱沖突下構成不正當競爭的法律要件16-17
• 3.1.4 上海梅蘭日蘭公司擅自登記并使用“梅蘭日蘭”字號構成不正當競爭17-18
• 3.2 被告登記使用“梅蘭日蘭”字號的行為是否侵犯原告的商標權18-20
• 3.2.1 商標權與企業(yè)名稱權沖突的表現形式18-19
• 3.2.2 商標與企業(yè)名稱沖突的處理原則19-20
• 3.2.3 侵犯商標專用權的構成要件20
• 3.2.4 被告擅自登記使用“梅蘭日蘭”字號不構成商標侵權20
• 3.3 原告的“梅蘭日蘭”商標是否需要認定為馳名商標20-22
• 第4章 本案引發(fā)的思考22-25
• 4.1 本案所反應出的立法缺陷22-23
• 4.1.1 企業(yè)名稱登記管理制度的缺陷22
• 4.1.2 商標法律制度不完善22-23
• 4.1.3 《反不正當競爭法》的缺陷23
• 4.2 立法建議23-25
• 4.2.1 建立專門的企業(yè)名稱權保護法23-24
• 4.2.2 完善相關法律法規(guī)24-25
• 結論25-26
• 參考文獻26-27
• 致謝27

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前8條

1 呂曰東;知識產權侵權行為構成與認定[J];山東省青年管理干部學院學報;2005年05期

2 張斌;潘家祥;董永強;;標注含有知名企業(yè)字號的企業(yè)名稱構成不正當競爭[J];人民司法;2010年16期

3 張正偉;;企業(yè)名稱保護的法律適用分析[J];現代經濟信息;2012年11期

4 李祖軍;朱淑娣;;馳名商標司法認定異化之規(guī)范[J];行政與法;2009年07期

5 馮濤;;析馳名商標與商號權利沖突的解決措施——兼評“蒙�！卑竅J];政法論叢;2007年05期

6 謝曉堯,劉恒;論企業(yè)名稱的法律保護[J];中山大學學報(社會科學版);1997年03期

7 彭健鋒;;企業(yè)名稱權法律問題初探——基于企業(yè)名稱實踐引發(fā)的法律思考[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2009年09期

8 趙愛玲;;從“利郎”商標侵權案的法院判決看 如何判定企業(yè)商號侵權[J];中國對外貿易;2010年06期

本文編號：665864