本文關(guān)鍵詞：兩漢禁錮考論

  更多相關(guān)文章： 兩漢 禁錮 為官資格

【摘要】：漢代的禁錮是一種剝奪人為官資格的強(qiáng)制性規(guī)定,被禁錮者終身不得為官。它發(fā)源于西周時(shí)期,形成于漢文帝時(shí)期,是漢代法律的重要組成部分。禁錮在漢代主要針對(duì)兩種人適用：其一為因身份低賤而被禁錮的商賈贅婿；其二為因犯罪而被處罰的人(主要為官吏和士人)。這兩種身份迥異的群體,因?yàn)椴煌脑虮唤d,造成了禁錮性質(zhì)的復(fù)雜性。本文將基于這兩種不同的適用對(duì)象,對(duì)禁錮的性質(zhì)及其在漢代確立的原因進(jìn)行分析。此外,為展現(xiàn)漢代禁錮的全貌,本文還將在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)“禁錮”與“錮”的概念、禁錮的特點(diǎn)及漢代禁錮的主要內(nèi)容進(jìn)行梳理探討。 本文主體論述分為四個(gè)部分。 第一部分“禁錮概述”著重厘清“禁錮”與“錮”的概念和關(guān)系,分析漢代禁錮的性質(zhì),指出在禁錮商賈和贅婿的情況下,漢代的禁錮僅可視為歧視特定群體的一種政策性規(guī)定,而在禁錮犯罪之人的場(chǎng)合下,才可將其看成是一種附加刑。最后,通過與除名、免官的比較,簡(jiǎn)要介紹了禁錮的特點(diǎn)。 第二部分“兩漢禁錮的形成及其原因”詳細(xì)考述了禁錮從源起到確立的過程,并試圖從歷史背景的變化中找尋禁錮在漢代法律化的原因。 第三部分“兩漢禁錮的主要內(nèi)容”對(duì)漢代禁錮的法律效力、適用范圍、期限及解除進(jìn)行了論述,并主要考述了禁錮的適用范圍問題。 第四部分“兩漢禁錮評(píng)析”從辯證唯物主義歷史觀的視角對(duì)兩漢禁錮的積極作用和消極影響進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】：兩漢 禁錮 為官資格
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D929;D922.11
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• CONTENTS9-11
• 引言11-14
• 一、選題理由及意義11
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 第一章 禁錮概述14-21
• 第一節(jié) “禁錮”與“錮”14-16
• 第二節(jié) 禁錮的性質(zhì)辨析16-18
• 第三節(jié) 禁錮的特點(diǎn)18-21
• 第二章 兩漢禁錮的形成及其原因21-28
• 第一節(jié) 禁錮的形成21-25
• 一、兩漢禁錮溯源21-25
• 二、漢代禁錮的確立25
• 第二節(jié) 漢代禁錮形成的原因25-28
• 第三章 兩漢禁錮的主要內(nèi)容28-46
• 第一節(jié) 禁錮的效力28-31
• 第二節(jié) 禁錮的適用范圍31-40
• 一、賈人贅婿31-33
• 二、因犯罪而被禁錮者33-40
• 第三節(jié) 禁錮的期限40-42
• 第四節(jié) 禁錮的解除42-46
• 一、禁錮解除的方式42-45
• 二、解除禁錮的效果45-46
• 第四章 兩漢禁錮評(píng)析46-50
• 第一節(jié) 積極作用46-48
• 一、完善相關(guān)制度46
• 二、整飭吏治46-47
• 三、表征文化價(jià)值47-48
• 第二節(jié) 消極影響48-50
• 一、后期淪為政治斗爭(zhēng)的工具48
• 二、人才流失與士人忠君觀念的衰微48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣非非;秦代謫戍、贅婿、閭左新考[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年05期

2 鄔文玲;;赦令與漢代政治的良性運(yùn)行[J];河北學(xué)刊;2007年05期

3 陳松青;漢代“禁錮”說略[J];歷史教學(xué);2003年12期

4 曹旅寧;;釋張家山漢簡(jiǎn)《賊律》中的“錮”[J];簡(jiǎn)牘學(xué)研究;2004年00期

5 楊聯(lián)升;東漢的豪族[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1936年04期

6 呂紅梅;;略論秦漢時(shí)期的禁錮[J];求索;2006年09期

7 陳乃華;;秦漢官吏贓罪考述[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1991年01期

8 朱子彥;;論東漢黨錮的緣起與黨人失敗原因[J];史學(xué)集刊;2012年02期

9 張保同;;略論兩漢士大夫的異同[J];史學(xué)月刊;2006年09期

10 顧江龍;;兩晉南北朝與隋唐官僚特權(quán)之比較——從贓罪、除免官當(dāng)?shù)囊暯荹J];史學(xué)月刊;2007年12期

，

本文編號(hào)：658869