本文關(guān)鍵詞：德國(guó)最高法院的民事合伙造法及評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 造法 民事合伙 權(quán)利能力 類推適用

【摘要】：德國(guó)最高法院在裁判上承認(rèn)民事合伙具有權(quán)利能力,將商法典中的普通合伙規(guī)制模式類推適用于民法典中的合伙,基本上消除了二者之間的制度差異。但依法律的字義、體系和制度發(fā)生史,二者規(guī)范之間的嚴(yán)格性程度并不相同,由此構(gòu)成最高法院造法的界限。在代表權(quán)制度方面,不存在造法空間,維系民事合伙規(guī)范即可;在合伙人的人身責(zé)任方面,存在造法需要,具體就是必須填補(bǔ)因承認(rèn)權(quán)利能力所產(chǎn)生的法律漏洞:這里僅適用工具性的類推適用,而不適用實(shí)質(zhì)性的類推適用。合伙人可以通過(guò)限定代表權(quán),將責(zé)任限定于合伙財(cái)產(chǎn),但需要借助于格式條款法的禁止規(guī)避規(guī)范進(jìn)行內(nèi)容控制。在承認(rèn)權(quán)利能力的情況下,不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的債務(wù)人為民事合伙,而非合伙人;合伙人對(duì)民事合伙的侵權(quán)責(zé)任不承擔(dān)人身無(wú)限責(zé)任,亦不存在實(shí)質(zhì)性類推適用的目的基礎(chǔ);入伙人對(duì)入伙之前存在的合伙債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,這里同樣不存在類推適用的正當(dāng)化理由。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 造法 民事合伙 權(quán)利能力 類推適用
【分類號(hào)】：D951.6;DD916
【正文快照】： 一、《德國(guó)民法典》的立法方案:民事合伙之作為單純的歸屬客體在《德國(guó)商法典》之框架下,普通合伙1可以以自己之商號(hào)取得權(quán)利、締結(jié)義務(wù),并且在訴訟中具有當(dāng)事人能力;2而在《德國(guó)民法典》合伙法的框架之內(nèi),則欠缺與此相對(duì)應(yīng)的平行規(guī)范。如此,在民事合伙3是否具有權(quán)利能力和當(dāng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 簡(jiǎn)基松;;對(duì)安理會(huì)“決議造法”行為之定性分析與完善建言[J];法學(xué);2009年10期

2 葛先園;;“案例造法”的限度——基于“賈國(guó)宇案”的分析[J];理論探索;2011年02期

3 邱婕;;國(guó)外市民社會(huì)造法運(yùn)動(dòng)之探討[J];工會(huì)理論研究.上海工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 萬(wàn)進(jìn)福;馬磊;;淺析英美法系中司法如何造法[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年07期

5 何博;夏立安;;地方法院“造法”的邏輯——以溫州等地宅基地流轉(zhuǎn)試驗(yàn)為切入點(diǎn)[J];政治與法律;2012年02期

6 郭慶珠;;從法官找法到法官“造法”邏輯推演的正當(dāng)性基礎(chǔ)及界限——從行政正當(dāng)程序原則在一起案件中的適用談起[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年01期

7 熊建軍;;政治因素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際造法活動(dòng)的影響分析[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 劉亞平;王勝利;李旭東;;虛假易造法網(wǎng)難逃[J];北京支部生活;1998年08期

9 吳冰;;打造法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境[J];廣東經(jīng)濟(jì);2012年06期

10 楊洪;;我國(guó)法官“造法”傾向——讀《司法過(guò)程的性質(zhì)》有感[J];法制與社會(huì);2007年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 魯生;都是閉門造法惹的禍[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

2 王洪亮;由“善良風(fēng)俗”看法官找法與造法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 陳貴民;關(guān)于法官“造法”[N];人民法院報(bào);2002年

4 早報(bào)評(píng)論專欄作者 王琳;“兩高”《意見(jiàn)》：釋法不造法[N];東方早報(bào);2007年

5 河北省滄州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 章文忠;在打造法魂中踐行政法干警核心價(jià)值觀[N];人民法院報(bào);2012年

6 記者 謝超平;扎實(shí)推進(jìn)“三打”工作深入開(kāi)展 打造法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境[N];惠州日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖丕國(guó);中國(guó)司法造法問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 鄧富元;找法與造法[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：630115