本文關(guān)鍵詞：論羅爾斯《萬民法》中的政治性人權(quán)概念

  更多相關(guān)文章： 羅爾斯 政治性人權(quán)概念 自然權(quán)利 國家主權(quán) 憲法權(quán)利

【摘要】：在羅爾斯的《萬民法》中,人權(quán)是具有獨特內(nèi)涵的概念,是對主流自然權(quán)利理論的根本分離。自然權(quán)利理論從人性出發(fā),把人權(quán)理解為每個人針對所有其他人而擁有的普遍道德權(quán)利。與此相對,羅爾斯從人權(quán)在萬民社會中的基本功能出發(fā),把人權(quán)理解為限制諸民族主權(quán)的政治性概念�？傮w而言,羅爾斯的人權(quán)概念雖然貶抑了人權(quán)的普通道德推理,也沒有能夠忠實于《世界人權(quán)宣言》以來的人權(quán)實踐,但它開啟了從功能視角來理解人權(quán)的潮流,標(biāo)志著人權(quán)理論在當(dāng)代的發(fā)展。
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 羅爾斯 政治性人權(quán)概念 自然權(quán)利 國家主權(quán) 憲法權(quán)利
【基金】：江蘇省高校法學(xué)優(yōu)勢學(xué)科項目(PAPD)
【分類號】：D909.1
【正文快照】： 在羅爾斯那里,人權(quán)是一個不同于國內(nèi)公民權(quán)利或憲法權(quán)利的概念。在《正義論》與《政治自由主義》中,他探討的是自由主義民主國家的公民權(quán)利,在《萬民法》中則著重考察了國際領(lǐng)域的人權(quán)。在他那里,人權(quán)也并非像自然權(quán)利理論理解的那樣,是每個人依據(jù)共同的人性而擁有的普遍道德

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 向青山;;論羅爾斯《萬民法》中的人權(quán)觀[J];道德與文明;2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 向青山;論濤慕思·博格的全球正義理論[D];南京大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 范保丹;濤慕思·博格全球正義理論研究[D];首都師范大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 路易斯·亨金;王晨光;;人權(quán)概念的普遍性[J];中外法學(xué);1993年04期

2 陳馳;人權(quán)概念的法哲學(xué)思考[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年02期

3 ;理論界近期關(guān)于人權(quán)問題的研究[J];湖北社會科學(xué);1991年09期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：573118